인민망 상하이 6 월 26 일 전기 (중앙인민방송국 기자 손영) 임삼호는 투독으로 사망사건, 즉 복단투독사건이 이미 최고인민법원 사형 심사 단계에 들어섰고 또 새로운 진전이 있었다. 어제 오전 린센호가 위탁한 변호인 사통상이 대법원에 7 건의 신청서를 제출했다.
20 13 년 4 월 상하이 복단대학교 상해의대 대학원생 황양인 N- 디메틸 니트로사민 중독으로 구조무효로 사망했다. 황양의 룸메이트 린센호는 살인자로 인정받아 종심법원에 고의적인 살인죄로 사형을 선고받고 정치권을 박탈당했다.
사통상이 제출한 신청서는 임삼호 사형 심사안을 공개적으로 심리하고, 사통상 변호사의 의견을 한 달 반 동안 연기해 임삼호를 상해 외 구치소로 이송해 구금할 것을 요구하며, 감정기관에 임삼호 사건과 관련된 모든 샘플의 스펙트럼도를 인출하고 품질증을 요구하며 황양의 의료과정에 대한 의료사고 검진을 요구하고 황양의 사망원인에 대한 재검사를 요구하며 과학실험을 요구했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강관리원, 건강관리원, 건강관리원, 건강관리원)
왜 사형 심사 단계에서 변호사를 교체하고 이렇게 많은 신청을 합니까? 시간을 늦추기 위해서인가요?
CCTV 기자 손영이 오늘 사통상 변호사를 인터뷰했다.
인터뷰어: 감사합니다 변호사 안녕하세요.
사통상: 안녕하세요.
인터뷰어: 우선 대법원에 제출한 7 건의 신청서에 주로 어떤 내용이 포함되어 있는지 소개해 주세요.
사통상: 이 중 5 건은 사망원인을 겨냥한 것으로 의료사고 검진과 과학실험을 포함한다.
인터뷰어: 그 중 5 명은 희생자를 겨냥한 사망원인이다. 주요 목적은 무엇입니까?
Xie Tongxiang: 주요 목적은 진실을 찾는 것입니다. 지금까지, 공검법은 황양이 다른 약품으로 인한 것인지 아니면 다른 원인으로 인한 것인지를 완전히 배제하지 못했다. 제 2 심 이후 많은 전문가들이 사망원인에 대해 의문을 제기했고, 내 손에 있는 32 건의 과학연구 보고서에 따르면 상해 황포강 장강구에는 개인의 체내에 소량의 N- 디메틸 니트로사민이 함유되어 있기 때문에, 나는 감정신청했는데, 그의 체내에 N- 디메틸 니트로사민이 있는지, 만약 있다면 정상입니까, 아니면 정상보다 높습니까?
기자: 어떤 증거가 그의 몸에 들어 있는 이 물질이 정상적이거나 정상보다 높다는 것을 증명할 수 있습니까?
Xie Tongxiang: 질량 분석은이 문제를 설명 할 수 있습니다. 많은 전문가들은 그가 N- 디메틸 니트로사민 중독으로 사망하면 대사 산물이 있다고 말한다. 이러한 문제들은 법적 문제뿐만 아니라 의학, 법의학, 수질 환경 문제도 다루고 있다. 법이 해결되지 않아 감정해야 하기 때문에 이런 이유들을 신청합니다.
기자: 하지만 이전의 두 차례의 재판에서 이미 사법감정 보고가 있었습니다.
사통상: 그 보도들은 그가 투독으로 죽었다고 하지만, 그가 유일한 것은 아니다. 이 다섯 번의 감정은 이러한 가능성을 완전히 배제했다.
기자: 본 사건이 사형 심사 단계에서 어떤 증거가 나타났다고 생각하십니까?
사통상: 만약 최고인민법원이 권위 부서나 전문가를 찾으려고 노력한다면, 린센호 사건의 결과에 심각한 영향을 미칠 것이라고 결론 내렸습니다.
기자: 피고인의 투독이 철증이라는 견해도 있습니다. 그는 또한 관련 증거가 이미 증거사슬을 형성하여 그가 투독했다는 것을 증명하고 피해자의 사망은 투독과 직접적인 관계가 있다는 것을 인정했다. 이것은 이미 두 번의 실험에서 증명되었다. 그리고 대중은 일반적으로 피고의 주관적인 악성이 매우 깊다고 생각한다. 사형 심사 단계, 변호사 교체, 그렇게 많은 신청을 하는 것은 시간을 늦추기 위해서이다. 너는 이런 문의에 어떻게 응답하니?
사통상: 피고인의 진술만 있는데, 다른 물증이나 서증이 확실히 부족하면 유죄 판결을 받을 수 없습니다. 나는 시간을 미루려고 하는 것이 아니라, 이 신청서에서 진상을 찾아내려고 한다. 변호사는 사건의 세부 사항에 대해 더욱 진지하고, 법에 따라 소송에서 잘못을 찾는 것은 사법의 정확성과 정의에 도움이 된다. 그래서 나는 지연을 인정할 수 없다. 피고의 권리도 우리 각자의 권리이기 때문이다. 진상을 규명하기 위해 의뢰인의 합법적 권익을 전폭적으로 수호하는 것도 우리 변호사의 의무다.
기자: 이 변호사가 이번에 이 사건을 인수하는 것은 유명해지려고 한다는 네티즌도 있다.
Xie Tongxiang: 많은 성공 사례가 있습니다. 때로는 사건에 문제가 있다고 생각하지만 여전히 받아들여야 한다. 욕을 먹을 위험을 무릅쓰고 있지만 결국 내 인생은 돌이킬 수 없다. 이 사건에서 나의 대리인은 무료이다.
인터뷰어: 당신은 이렇게 많은 신청서를 제출했습니다. 대법원은 어떤 태도입니까?
사통상: 이 증거들은 대법원이 이미 채신했고, 대법원 판사도 내가 이 사건을 진지하게 연구하고 의견을 제시하는 것을 환영한다고 분명히 밝혔습니다.