2. 주관적 측면: 의도적 살인-의도적, 직접적, 간접적; 과실 치사-부주의와 과신을 포함한 과실.
찔 100 칼 살인' 은 대부분 고의적인 살인에 속한다. 극단적인 상황에도 비이성방위행위가 나타날지 고민했지만, 얼마 전' 곤산반살사건' (극단적인 경우 변호인이 몇 초 안에 습격자 7 칼을 찔렀음) 을 참고해' 방위과당' 혐의를 받고 결국 법원은' 정당방위' 로 판결했다. ) 몇 초 안에 7 칼을 연달아 꽂는다. 극도로 위험한 상황에서는' 무조건반사' 의' 정당방위' 로 볼 수 있지만' 가시 100 칼' 은 의식적인 행동이어야 한다. 행위자의 반응시간이' 무조건반사' 를 훨씬 초과했기 때문이다
이제 문장을 측정해 봅시다.
양형이란 인민법원이 형법 규정에 따라 범죄자에게 형벌을 선고할지 여부, 어떤 형벌과 수죄를 선고할지 여부를 결정하고 즉시 형벌을 집행할지 여부를 결정하는 형사사법활동을 말한다.
형법
제 232 조 고의적인 살인죄
고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
제 233 조 과실로 인한 사망죄
과실로 사람을 죽게 하는 자는 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이하의 징역에 처한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.
칼을 들고 찔러 죽이다' 는 것은 고려하지 않는다. 유죄 판결은 구체적인 상황에 달려 있기 때문에' 고의적인 살인' 으로 확정될 수 없기 때문이다. 그러나' 찔림 100 칼 살인' 은' 고의적 살인' 으로 정해질 가능성이 높으며 줄거리가 심각하고 주관적으로' 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역' 대열에 속해야 한다.
위의 판단은 종업원이 성인이 된 후에 한 것이다. ) 을 참조하십시오
그러나 양형도 범인의 나이를 고려해야 한다.
중국 형법 제 17 조:
1, 만 16 세가 된 사람은 형사책임을 져야 하며, 이를 완전한 형사책임연령이라고 한다. (본 고의적 살인죄의 주체는 만 14 세, 형사책임능력을 가진 자연인이다. 과실치사죄의 주체는 만/KLOC-만 6 세 이상의 자연인이다. 따라서 만 16 세가 된 사람은' 고의적 살인' 이든' 과실살인' 이든 형사책임을 져야 한다. ) 을 참조하십시오
만 14 세 미만 16 세, 고의적인 살인죄, 고의적 상해로 인한 중상 또는 사망죄, 강간죄, 강도죄, 마약 판매죄, 방화죄, 폭발죄, 투독죄 (설명 14 이상 16 이하의' 고의적인 살인' 은 형사책임을 져야 하고' 과실살인' 은 필요하지 않다. ) 을 참조하십시오
3. 만 14 세 미만 18 세 미만의 사람은 가볍게 또는 가볍게 처벌해야 한다. 줄거리가 특히 심각하더라도 사형을 적용할 수 없다. ('형법' 제 49 조는 범죄 당시 18 세 미만의 사람이나 재판 때 임신한 여성이 사형에 적용되지 않는다고 규정하고 있다. ) 을 참조하십시오
4. 14 세 이하는 무형사책임권자이며 형사책임을 지지 않습니다. 그래서 14 세 이하의 사람을 죽이는 것은 범죄가 아니다. 범죄로 인정되지도 않고 형사책임을 추궁할 수도 없고, 성인이 되면 형을 선고하지 않을 것이다. 그러나 학부모는 교육을 강화해야 하며, 관련된 배상 책임은 학부모가 부담해야 한다.