장쑤 () 성 회안 () 시 청강포구 () 에 사는 진 () 선생은 한창 장년이며 집안이 탄탄하다. 몇 년 전, 그는 결혼해서 딸을 낳았는데, 생활이 줄곧 뜻대로 되었다. 딸의 성장에 따라 20 13 년 6 월 생일날 진 선생은 3 만원을 들여 찻잔 티디견 한 마리를 샀다.
진 선생이 테디를 사랑하는 것은 자기 아이를 사랑하는 것과 같고, 공교롭게도 이 테디 강아지의 생년월일은 진 선생의 딸과 같은 날이어서 진 선생에게 이 강아지가 하늘의 선물이라고 생각하게 한다. 그는 정말 친밀해서 손에 들고 깨지는 것이 두려워서 입에 녹았다.
자신의 개를 좀 더 분별할 수 있도록 진 선생은 강아지에게' 미인' 이라는 좋은 이름을 지어 주었다. 말할 필요도 없이' 미인' 도 진 선생의 사랑을 저버리지 않았다. 2065438+2006 년 2 월, 그녀는 슈퍼 귀여운 테디베어 몇 마리를 연생하여 진 선생을 더욱 총애하게 했다. 그녀에게 최고의 개밥을 사주었을 뿐만 아니라, 자주 그녀를 애완동물 가게에 데리고 가서 젖을 먹였다.
그러나 예상치 못한 일이 일어났다. 2020 년 9 월 어느 날 진 선생은 여느 때처럼' 미인' 을 애완동물 가게에 보내 젖을 먹였다. 진 선생이 서둘러 집에 가서 밥을 먹기 때문에' 미인' 을 애완동물 가게에 맡겼다. 걱정으로 진 선생은 간단한 식사 후 바로 애완동물 가게로 돌아가' 미인' 을 데리러 갔다.
그러나 진 선생은 애완동물 가게에서 10 분을 기다렸지만 점원이' 미인' 을 아래층으로 보내는 것을 보지 못했다. 그래서 진 선생은 은은하게' 샤오미' 가 좀 이상하다고 느꼈다. 그리고 진 선생은 계속 물었지만, 여전히 아무런 소식도 받지 못했다. 진 선생이 어찌할 바를 몰랐을 때, 갑자기 애완동물 주인이 그를 불렀다.
그러나 이 전화는 진 선생을 그 자리에서 얼떨떨하게 하여 한참 동안 정신을 차리지 못했다. 원래 가게 주인은 전화로 그에게' 샤오미' 가 사고를 당해 병원으로 이송되어 구조되었다고 말했지만, 부상이 과중하여 구조가 무효로 사망했다. 이런 결과는 진 선생을 슬프고 분개하게 했다. 방금 자기와 잘 소통했던' 미녀' 가 왜 없어졌는지 도무지 알 수가 없다.
그리고 가게 주인은 샤오미의 시체를 가지고 가게로 돌아와 진 선생에게 모든 것을 설명했다. 원래 진 선생이 떠나는 순간, 어떤 이유인지' 미인' 은 가게 내 다른 손님들이 진열해 놓은 알래스카 큰 개 한 마리의 공격을 받고 잔인하게 찢겨 결국 죽음을 초래했다. 업주가 이야기하는 과정에서 진 선생은 매우 고통스러웠고, 심지어' 미녀' 와 함께 갈 생각도 있었다.
그러나 결국 감정은 이성을 이겼다. 기왕 일은 이미 돌이킬 수 없으니, 어쨌든 너의' 미인' 을 위해 공의를 회복해야 한다. 그러나 지금의 급선무는' 미인' 을 매몰시키고 그녀의 존엄성을 지키는 것이다. 이틀 후, 진 선생의 가족은 샤오미를 애완동물 서비스 센터로 보내 화장하여 안장하였다.
이런 결과는 당연히 클레임으로 이어질 수 있지만, 진 선생도 문명인이다. 가게 주인과 협상하는 과정에서 쌍방의 이상 효과를 얻을 수 없었기 때문에 진 선생은 결국 소송을 제기했다. 고소장에서 진 선생은' 샤오미' 를 잃은 마음이 시큼하다고 적고,' 샤오미' 를 자신의 아이로 여겼고,' 샤오미' 를 잃어서 매일 밤 불면증으로 3 일 연속 잠을 자지 않는다고 주장했다.
진 선생의 호소는 애완동물 매장에 애완동물 구매 손실 3 만원, 장례비 2000 원, 개밥 420 원, 제왕절개 1.400 원, 백신 접종 등 의료비 1.600 원, 목욕 미용 3/Kloc 를 배상하도록 요구하는 것이다
재판에서 애완동물점 주인은 진 선생을 배상하고 애완동물점 관리 부실로' 미인' 사망에 대해 사과한다고 밝혔다. 그러나 진 선생이 주장하는 정신적 손해배상과 변호사 비용은 애완동물 가게를 깜짝 놀라게 했다. 정신손해배상이란 인신손해배상을 뜻하며 동물에게는 적용되지 않고 변호사 수임료 배상이 법률 규정에 맞지 않아 지불을 거부한다.
그러나 진 선생은' 샤오미' 의 죽음이 가족의 심신을 심각하게 해치고, 눈을 감으면' 샤오미' 가 큰 개에게 물린 장면이 떠올랐고, 머릿속에는 무기력, 공황, 절망의 표정이 가득했다. 어린 미인' 의 죽음은 그를 깊이 자책하게 했고, 마음속으로는 오랫동안 진정할 수 없어 정신에 상처를 주었다. 애완동물 가게는 그에게 배상해야 한다.
그렇다면 애완동물점은 진 선생의 정신적 손해 배상을 배상해야 합니까? 우리 나라 법률은 정신손해배상의 적용 범위를 명확하게 규정하고 있는데, 주로 인격권, 신분권, 사망자권, 침해로 인한 인격을 상징하는 특정 기념물, 혼인관계가 침해될 때 정신손해배상을 청구할 권리를 포함한다.
애완동물이 침해로 사망한 후 사육인이 정신적 손해 배상을 주장할 수 있습니까? 첫째, 애완동물 사망은 재산 손실에 근거해 권리를 주장해야 하며, 침해자는 배상 책임을 져야 한다. 애완동물로서 법적 정의는 인신상해가 아니라 재산 손실이고, 애완동물은 인격권이나 사망자의 권리가 없고, 혼인관계가 없기 때문이다. 유일하게 의존할 수 있는 것은 상징적인 개성을 지닌 특정 기념물품이 침해로 인해 영구적으로 분실되거나 파손된다는 것이다.
그러나 애완동물은 재산 범주에 속하며 법적으로 규정된 인격상징적 의미를 지닌 특정 기념물 (예: 결혼식 비디오, 고인이 남긴 유일한 기념품 등) 이 아니다. 따라서 정신 피해 보상의 사용 범위에 맞지 않으며, 정신 피해 보상을 통해 조절, 진정, 처벌, 보상의 기능을 구현할 필요가 없으므로 사육자는 애완동물 사망으로 인한 정신 피해 보상을 주장할 수 없다.
그러나 사육자와 동물의 장기적인 관계에서는 반드시 감정이 생기고 일정한 의존성이 생길 수밖에 없다. 애완동물의 갑작스러운 죽음은 사육자에게 정신적 피해를 줄 것이다. 그러나 법적 근거가 없기 때문에 사육자들은 흔히 정신적 손해 배상이 법적 지지를 받지 못한다고 주장한다. 이에 따라 법원은 진 선생이 애완동물 가게와 중재를 조직하였다.
청강포구법원 2020 년 6 월 5438+2 월 3 1 에 따르면 법원의 진지한 조정을 통해 애완견의 죽음이 사육인 진 씨 가족에게 끼친 큰 슬픔을 감안하여 양측은 애완견점에서 진 씨 1 만원을 일회성으로 배상하고 서면 사과서를 발행하기로 합의했다. 그 사건도 순조롭게 종결되었다.
진 선생은 결국 조정 방안에 동의했지만,' 샤오미' 의 참혹한 죽음에 대해 두근거리면서 이번에 받은 돈을 모두 기부했다고 말했다. 동시에, 그는 관련 부서에 애완동물을 사육하는 사고 후의 정신적 손실에 대한 배상에 대해 입법을 실시할 것을 호소했다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물)