북경 사정 로펌의 풍월평 변호사는 줄곧 청소년 범죄 문제를 주시하고 있다. 그는 미성년자를 보호하는 것은 미성년자 범죄를 용인하는 것이 아니라고 생각한다. 중국의 형법은 처벌과 교육이라는 두 가지 기본 목표를 추구한다. 미성년자의 경우 교육 감화 구제를 위주로 해야 하지만 심각한 범죄에 대해서는 어느 정도의 징벌 수단도 필요하다. (조지 버나드 쇼, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자) 따라서 미성년자 범죄를 규제하는 관련 규정은 범죄 연령, 줄거리 심각도, 주관적 악성 등을 포함한 현재의 사회 상황에 따라 갱신되고 조정되어야 한다.
우리나라 미성년자범죄의 최소 형사책임연령의 정의와 규정에 따르면 만 16 세가 된 사람은 형사책임을 져야 한다. 만 14 세 미만 16 세, 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 위험물질 투입 등의 범죄는 형사책임을 져야 한다. 만 14 세 미만 18 세 미만의 사람은 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 한다. 16 세 미만의 형사처벌을 받지 않는 사람은 부모나 보호자에게 징계를 명령한다. 필요하다면 정부가 수용해 교양을 할 수도 있다.
현재 우리 법률은 14 의 나이를 최소 형사책임연령으로 정하고 있으며 14 이하의 미성년자는 형사책임을 질 필요가 없다는 것을 알 수 있다. 하지만 대련 13 세 남자아이가 10 세 소녀를 살해한 사건이 아직도 기억에 생생해 네티즌들의 마음을 사로잡고 있다. 그러나 현행법에 따르면 13 세 소년이 한 소녀의 생명을 빼앗아도 책임을 질 필요가 없다. 이는 피해자 가족과 사회 사람들이 받아들일 수 없는 것이다. 형사책임의 나이를 낮추는 것은 당연히 이런 사건을 처리하는 비교적 좋은 방법이지만, 한 번의 노력으로 청소년 범죄율을 해결하고 낮추는 약이 될 수는 없다. 13 세로 내려와도 12 세 이하의 범죄 미성년자가 있을 수 있다. 이런 뉴스도 없는 것도 아니다.
따라서 풍월평 변호사는 형사책임의 나이를 낮출 필요가 있다고 생각하지만,' 악의보령' 은 10 이상, 14 이하의 미성년자가 여전히 침해 행위를 하고 있다는 것을 증명할 수 있다면 그에 상응하는 형사책임을 져야 한다는 의미다. 그러나 이런 제도에 대해서는 증거부담이 더 무거워 수사와 공소기관에 관련 미성년자의 악의를 증명할 것을 요구해야 한다. 그들의 행동이 악의적이라는 것을 충분히 증명해야만 법률의 처벌을 받을 수 있다. 그렇지 않으면 남용될 수 있다. 악의 보령' 은 범죄를 저지른 미성년자를 도식적으로 처벌할 수 있을 뿐만 아니라, 유죄 양형의 공정성과 정의를 극대화할 수 있다.