이것이 바로 노인이' 도덕경' 에서 말하는' 하늘' 과' 사람' 이다.

아비의 눈에는 하늘이 공평하다. 세상에는 강약 균형을 이룰 수 있는 힘이 있다. 돈이 너무 많으면 손해를 볼 수 있다. 돈이 많으면 죽는다. 그러나 죽은 후 3 대는 부자가 되지 않는다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 너는 광범위한 인맥과 대량의 재산을 가지고 있다. 적당히 멈출 줄 모르고 천도가 작용했다.

인문주의는 인간의 이기심과 탐욕을 바탕으로 항상 강자에 의지하여 약자를 괴롭힌다. 강자와 집단은 강력한 이익을 형성하고 약자를 억압하고 약탈한다. 속담에 강자가 강할수록 약자가 약할수록 외국 이론은' 마태효과' 라고 부른다.

이 두 가지 길 중 하나는' 부자를 죽이고 가난을 구제하는 것' 이고, 하나는' 가난을 죽이고 부자를 구제하는 것' 이다.

이 두 가지 방법을 이해할 수 있다면 이혼 사건 해결에 큰 도움이 될 것이다.

하나

결혼법 부부는 재산제를 가지고 있는데, 결혼 후 얼마나 많은 부를 창출했든 이혼할 때 상대방에 의해 반으로 나뉘어질 수 있다는 것을 알려준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

결혼법이 남녀 평등을 실현하는 천국이다.

한쪽이 자신의 부를 창출하는 능력으로 결혼을 소중히 여기지 않고 밖에서 제멋대로 행동한다면, 최종 결혼도 유지하기가 어렵다. 이혼할 때 상대방은 재산의 절반을 분배할 것이다.

하지만 강자는 엄청난 부를 창출할 수 있는 능력이 있기 때문에 이혼의 경우 당연히 자신의 재산을 보호할 수 있고, 가만히 앉아 죽기를 기다리지 않으며, 어떤 대가를 치르더라도 상대방이 재산을 얻지 못하게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

이것이 이혼 부부의 실력 사이의 인간성이다.

부부 실력 격차가 클수록 인간성 성향이 두드러진다.

이혼할 때, 소수의 강력한 사람들만이 집을 깨끗이 치우거나, 주요 재산을 약세와 아이들에게 주어 걱정을 덜어줄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

더 대단한 사람의 논리는 "내가 힘들게 창조한 모든 재산, 그녀는 이렇게 많은 재산을 가질 자격이 없다" 는 것이다. 나는 20 억을 가지고 있지만, 그녀와 그녀의 아이 1 억을 주어서 그들이 평생을 살기에 충분하다! 나는 그녀에게 20 억 달러를 빚지게 하지 않았다. 주변의 주주들이 한 명씩 이혼하다. 그들은 서로 돈을 빚져서 아내에게 집을 데리고 집을 나서게 했다. 나는 그들보다 훨씬 강하다! ""

약자는 상대방이 많은 재산을 가지고 있다는 것을 뻔히 알면서도 단서도 증거도 없고 변호사 비용을 지불할 수도 없다. 너는 그의 회사 지분을 나누어야 한다, 아니면 그가 사람을 찾아 대행하거나, 그가 이미 허위 거래, 관련 거래를 통해 교묘하게 회사의 자산을 비웠다. 배후에는 회계사무소, 로펌, 그리고 그를 위해 가짜 증언을 하고자 하는 사람들이 있다!

너는 어떻게 주부나 월급쟁이와 싸울 수 있니?

이때 약자는 영광을 위해 억울하거나 약간의 재산을 가지고 나간다. 네가 이혼할 때, 너는 마치 길을 잃은 개 같다.

내가 이런 고객의 눈에서 본 것은 어쩔 수 없고, 두렵고, 황홀한 것이다. 그들이 당한 압박은 그들을 우울증 환자처럼 만들었다. 그들은 떳떳하게 이혼하고 싶었지만 무력했다. 그들은 마침내' 구세주' 를 찾았지만,' 구세주' 가 상대방에게 매수되어 함께 그녀를 해칠까 봐 두려웠다.

둘；이；2

그렇다면 이혼에는 어떤 천국이 필요합니까? 정의도 없고, 인간성도 없다!

재산을 똑같이 나누는 것은 천도일 뿐이다.

세상의 만물, 인과순환, 모든 인류가 함께 부딪치면 천국이 나타난다. 그러나, 천국이 어떤 상황에서 실현될 수 있다고 해서 반드시 사실인 것은 아니다.

예를 들어, 개인 고문의 경우 연간 5000 만 위안의 기업 이익이 모두 후방으로 비웠다. 당사자들은 많은 노력을 했지만 자금 행방과 직무 침범에 대한 단서를 파악했다. 협상 과정에서 남자도 여자측에 일정한 이익 보증을 했지만, 기업의 다년간의 생산액에 비해 불공평하다. 하지만 최근 기위가 공업시스템에 들어왔는데, 뇌물 수수 증거 중 하나가 여자의 손에 딱 들어맞았다.

이것은 이미 올해 형사 증거가 있는 소수의 이혼 사건이다.

매우 인간적인 사람은 결국 천벌을 받게 된다. 이것은 극도의 탐욕과 이기심의 결과이다.

중국에서 가장 돈을 버는 방법은 모두 형법에 적혀 있다고 할 수 있다.

기위는 사건을 처리할 때 종종 배우자와 애인을 돌파구로 삼는다.

이혼 자체는 원래 생활의 균형을 깨는 중요한 사건이며, 그것이 가져온 각종 변수는 만만치 않다.

쿵푸 주식 쟁탈로 채가 투옥된 것은 모두 부부 불화 때문이다.

셋；삼；3

만약 강한 사람이 자신의 재산을 지키려고 한다면, 그가 돈을 쓰려고 한다면, 많은 변호사가 그를 도와 처리하고 심지어는 천의를 매끄럽게 할 수 있을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

이와 관련하여 강자는 기꺼이 돈을 쓴다.

그들은 모든 것이 그 가격을 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문에 100 이 무엇을 살 수 있는지, 아무것도 살 수 없다는 것을 잘 알고 있다. 그들은 그들이 아주 적거나 돈이 없는 것으로 큰일을 할 수 있다고 믿지 않는다!

약자가 강자를 이기는 것은 불가능한 것은 아니지만, 난이도가 매우 크기 때문에 일정한 조건을 충족시켜야 한다.

약자가 약한 것은 돈이 없기 때문이 아니라 강한 문화가 없기 때문에 강자 사이의 게임 규칙을 모르기 때문이다.

규칙을 따르지 않는 어떤 일도 성공할 수 없다.

이혼 사건에서, 이것들은 약자를 반격할 수 없게 하는 요소들이다.

약세 문화: 강자의 사고와 행동 패턴을 이해하지 못한다.

심리적 연약함: 무슨 일이 있어도 강자의 능력과 자신의 심리적 그림자를 무한히 확대하고 강자를 이길 수 있다고 믿지 않는다.

의심: 그를 도울 수 있는 사람을 포함하여 주변의 모든 사람을 신뢰하지 않는다. 그녀는 또한 자신이 강자에게 매수당하고, 언제든지 모함을 당하고, 모든 사람을 가상의 적으로 여기며, 결국 아무도 그를 돕지 못하게 될까 봐 걱정할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

지불할 힘이 없다: 약자 쪽이 돈을 좀 저축했지만, 주로 그녀가 번 것이 아니라 강자가 준 것이다. 돈을 다 쓰면 없어지고 앞으로의 생활은 더욱 어려워질 것이다.

약자는 위의 약점을 극복하는 것 외에도 강자의 도움이 필요하다.

일반적으로 강자의 도움의 근원에서:

재산 분할과 변호사의 이익 번들, 상대방과의 경쟁 업체와의 동맹 등 다른 권세 있는 사람들과 * * * 이익을 가지고 있다.

다른 강력한 사람들과 관계를 맺지만, 이런 관계는 그리 강하지 않을 것이며, 분분 동안 돈을 속여 사기를 친다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 이전에 이혼 사건이 있었는데, 당사자가 나중에 나에게 말했다. 만약 그때 네가 처리할 수 없다면, 나는 하마터면 미셸 프라티니를 알아볼 뻔했다. 천국은 질보다 낫지 않나요? ) 을 참조하십시오

다른 강력한 사람들과 1 급 친족관계가 있는데, 만약 이익을 더할 수 있다면, 이런 관계는 비교적 견고하다.

기위 공안 검찰 등 형사 사법부에 개입하다.

흥청망청

변호사는 강약 이혼 부부 사이의 중요한 역할이다.

그렇다면 변호사는 어느 쪽을 위해 일해야 할까요?

내 의견으로는, 변호사는 어느 쪽을 위해 일하든 위탁을 받기만 하면 고객의 합법적인 권익을 보호하기 위해 최선을 다해야 한다.

그러나 변호사가 천도든 인도적이든 맡은 위험은 다르다.

강자와의 교제의 주요 위험은 강자의 부당한 이익을 실현하기 위해 위법범죄 수단을 사용하는 것이다. 예를 들어 최근 변호사가 의뢰인에게 빚을 위조해 부부 재산을 횡령하고 형을 선고받았다. 어떤 경우에는, 우리는 또한 상대방의 변호사가 당사자들에게 채무를 위조하도록 부추긴 적이 있지만, 사건이 이겼고, 우리 당사자는 신고하지 않았다. 그렇지 않으면 손해를 보았다.

약자에게 우리는 정당한 이익을 쟁취하는데, 주요 위험은 강자의 보복이나 유혹에서 비롯된다. 강자를 이기는 것은 네가 죽고 사는 싸움이어야 한다. 특히 범죄 수단으로 해결할 때는 더욱 그렇다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 법적으로 강자가 정면전장에서 궤멸에 직면했을 때, 해결책은 두 가지밖에 없다. 하나는 변호사를 위협하는 것이고, 다른 하나는 변호사를 뇌물하는 것이다.

다행히 이혼 소송은 제로섬 게임이 아니라 재산 분할의 문제일 때가 많다. 어떻게 강자와 교제할 때 자신을 잃지 않고, 약자와 교제할 때 어떻게 진퇴유할 수 있는지를 변호사의 인생 지혜를 시험하고 있다.

많은 경우, 전쟁을 위해 싸우고, 전쟁을 화목하게 하고, 공격을 수비하고, 진퇴한다. 치열한 대결에서 결국 쌍방의 중재 이혼을 실현하는 것이 가장 해피엔딩이다.

이른바 도가 특이하다. 이상은 제가 직접 사건을 처리하면서 얻은 깨달음입니다. 그다지 옳지 않을 수도 있지만, 적어도 저에게 도움이 될 수 있습니다. 여러분께 영감을 주시기 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

저자 소개: 오, 변호사, 광둥 광강 로펌 부주임, 고위 파트너, 유명 가사변호사, 광둥 방송국, 광저우 방송국 법제란 게스트. 법률평론은 각종 종이매체와 관매에 자주 게재된다.