먼저 심각한 부상에 대해 이야기해보자. 간단한 예를 들자면 안주인이 배달원에게 법을 가르쳤는데, 그가 원활하게 낭독하는 업무상 상해보험 규정은 2011년 이전에 시행된 구버전이었다. 또 다른 예로 극중 인물들은 지적재산권법, 제품특허법, 상법 등 여러 법률을 언급했는데, 이러한 법률은 현실에는 존재하지 않는다. 이는 심각한 법적 피해입니다. 시나리오 작가가 숙제를 하는 것은 정말 골치 아픈 일이다. 당신이 비판하는 사람을 비판하지 마십시오.
예를 들어, 어떤 줄거리가 비공개적으로 지원된다면, 그 때문에 관련된 사람이 있나요? 경쟁 금지 조항? 그는 Luo Bin의 고객으로부터 고소를 당했고, 이로 인해 그는 다시 사업을 시작할 수 없게 되었습니다. 데이는 그의 곤경에 공감하고 비경쟁 조항을 우회하는 방법을 그에게 개인적으로 말했습니다. 전문 변호사가 극 중 상대방에게 법률 자문을 제공하는 것은 심각한 직업 윤리 위반이다. 전문 변호사는 물론, 어머니가 지켜보던 중 지하철 표정과 노인, 휴대전화, 파란 반팔 얼굴이 보였다. 우리나라 규정에 따르면 법률보조원과 변호사 연수생은 모두 변호사협회가 정한 관련 규범을 준수해야 하며 서로에게 법률 서비스를 제공할 수 없습니다. 분명히 사적인 싸움은 심각한 부상입니다.
극중 여러 번 등장하는 비공개 영상도 있다. 여자친구가 자신의 권리를 위해 싸우는 것을 돕기 위해 Dai는 그녀의 변호사 남자친구 McPhee가 합의 협상을 위해 다른 변호사 Luo Bing을 만났을 때 핀홀 카메라를 설치했습니다. 이것을 보고 나는 혼란스러웠다. 우리나라는 사적으로 녹음한 음성, 영상녹화물은 증거로 쓸 수 없다고 규정하고 있지 않나요? 나는 정말로 그들이 좋은 일을 하길 바란다.