2065438+2006 년 6 월, 제 25 차 회의에서' 재판 중심의 형사소송제도 개혁 추진에 대한 의견' 을 심의했다. 회의는 재판 중심의 형사소송제도 개혁을 추진하며 형사사법정의에 영향을 미치는 두드러진 문제를 해결하고, 증거재판 요구를 형사소송의 각 부분에 이행하고, 불법 증거 배제 제도를 보완하고, 증인 감정인이 법정에 나가 증언하고, 형사법률 원조를 보완하고, 번제인 사건의 전환을 추진해야 한다고 강조했다. 첫째, 심판의 요구와 기준에 따라 증거를 전면적으로 수집, 고정, 심사, 운용하여 불법 증거를 엄격히 배제한다. 1. 법에 따라 포괄적이고 객관적이며 적시에 증거를 수집하다. 의견은 수사기관이 사건과 관련된 증거를 포괄적이고 객관적이며 제때에 수집하고 불법 증거를 엄격히 배제하며 모든 증거를 잘 보관하고 사건 이송을 해야 한다는 점을 강조해야 한다. 살인 사건 등 중대한 사건에 대한 검사, 수색, 식별, 감정 녹음 비디오 제도를 수립한다. 심판의 요구 사항을 충족시키고 다양한 사건의 특성에 적응하는 증거 수집 지침을 수립하고 개선하며, 기술 조사 증거의 이전, 검토, 법원 조사 및 사용 규칙을 개선하고, 법의학 평가 기준과 절차를 통합하고 증인 제도를 개선합니다.

심문 시스템을 개선하십시오. 의견은 관련 규정에 엄격히 따라 규범적인 심문 장소에서 범죄 용의자를 심문할 것을 요구한다. 엄격히 법률에 따르면 전체 심문 과정은 녹음비디오 동기화를 실시하고, 모든 사건은 점진적으로 녹음비디오 동기화를 실시한다. 고문으로 자백을 강요하는 것을 막기 위해, 중대한 사건 수사가 끝나기 전에 합법성 검증 제도를 탐구하는 의견도 제기되었다.

3. 당사자와 변호인의 소송 권리를 보장한다. 의견은 당사자, 변호인 및 기타 소송 참가자의 권리 보장 제도를 보완해야 한다는 점을 강조한다. 사건 수사가 끝나기 전에 수사기관은 범죄 용의자가 제기한 무죄 또는 경솔한 변론 의견과 변호인이 제기한 범죄 용의자가 무죄이거나 법에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 된다는 의견을 검증해야 한다.

둘째, 법률 원조 기능을 더욱 강화하고 형사소송에서 변호사의 역할을 더욱 강화한다. 1. 법률 원조 의무 변호사 제도를 세우고 법률 원조 제도를 보완한다는 의견이 제기되었다. 이 규정은 범죄 용의자와 피고인이 법에 따라 제때에 법률 도움을 받는 데 중요한 역할을 할 것이다.

2. 수사 단계에서 변호사의 변호 책임을 강화하다. 의견' 은 변호사의 변호의견의 중요성을 강조하며 수사기관이 변호사의 의견에 대해 법에 따라 검증해야 한다는 요구를 분명히 하고, 변호사가 수사 단계에서 효과적인 역할을 할 수 있도록 적극적인 조건을 만들었다.

변호사의 행동 강령을 강화하십시오. 법정 조사에서 변호인의 질증권을 강화하다. 법정에서 변호인의 변론권을 강화하다. 변호인의 소송 권리 보장을 강화하다. 변호인의 회견, 채점, 증거 수집, 질문, 질증, 변론, 변호 등의 권리를 법에 따라 보장하고 변호사의 소송 참여 촉진 메커니즘을 보완할 것을 제안한다.

셋째, 재판 절차의 번잡한 전환 메커니즘을 보완하여 실체 정의와 절차 정의의 유기적 결합을 실현하다. 1, 예심 회의 기능을 충분히 발휘하여 절차적 분쟁을 효과적으로 해결한다.

2. 형사사건의 속재 절차와 고백관용제도를 개선하다.

3. 시범 경험을 적극적으로 총결하고, 죄를 인정하고 처벌하는 관대제도의 실시 메커니즘을 개선하다.