현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 돈을 빌릴 여유가 없으면 감옥에 가야 합니까?
돈을 빌릴 여유가 없으면 감옥에 가야 합니까?
만약 대출이 상환할 수 없다면, 너는 감옥에 가지 않을 것이다. 대출이 상환할 수 없는 것으로 확인되면 대출 기관은 할부로 대출금을 상환하거나 상환 시간을 연기할 수 있다. 상환할 수 없는 상황이 위조된 경우, 예를 들어 이전에 대량의 재산을 이전한 경우, 대출 기관은 일반적으로 사법기관에 소송을 제기하고 법원 판결을 이행하지 않으면 감옥에 가게 될 수 있습니다.

1 .. 대출금을 갚을 힘이 없으면 감옥에 갈까요?

감옥에 가지 않을 거예요. 대출금을 상환할 능력이 없는 것은 민사 분쟁에 속한다. 채무자가 잠시 상환할 수 없는 것은 채권자의 동의나 인민법원의 판결을 거쳐 할부로 상환할 수 있다. 상환할 능력이 있고 상환을 거부하는 사람은 인민법원에 의해 강제 상환될 수 있다. 법원 발효 판결이 내려진 후 채무자가 이행 능력을 갖고 집행을 거부하는 경우, 줄거리가 심하면 판결 집행 거부죄가 된다.

중화인민공화국의 형법

제 313 조는 판결, 판결죄, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 거부한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

둘째, 개인이 은행 대출을 빚지고 있다면 어떻게 될까?

1, 개인 신용이 손상되었습니다.

2. 문에 재촉을 받다.

기소의 위험에 직면하다.

3. 어떤 상황에서 은행 대출을 체납하면 부정직한 집행인으로 분류됩니까?

《 최고인민법원, 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정 》.

제 1 조 집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다.

(1) 효력을 발휘하고 효력을 발휘하는 법적 도구에 의해 결정된 의무를 이행하는 것을 거부할 수 있는 능력;

(2) 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다.

(3) 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 이전 등의 수단으로 집행을 피한다.

(4) 재산보고 시스템 위반;

(5) 소비 제한 명령 위반;

(6) 정당한 사유없이 화해 협정 이행을 거부한다.

4. 은행에 빚진 대출금은 상환할 수 없습니다. 어떻게 할부 상환 계약을 쓸 수 있습니까?

할부 상환 계약

갑측:

파티 b:

갑과 을측은 업무 왕래가 있고, 갑은 을측에 유리섬유 제품을 공급하지만, 을측은 여전히 갑측에 부분 대금을 빚지고 있다. 갑을 쌍방은 우호적인 협의를 거쳐 다음과 같은 상환 협의를 달성했다.

제 1 조: 갑을 쌍방은 본 협정이 체결된 날까지 을측이 여전히 갑에게 인민폐 (대문자) 를 빚지고 있음을 확인했다.

제 2 조: 갑측은 을측이 다음 상환 계획에 따라 할부로 빚을 갚기로 동의했다.

상환 시간과 금액

제 3 조: 을측은 본 협정 제 2 조에 규정된 시간에 따라 기한 내에 지급하지 못하면 위약일로부터 위약금액의 2 분의 2 에 따라 갑측에 연체지불의 위약금을 지급해야 한다. 만약 을측이 상환 과정에서 제때에 혹은 전액 상환하지 못한다면, 갑측은 을측에 즉시 갑측에 남은 빚을 지급하도록 요구할 권리가 있다.

제 4 조: 을측은 이미 관련 법률의 규정에 따라 집행 효력이 있는 공증의 의미, 내용, 절차 및 효력을 명확히 이해했다. 신중한 고려를 거쳐 을측은 본 협의가 체결된 후 갑측의 요구에 따라 수시로 동향시 공증처에 공증을 신청하여 본 협의에 강제 집행 효력을 부여하기로 동의했다.

제 5 조: 본 계약의 이행으로 인해 발생하는 모든 소송은 갑 측이 소재한 관할권이 있는 법원의 관할하에 있습니다.

제 6 조: 본 계약은 서명일로부터 효력을 발생한다.

제 7 조: 본 계약은 한 양식에 두 부씩, 쌍방이 각각 한 부씩 고집하며 동등한 법적 효력을 가지고 있다.

갑: 을:

서명 날짜: 서명 날짜:

요약하면, 상환할 수 없는 것은 형사책임을 질 필요가 없다. 그러나 대출할 때 부동산과 자동차를 대출기관에 저당잡히면 대출기관은 상환능력 없이 담보권을 행사할 수 있다. 이는 인민법원 사법경매에 담보부동산을 경매하는 것과 비슷하다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제 18 조 제 2 항은 계약이 약속되지 않았거나 이행 장소가 불분명하다는 것을 규정하고 있다. 분쟁의 대상은 화폐를 지불하는 것이고, 계약 이행지는 화폐를 받는 쪽의 소재지이다. 부동산 인도, 부동산 소재지는 계약 이행지이다. 다른 대상의 경우, 의무를 이행하는 쪽의 소재지는 계약 이행지이다. 즉시 결제되는 계약의 경우 거래지는 계약 이행지이다.