-응? 우한 홍산구 변호사가 총살되었다. 다행히도, 용의자는 이미 체포되었고, 그가 직면할 처벌은 사형 선고를 받는 것이다. 고의적인 살인으로 우리나라는 사형을 선고해야 한다. 이 사람이 민사행위 능력이 없는 사람이 아니라면, 그는 법적 책임을 지지 않는다. 이 뉴스를 보고 나는 매우 놀랐다. 우리나라는 총기 관리가 매우 엄격하여 총기를 몰래 휴대할 수 없기 때문이다. 그럼 왜 이 사람이 총을 가지고 있지? 이것은 매우 큰 문제가 될 것이며, 그의 총기가 어디서 왔는지, 불법 매매총기가 어떤 산업 체인인지에 직면할 것이다. 이것들은 모두 다시 한 번 검사해야 한다. 변호사로서, 그녀는 고위험 고소득이며, 변호사를 폐쇄하는 데 드는 비용이 매우 높다. 그러나 모든 소송에서 승패가 있기 때문에 소송에서 진 많은 사람들이 불만을 제기하고, 그러면 불균형으로 보복하는 사람이 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 실패명언) 변호사가 첫 번째 보복을 할 것이다.

-응? 하지만 많은 소송들이 이기고 싶어 사실을 왜곡하여 많은 사건의 불공정을 초래했다. 물론 법은 도덕의 가장 낮은 기준이다. 많은 형사 사건은 모두 일부 법규 때문이다. 그는 이 법규들을 위반하지 않았기 때문에 법을 어기지 않았다. 그러나 평소의 생활에서 그는 아마도 도덕적 결론을 어겼을 것이다. 그 불공평한 무더기는 법률의 보호 때문에 그를 더욱 괴롭게 했다. 그가 법률의 경계 내에 있기만 하면. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) 빨간 선을 건드리지 않는 것은 불법이다. 그래서 많은 것들이 사람들의 마음속에서 불합리하지만, 법의 정의 안에서 그는 불법이 아니다. (존 F. 케네디, 법명언)

동시에 이 일로 많은 사회 대중에게 경종을 울렸다. 법을 준수하는 시민이 되는 동시에 도덕의 최종선을 건드리지 말고 자신을 잘 보호해야 한다.