사례 소개:

고 () 와 하동승 () 은 부부로, 그들은 하동 (), 호록 () 을 낳았다. 호동승은 2002 년 5 월 3 일에 세상을 떠났다. 2004 년 3 월 1 1 일, 고 () 는 베이징의 한 부동산회사와' 분양주택 매매 계약' 을 체결하여 고매에서 분쟁 주택을 구입하기로 합의했다. 2008 년 8 월 17 일 베이징시의 한 공증처에서 공증서를 발급했는데, 주요 내용은' 후계자 차동생은 2002 년 5 월 3 일 베이징에서 병으로 사망했다' 는 것이다. 그가 죽은 후, 그의 아내는 키가 커서 집 한 채를 남겼다. 상속인은 생전에 유언이 없었고, 부모는 모두 상속인보다 먼저 세상을 떠났다. 상속법 제 5 조, 제 10 조에 따르면 상속인 호동승의 상술한 유산은 그의 아내 고, 자녀, 호로, 호동 * * * * * * * * * * * * * * * * * * 상속인 호동승의 상속권을 자발적으로 포기한다.

2009 년 6 월 5438+2 월 65438+2 월 4 일, 분쟁 주택은 주택 소유권증을 취득하고 주택 소유권은 높다. 2012165438+10 월 29 일 고병으로 사망했습니다.

고사망 후 호동, 호로는 고유산 상속으로 분쟁이 발생했고, 20 15, 1 장, 호로, 법원에 소송을 제기하고, 법원에 분쟁 주택을 하동소유로 판정하고, 기타 주택 소유권 이전 수속을 협조해 달라고 요청했다.

재판 과정:

본 사건 심리에서 고유산에 대한 상속권을 자발적으로 포기한다고 밝혔는데, 그 법에 따라 마땅히 받아야 할 몫은 하동 () 과 하로 () 가 균등하게 분배했다.

정심에서 하동은 높은 친필 유언에 따라 분쟁 주택은 개인이 소유해야 한다고 말했다. 이에 호동은' 호동' 이라고 적힌 201211.0614 의 서면 자료를 법원에 제출했다. 높음 (여기서 높은 지문은 억제됨) 12165438+10 월 14 장 하루는 이 자료의 서명이 고본인이 서명했다는 것을 인정하지만, 다른 내용은 고작이라는 것을 인정하지 않으며, 지문도 고압임을 인정하지 않으며, 이 자료는 분쟁 주택이 호동에 속한다는 구체적인 설명도 하지 않았다고 말했다.

한편, 합루와 주장한 유언장 대신, 분쟁주택은 네 자녀 사이에 균등하게 분배되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 이와 관련하여 소심양과 호로는 법원에 2012165438+10 월 29 일 유언장을 제출했다. 내용은 다음과 같다. 이전에 세운 유언장을 포기하는 것이다. 2. 나의 유산은 나의 네 아이가 똑같이 나눈다. 유언장 위치: 병원. 시간: 2012165438+10 월 29 일. 유언인: (여기 손자국을 누르세요), 증인: 왕치. 증인: 육지. 증인: 리틀 심양, 헬로. 하동은 이 유언장의 진실성을 인정하지 않는다고 말했다. 유언장은 높은 서명이 아니며 지문이 높은 것인지 확인할 수 없다고 말했다.

, 하로는 증인 신청, 육은 20 12 의 유언장에 대해 법정에 나가 증언한다. 육당정은 고소와 이웃이라고 증언했고, 165438+6 월 29 일 병원으로 초청돼 당시 정신이 맑았을 때 유언장을 쓰라고 요구했다. 내용은 높은 유산이다. 대표는 고 () 를 대표하여 책을 다 쓴 후, 그는 고 () 를 위해 읽었다. 높은 서명, 높은 손가락 지문 을 누르면, 그래서 오른손 검지 손가락 지문 을 누르고 있다. 그는 유언장, 호록, 루, 장이 모두 현장에 있었고 오전 10 시에 유언장을 썼다. 이날 오후 3 시경 사망보다 높다.

증인과 육지의 증언에 대해 하동은 부인했다.

하동은 고장기와 함께 살면서 더 많은 부양의무를 다했다고 하소연했다. 이에 대해 하동은 20 14, 165438 지역사회 거주위원회가 발급한 증명서를 제출했다. 증명된 내용은 하동이 본 동네 주민임을 증명하는 것으로, 그 집은 20 1 1, 20 12 년 북지역 주민위원회에 의해 5 대 문명가족 중 하나로 평가됐다. 동시에 부동산 관리부의 증명서를 제출하여 하동 손씨가 5 번 건물에 살고 있으며, 그 시어머니는 생전에 하동 손씨와 함께 살았으며, 재산비는 줄곧 하동 손으로부터 지불되었다. 평소 하동과 손씨는 고소를 꼼꼼히 보살폈다.

소심양과 호루는 부동산증의 진실성을 인정하지 않고 거주위원회가 증명한 진실성을 인정하지만, 5 대 가정을 선정하는 것은 하동과 무관하다고 밝혔다.

하동은 증인, 등기를 신청하고 높은 증언을 지지한다. 그들은 호동과 그의 아내 손주들이 고소를 잘 보살펴 준다고 말했다. 상술한 증인 소선양, 하루의 증언은 채신하지 않는다.

실험 결과:

이 사건을 심리한 후 1 심 법원은 다음과 같이 판결했다.

높은 이름을 가진 분쟁 주택은 점유율에 따라 호동, 호로가 소유하고 있는데, 그 중 어느 동이가 40%, 어느 길이 각각 30% 를 차지한다.

1 심 판결 이후 하동은 1 심 판결에 불복하고 2 심 법원에 항소했다. 제 2 심 법원 청문회 후, 제 2 심 법원은 다음과 같이 판결했다.

항소를 기각하고 원심을 유지하다.

유산 유언장 상속 변호사 김쌍전안 분석:

부동산 유언장 상속 변호사 김쌍전은 상속이 시작된 후 법정 상속에 따라 처리된다고 생각한다. 유언장이 있는 사람은 유언에 따라 계승하거나 유증한다.

본 사건에서 하동은 고친필로 쓴 날짜가 20 12 16 5438+04 인 유언장에 따라 집을 분할하는 것을 주장했지만, 자료는 처음부터 끝까지 유언이라는 글자를 보지 못했고, 사후유산이 어떻게 처리되는지 명확하게 설명하지 않았다. 이 집이 너에게만 언급되었기 때문에, 주택 소유권이 처분을 받았다는 것을 확인할 수 없다. 이에 따라 필기 자료를 유언장으로 인정할 수 없어 법원은 이에 따라 분쟁 주택을 분할할 수 없었다.

높은 유언 대서에 따라 집을 똑같이 나눈다고 주장하지만, 대서 유언은 서주, 다른 증인, 유언자가 서명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 2012165438+10 월 29 일 유언장에는 높은 서명이 없고 유언장 대행서의 형식 요구 사항을 충족하지 않으며 유언 날짜는 높은 사망 날짜입니다.

학주 선생은 이미 상속권을 포기했기 때문에, 유산 분할에서의 그의 몫은 다른 상속인이 균등하게 분배해야 한다. 법원은 재판에서 하동이 생전에 고 * * * 와 함께 살았고, 제출한 관련 증거는 고 * * * 와 함께 사는 동안 더 많은 부양의무를 했다는 것을 초보적으로 증명했다. 소심양과 하루는 이 점을 인식하지 못했지만, 그들은 반대의 증거를 제시하여 반박하지 않았다. 이에 따라 법원은 적발된 사실에 따라 하동이 유산을 분할할 때 다점을 해야 하며 법원이 인정한 다점 점유율은 10 이라고 판단했다.

결론적으로 법원의 판결은 정확하다.