키워드: 형사 소송 구조; 형사 소송 모델 형사소송 구조와 형사소송 모델의 관계. : 139 16
문서 식별자: a
문장 번호:1008-7575 (2009) 04-0048-05
일본 형사소송 구조의 현행 범죄 분석 이론을 연구한 결과, 필자는 "형사소송제도는 중요한 방법론적 의미를 지닌 강력한 분석 도구이며, 소송구조는 일정한 형식의 소송 목적에 의해 결정된다" 고 판단했다. 많은 주요 학자들은 두 편의 형사소송과 증거규칙의 기본 소송 방법에 반영된 통제이론을 분석의 이론적 기초로 사용했다. 그러나 소송, 변호, 판결의 법적 지위와 삼자 관계로 우리 나라 학자들은. "L3 1 은 시청습관으로, 별로 중시하지 않고, 두 개념은 종종 혼동된다. 일단 제기되면 학술계에 광범위한 영향을 미치고, 점차 개념상의 혼란을 초래하고, 형사소송 문제에 대한 인식도 우리나라 이론적으로' 형사소송 구조' 에 대한 일반적인 정의가 되었다.
방해하다. 형사소송구조이론과 형사소송모델이론의 기원을 보면 1990 년대 초' 구조분석' 이나' 기원, 개념 내포, 유형구분, 사용어경에 따른 모델분석' 이 중국 소송법의 기본 이론 범주가 됐다. 소송구조와 형사소송모델 연구는 서로 다르고 밀접한 관련이 있는 두 가지 방법이다. 그러나 이 일반 이론에서 형사소송 구조의 일반 체계를 정의하는 여러 이론을 빗질하고 명확히 할 필요가 있다.
독서에서, 우리는 또한 이 정의가 형사소송의 구조, 기원, 개념 및 기초 이론의 수평적 측면을 지나치게 강조하고 그 수직적 측면을 무시한다는 것을 알 수 있다. 유형
형사소송의 수평적 통제, 변론, 재판의 세 가지 측면을 제외하고는
(a) 형사 절차 구조의 기원과 개념
법적 관계, 수사 기소 재판 등 소송 주체 절차의' 구조' 나' 구조' 를 중시하는 것은 라틴어 스트릭트라에서 유래한 것으로, 사물의 특성 외에 경찰과 검찰 내부 구성 요소의 규칙성 관계에 초점을 맞춰야 한다는 의미다. L 1 1 문제 없습니다
세관과 법원의 관계를 논하다. 요약하면 H 1 형사소송구조의 정의는 일본 학자 이도다 칸 등이 제기할 수 있다.
형사소송의 구조는 일정한 형식의 소송 목적에 의해 결정된다고 정의됩니다. 형사소송에서는 각자의 소송 목적을 달성하기 위해 주요 소송 절차와 증거규칙의 기본 소송 목적에 따라 3 인의 법적 지위 및 3 자 소송을 기본 소송 법률 관계를 바탕으로 해야 한다고 생각한다. 이런 기본적인 법적 관계는 형사소송의 구조다. 일본 관계와 공안기관, 검찰, 법원 간의 상호 관계 학자 타구치 수일 교수는 "형사소송법의 지위와 관계를 실현하기 위해" 라고 말했다.
네, 형사소송법 전체에는 어떤 소송 구조가 있어야 하나요? (2) 형사 소송 구조의 기본 이론 유형.
그리고는요. 이것이 형사소송법의 구조이론이다. 연구의 중점은 형사절차 요소의 미시적 조합이다. 실체현실주의나 형벌, 정당한 절차 등 형사절차 구조는 여러 유형으로 나뉘어 사건을 다른 각도에서 해결할 수 있다. 이러한 문제의 선택은 프로그램 구조의 차이를 초래했다. 유형. 중국 학자, 연구 후, 다른 형사소송 구조 방식, 즉 형사소송법 이론이 있는데, 이는 그 목적에 의해 결정된다. "[2 1] 중국의 비교는 이미 분류되어 몇 가지 영향력 있는 이론을 형성했다.
형사소송 구조를 일찍 정의한 학자는 이신건으로, 그는 본부에 있다.
1. 가로 및 세로 구조의 소송 구조 이론. 일부
저자 소개: 양 (1983- 1), 남자, 길림통화인, 산둥 대학 웨이하이분교 법학 석사, 주로 형사소송법 연구에 종사한다.