법조계의 관점에서 볼 때, 이 제도는 주로 산업재해 발생 후 근로자들이 의료비용을 부담할 수 없고 효과적인 치료를 받지 못해 장애를 남기거나 생명을 잃는 현상을 피하기 위한 것으로 우리나라 산업재해 보험의 보장 기능과 구제 기능을 반영하고 있다.
원래 큰 기대를 걸었던 이 제도가 시행 과정에서 만난 것으로 알고 있습니까? 착지? 어렵다. 뉴딜 시행 1 년 후 베이징 억련 노동법 원조와 연구센터 (일명 억련) 가 7 월 발표한 연구에 따르면 근로자의 거의 90% 가 뉴딜을 모르고 있으며, 대부분의 성시가 아직 구체적인 시행 방법을 내놓지 않았기 때문에 산업재해 근로자가 선행배상 신청 경로가 원활하지 않은 것으로 나타났다. , 전국 각지? 산업재해를 먼저 배상합니까? 첫 번째 사례는 제도를 더욱 부각시켰는가? 착지? 어렵다.
왕동량안: 의료보험국은 펀드의 안전을 걱정하며 아직 선고하지 않았다.
7 월 26 일? 충칭 산업재해 배상 제 1 안? 충칭 충현 인민법원에 있습니다.
본 사건의 원고 왕동량은 충칭 충현 탁열유한회사 (이하 탁열회사) 의 운전기사이다. 탁열 회사는 왕동량과 노동계약을 체결하지도 않았고, 사회보험도 내지 않았다.
16 년 7 월 왕동량이 외출할 때 교통사고가 발생했고, 산업재해, 3 급 장애로 판정되었다. Zhuoyue Corporation 이 상환 할 수 없기 때문에 6 월 왕 동량은 "사회 보험법" 과 "사회 보험 기금 선급 지불 잠정 조치" 에 따라 충현 의료 보험 국에 산업 상해 보험 치료에 대한 선급 지불을 신청했습니다. 의료보험국은 왕동량의 요구를 거절했는데, 그 이유는 그가 보험이 없기 때문이다.
7 월 10, 양은 억련 변호사 한세춘의 도움으로 충현 의료보험국을 법정에 고소했다.
의료보험국은 법정에서 산업재해보험이 시급 조정을 실시한다고 주장했지만, 충칭은 산업재해보험 대우의 선행지급 시행 세칙을 내놓지 않았고 현급 의료국은 지불할 권리가 없었다. 더 중요한 것은, 법원은 이미 종결서를 보냈고, 우수 회사는 집행할 재산이 없다. 만약 보험기금이 먼저 배상을 한다면, 채무를 회수할 수 없게 되어 보험기금의 격차가 생길 것이다. 의료보험국은 앞으로 이런 자금을 회수할 수 없는 상황이 너무 많으면 자금이 감당하기 어렵고 심지어 붕괴될 것이라고 보고 있다.
6 월 65438+ 10 월1/Kloc-0 의료보험국은 원항변을 견지하고' 산업재해보험조례' 개정시 사회보험법이 이미 사회에 발표됐지만' 산업재해보험조례' 는 법률규정인 것으로 알고 있지만 조례에는 선행배상 규정이 없어 제도를 실시할 수 없다고 밝혔다.
결국 법원은 왕동량이 먼저 산업재해 대우를 지불하라는 요청을 기각했다. 그 이유는 의료보험국이 소송 과정에서 서면 답변을 해서 지불하지 않는다고 했기 때문이다. 법원은 이 행위가 구체적 행정행위에 속한다고 보고 의료보험국이 이미 법정 의무를 다했다는 것을 증명하고 구체적인 행정행위를 하도록 판정하는 것은 이미 비현실적이라고 판단했다. 법원은 서면 답변이 별도로 기소되어야 한다고 생각한다.
변호사와 소통한 후 왕동량은 다시 한 번 법적 절차를 시작하여 의료보험국의 서면 답변에 대해 소송을 제기했다. 165438+ 10 월 5 일 충현법원은 왕동량의 두 번째 소송을 접수했는데, 그 원인은 행정지불이다. 현재 이 사건은 아직 선고되지 않았으며, 왕동량도 자신이 산업재해배상을 받을 수 있을지 확신이 서지 않는다.
위안 사건: 어려운 승리, 강력한 부스트 시스템? 착지?
지난 3 월 신강의 첫 산업상해 선행배상 사건은 우루무치시 수모구 인민법원에서 개정되었다.
본 사건의 원고는 2008 년 7 월 우루무치의 한 건설현장에서 일하다가 무너진 선반에 맞아 부상을 당한 뒤 우루무치의 인적자원과 사회보장국을 거쳐 7 급 장애로 판정되었다. 그는 회사와 노동계약을 체결하지 않았기 때문에 회사는 산업재해 배상을 거부했다. 7 월에는 노동중재, 법원 1 심, 2 심 판결을 거쳐 사건이 집행 절차에 들어갔다. 이후 법원 조사에 따르면 그 회사는 집행할 재산이 없는 것으로 드러났다. 10 6 월 14 일 법원은 집행 중단 판결을 내렸다.
165438+ 10 월 4 일, 30 일, 위안은 우시 사회보장국에 산업재해보험 대우를 미리 지급하라는 신청서를 제출했다. 한 달 후 우루무치 사회보장국은 그의 신청을 거절했다. 연초에 위안은 우시 사회보장국을 법정에 고소했다.
3 월에 우루무치시 수모구 인민법원은 이 사건을 심리하여 접수했다. 법원은 우시사보국이 60 일 원고 원에게 산업재해보험금을 선불하는 법적 의무를 이행한다고 판결했다. 우루무치 사보국은 불복하여 시 중급인민법원에 항소를 제기했다. 중원은 수모구 구법원에 이 사건을 재심사할 것을 요구했다.
지난 3 월, 수모구 () 구 법원은 재심을 거쳐 우시 사보국 () 을 철회하고 원선지급 산업재해 보험 대우 신청 결정을 받아들이지 않고 시 사보국 () 에게 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령했다. 시 사보국은 불복하여 다시 항소하여 2 심 법원에 원심을 철회할 것을 요청했다.
5 월 우루무치 중원은 이 사건을 접수했다. 우시사보국은 재판에서 원의 회사가 집행할 재산이 없어 산업재해보험기금이 먼저 지불되면 회수할 수 없어 펀드 격차가 발생할 것으로 보고 있다. 선례라면 산업재해보험기금의 안전에 심각한 결과를 초래할 것이며, 심지어 어떤 사람들은 각종 명의로 산업재해보험기금을 마련하여 결국 보험인의 이익을 보장하지 못하게 될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업재해, 산업재해, 산업재해, 산업재해, 산업재해, 산업재해)
이 사건을 담당하는 우루무치 중원재판장은 기자와의 인터뷰에서 원씨가 산업재해보험 대우를 받지 않고 우루무치 사회보험국에 산업재해보험 대우를 선불로 신청하는 행위에는' 사회보험법' 제 41 조의 규정이 적용되어야 한다고 밝혔다.
65438 년 10 월 24 일 우루무치 중급인민법원은 최종심 판결을 내렸고 법원은 우루무치 시 사회보험국의 항소요청을 기각했다. 몇 년간의 권리 보호 끝에 위안은 마침내 어려운 승리를 거두었다.
이 두 가지 사례에 대해 한세춘 변호사는 사회보장부문이라고 분석했다. 당사자가 산업재해보험에 가입하지 않았습니까? ,? 지방에서는 시행 세칙을 내놓지 않았습니까? ,? 사후에 회복하기가 어렵습니까? ,? 기초에 차이가 있습니까? 다른 이유로 산업재해보험 선불지불을 거부하는 것은 지방정부의 산업재해보험 선불후 펀드 안전에 대한 우려를 보여준다.
이는 산업재해 선행배상 제도의 설계가 부족하다는 것을 반영한 것으로, 이 제도는 확실히 펀드 위험을 초래할 수 있지만, 관련 부서는 이를 핑계로 집행하지 않고 보상에 관한 규정을 보완해야 한다. -응? 한세춘도 근로자의 약세로 인사부가 선행배상 제도를 시행하는 데 스트레스와 동력이 현저히 부족하다고 보고 있다. 따라서 근로자가 행정소송과 원을 제기할 수 있다면, 그들이 하지 않는 행정부에 약간의 압력을 가할 수 있다면, 이는 이 시스템을 추진하는 데 도움이 될 것인가? 착지? 。