첫째, 변호인이 증거를 숨기는 상황을 어떻게 처리합니까?
관련 법적 책임을 추궁하려면 직접 신고할 수 있다. 중화인민공화국 형법 제 306 조에 따르면 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조증거를 통해 당사자가 파괴, 위조증거, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다.
둘째, 변호사의 권리
우리나라의' 변호사법' 규정에 따르면 우리나라 변호사의 권리는 주로 변호사의 인신권과 변호사의 집업권을 가리킨다.
(a) 변호사의 개인적 권리
우리나라의' 변호사법' 은 "변호사가 집업에서 인신권리를 침해하지 않는다" 고 규정하고 있다. ""
그 내용은 변호사가 집업할 때 개인의 자유가 불법적인 제한이나 박탈을 받지 않는 것을 포함해야 한다. 주택과 사무실은 불가침합니다. 변호사의 명예권은 불가침 등이다. 변호사가 인신권리를 침해하는 것은 우리나라 형법의 규정에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.
(2) 변호사의 집업 권리
변호사의 집업 권리 규정은 변호사의 순조로운 집업을 보장하는 전제조건이다. 변호사법은 변호사가 다음과 같은 권리를 행사할 수 있도록 규정하고 있습니다.
1, 오른쪽으로 표시
변호사가 소송 업무에 종사할 때 소송법 규정에 따라 관련 기관에서 서류를 열람할 권리를 말한다.
변호사가 소송에 참여할 권리에는 다음이 포함됩니다.
(1). "최고인민법원, 최고인민검찰원, 법무부, 공안부의 변호사 참여에 관한 특정 규정에 따른 공동통지" (1 981) 변호사가 열람할 수 있는 본안 문건 자료에는 재판위원회와 합의정 기록, 그리고 다른 사건과 관련된 단서 자료가 포함되지 않는다.
(2), 변호사가 글을 읽을 때, 관련 기관은 필요한 편리를 주고, 변호사의 마킹을 위한 장소를 제공해야 한다.
(3) 변호사 마킹은 추출, 복제, 추출할 수 있는 자료를 로펌 파일에 예치할 수 있다.
(4) 기밀 유지.
2. 증거를 조사하고 수집 할 권리
변호사가 집업 과정에서 사건을 조사하고 증거를 수집할 권리를 가리킨다.
변호사법 제 3 1 조는 "변호사가 법률 업무를 맡으며 관련 기관이나 개인의 동의를 거쳐 조사를 진행할 수 있다" 고 규정하고 있다.
(1) 변호사가 법률 업무를 맡고 조사 증거권을 누리는 것은 변호사가 정상적인 업무 활동을 하는 것을 보장하는 것이다.
(2) 변호사는 관련 기관이나 개인조사로부터 증거를 수집할 때 관련 기관이나 개인의 동의를 받아야 한다.
(3) 변호사의 조사 및 증거 수집권은 의무적이지 않습니다.
형사 소송법 제 37 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다 (앞 조 참조). 변호인은 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거 수집이 필요하다고 판단했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거를 수집하고 인출해야 하며, 변호사가 증거를 수집하고 인출할 수 있도록 허용하는 결정을 내려서는 안 된다.
3. 회의 및 통신 권리
형사사건에서 범죄 용의자를 맡고 있는 대리인, 피고인의 변호인, 감독장소에서 만나거나 범죄 용의자, 피고인과 소통할 권리가 있는 변호사를 일컫는 말.
4, 법원에 출두 할 권리가 보장됩니다.
(1) 인민법원이 개정일을 확정할 때 변호사에게 개정 준비에 필요한 시간을 마련해야 한다.
(2) 변호사는 사건이 복잡하고 개정 날짜가 촉박하여 재판 연기를 신청할 권리가 있으며, 인민법원은 법정 종결 시간에 영향을 미치지 않는 기한 내에 고려해야 한다.
(3) 인민법원은 통지 방식으로 변호사에게 법정에 출두하여 직무를 수행하도록 통지하고, 소환장으로 변호사를 소환해서는 안 된다. 인민법원 개정 통지서는 늦어도 개정 3 일 전에 배달해야 한다.
(4) 개기 심리의 경우 변호사의 두 번째 출정을 위한 적절한 준비 시간을 마련해야 한다.
5. 항변권과 대리권을 거부하다.
변호사가 특정 조건 하에서 범죄 용의자, 피고인, 소송 사건 등 법률사무대리인을 맡는 권리를 일컫는 말이다.
(1) 변호사는 변호나 대리활동에서 거부권을 행사할 수 있다.
(2) 변호사가 변호와 대리인을 거부할 권리가 있는 사건은 다음과 같습니다. 1 위탁사항 위법 의뢰인은 변호사 서비스를 이용하여 위법 활동에 종사한다. 고객이 사실을 은폐하다. 변호사의 심신 상태가 변호사 대표 의뢰인의 능력을 손상시키고, 의뢰인이 변호사의 인격을 모욕하고, 그들 사이의 성실한 관계를 심각하게 파괴하는 등 다른 정당한 이유가 있다.
6, 법원 재판 단계의 권리
우리나라 소송법의 규정에 따르면 변호사는 법정 재판 단계에서 주로 다음과 같은 권리를 누리고 있다.
(1), 질문권. 재판 과정에서 재판장의 허가를 받아 변호사는 증인, 감정인, 검사인 또는 피고인에게 질문을 할 권리가 있다.
(2) 질증권. 즉, 법정 조사 단계에서 변호사는 제시된 물증과 미출석 증인의 필기록, 감정인의 감정결론, 검문록 등의 서류를 증거로 자신의 의견을 제시할 권리가 있다. 법정에 출두할 증인의 권리를 심문하다.
(3) 새로운 증거를 제시 할 권리. 즉, 법정에서 변호사는 새로운 증인에게 법정에 출두하라고 통지하고, 새로운 증거를 취하며, 재검사 또는 검사를 신청할 권리가 있다.
(4) 법원 토론에 참여할 권리. 변호사 변론권은 변호사가 소송 과정에서 인민법원의 주재하에 논란이 있는 문제, 사건 사실, 적용 가능한 법률에 대해 변론하고 논증할 권리를 가리킨다. 변호사는 변론권을 행사함으로써 자신의 의견을 제기하고 증명하며 상대방의 의견을 반박하며 법원이 증거를 검증하고 사건의 경위를 규명하고 정확한 판결을 내리도록 도왔다.
(5) 법원의 부적절한 문의에 대한 답변을 거부할 권리가 있다.
7. 이 사건의 소송 서류 사본을 얻을 권리.
고소장, 항소서, 판결서, 판결서, 조정서, 조정서 등 소송 서류 사본을 받을 수 있는 변호사의 권리를 일컫는 말.
8. 항소권 행사
변호사가 지방 각급 인민법원의 1 심 판결에 착오가 있다고 판단했을 때 당사자의 동의나 허가를 받아 자신을 대표해 1 급 인민법원에 상소해 사건의 재심을 요구한 것이다.
(1) 변호사의 소송권은 당사자의 동의나 인가에 근거한다.
(2) 변호사는 독립적 항소권이 없고 대신 항소할 뿐이다.
9. 공소인과 법률에 대해 강제조치를 취하는 것은 법정기한을 넘은 것으로 강제조치 해제를 요구할 권리가 있다.
형사소송법 제 75 조에 따르면 변호사는 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 범죄 용의자, 피고인에 대해 강제조치를 취해 법정기한을 초과하는 것을 발견하고 강제조치 해제를 요구할 권리가 있다.
변호사는 변호인으로서 자신의 법률 적용 지식을 이용하여 당사자를 변호해야 한다. 사법변호 과정에서 증거를 숨기는 상황이 있다면 위법행위를 구성하는 것이 분명하다. 사법실천에서 서로 모순되는 범죄 사실이 있다면 관련 법적 책임을 물어야 한다.