대리의견은 변호사가 당사자의 대리인으로서 사건에 대한 견해, 의견, 견해를 가리킨다. 변호사의 대리 의견이 글로 쓰여지면 서면 대리자가 된다. 대리어는 대리의견을 표현하는 단어이다.
조사자료 (증거자료) 는 법원에 의해 입증된 사실의 증거 (진실성, 합법성, 사건과의 연관성) 이다. 조사 자료는 조사를 통해 얻은 사건의 증거 자료이다. 수사자료는 법원에 의해 받아들여지는 경우가 많아 사건의 사실을 인정하는 근거로 증거가 된다.
질문 2: 변호사의 대리인 의견과 대리인의 말의 차이점은 무엇입니까? 대리인의 말은 일반적으로 비교적 공식적이며 개정 때의 발언이다. 대리 의견은 비재판 단계의 의견이다.
질문 3: 변호인의 대리 성명은 어떻게 쓰나요?
존경하는 재판장과 판사,
산둥 연경 로펌은 본안 원고 XXX 의 위탁을 받아 피고인 XXX 주택 매매 분쟁 사건의 1 심 소송 대리인으로 나를 지명했다. 위탁과 배정을 받은 후, 나는 당사자인 XXX 를 진지하게 묻고, 관련 증거를 수집하고, 필요한 조사를 하고, 오늘 본 사건의 심리에 참가하여 본 사건에 대해 비교적 포괄적이고 명확한 이해를 가지게 되었다.
법과 사실에 따르면, 이 소송대리인은 다음과 같은 의견을 발표했으며, 합의정에 합의할 때 고려해 주시기 바랍니다.
이유 1:
이유 2:
이유 3:
결론적으로, 원래 피고 쌍방이 체결한 주택 매매 협정은 합법적으로 유효하다. 대리인은 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받으며 당사자는 약속에 따라 의무를 전면적으로 이행해야 한다고 생각한다. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않는 사람은 이행 책임을 져야 한다. 그러므로 나는 법원에 원고의 소송 요청을 지지해 달라고 간청합니다.
이상의 대리 의견은 합의정이 채택하기를 바랍니다.
대리인:
연월일
질문 4: 특약 변호사의 의견은 의뢰인과 현저히 다르다.
질문 5: 변호사가 위임장을 제출하는 것은 무엇을 의미합니까? 대리 진술은 일반적으로 자신의 법정 의견에 대한 총결, 심화, 확장이며 상대방의 의견에 대한 반박이다. 위탁서 제출의 의의는 판사가 사건의 사실과 우리의 관점을 더 잘 이해할 수 있도록 유리하게 법관이 유리한 판결을 내리기를 바란다는 것이다.
질문 6: 소송 대리인에 대한 변호사의 의견서에 서명이 필요합니까, 아니면 사무실 공인이 필요합니까? 변호사의 서명을 하면 된다. 로펌의 도장은 대리계약을 체결할 때 존재했고, 로펌은 로펌이 법원, 검찰, 공안국, 구치소 등에 가는 공문을 발행했다. 소개서와 비슷할 때 도장을 찍어서 우리 부서가 왜 이 사람을 너에게 보냈는지 증명하기만 하면 된다. 도와주세요, 이 캐릭터.
질문 7: 변호사 대리어가 법원 판결에서 얼마나 큰 역할을 할 수 있습니까? 어떤 판단도 증거에 기반을 두고 있다. 이런 의미에서 변호사의 말은 증거가 아니며 판결에 영향을 주지 않는다.
첫째, 대리모의 경우 좋고 나쁨이 있다.
둘째, 대리어의 법적 지위에 관한 한 이것은 변호사의 의견일 뿐이다.
변호사 대리 성명은 대법원의 사법해석이 아니며 법적 효력이 없다. 일반적으로 건곤을 역전시킬 수 없다. 증거와는 거리가 멀기 때문에, 증거기한 내에 간곤을 위해 사건을 뒤집을 수 있는 증거를 내놓을 수 없다면, 대리인은 무본적인 나무나 설득력이 없는 것과 다름없다. (알버트 아인슈타인, 언어명언) 소송에서 증거를 살펴보면, 물론 좋은 변호사는 증거와 법률을 유기적으로 결합해 법적 수준이 높은 대리의견을 내놓아 법원의 승인을 받을 것이다.
셋째, 판사가 변호어와 대리사를 읽습니까?
이전에는 많은 변호사들이 서류 수준이 높지 않았고, 일부 판사들은 변호사의 대리인과 변호사를 보지 않고 변호사의 의견을 채택하는 것은 말할 것도 없었다. 이것은 사실이다.
지금 좋은 변호어와 대리어가 사건의 결과에 상당한 영향을 미치고 있으니 판사가 자세히 볼 것이다. 승소 사례에서 변호어와 대리어의 중요한 역할은 의심할 여지가 없다. 왜 판사는 변호사가 쓴 서류를 열심히 읽고 그들의 변호 관점을 대량으로 채택합니까? 그 이유는 변호사 서류가 변호사의 법률 지식, 작문 수준, 실천 경험, 소송 기술의 집중과 전달체이기 때문이다. 변호사의 서류에서 변호사의 수준은 마치 맑고 밑바닥이 보이는 강과 같아서 한눈에 알 수 있다. 대리어, 이유가 있기만 하면 함부로 말하지 않는 원칙이 없고, 모든 변호어, 대리사를 열심히 쓰고, 모든 변호어, 대리사를 합법, 논리, 관상성, 격려성을 갖도록 노력한다. 이런 대리어는 그래도 괜찮다.
질문 8: 변호사 대리인은 왜 저작권으로 보호됩니까? 저작권법의 규정에 따르면 변호사 대리어는 문자작품에 속하며 우리나라 저작권법의 보호를 받는다.
저작권법
제 3 조이 법에서 언급 된 작품은 문학, 예술, 자연 과학, 사회 과학 및 공학 기술을 포함한다. 다음 형식으로 생성:
(a) 문자 작품;
(b) 구술 작품;
(c) 음악, 연극, 곡예, 춤, 곡예 작품;
(d) 예술 및 건축 작품;
(e) 사진 작품;
(6) 영화작품과 비슷한 영화방법으로 창작한 작품
(7) 엔지니어링 도면, 제품 설계 도면, 지도, 도식 등의 그래픽 및 모형 작품
(8) 컴퓨터 소프트웨어
(9) 법률 및 행정 법규에 규정된 기타 작품.
제 5 조이 법은 다음 사항에는 적용되지 않는다.
(1) 법률, 규정, 국가기관의 결의, 결정, 명령 및 기타 입법, 행정, 사법적 성격의 문서 및 공식 번역
(2) 시사 뉴스;
(3) 달력, 일반 숫자 테이블, 일반 테이블 및 공식.
질문 9: 형사 사건에서 변호사가 법정에서 의견을 낭독합니까? 형사 사건 변호사는 변호사를 낭독하는데, 민사 사건은 대리사라고 한다. 변호사는 변호 의견을 제시할 것이다.
질문 10: 고의적인 상해 사건에서 피해자의 대리 변호사는 어떻게 의견을 쓰나요? "대리인" 이라는 단어는 현대어로 고유 명사로, 소송 대리인이 민사사건 당사자의 의뢰를 받아 당사자의 권한 범위 내에서 소송에 참가하는 것을 가리킨다. 대리어 작문은 다음과 같은 몇 가지 문제를 주의해야 한다: 1. 대리인은 증명을 위주로 하고, 때로는 잘못된 관점을 반박하여 반박할 수 있지만, 일반적으로 긍정적인 추리와 부정적인 반박의 유기적 결합, 긍정적인 추리 위주, 혹은 둘 다 있을 수 있다. 대리인어는 소송 대리인 (변호사, 법률가, 시민) 이 재판 과정에서 단독으로 사용하는 비공식 문서이다. 대리인의 말의 가장 중요한 부분은 증거와 변론이다. 이것은 소송 대리인의 다년간의 경험이다.
주의할 사항
대리어의 본문을 쓸 때, 다음과 같은 몇 가지 문제를 주의해야 한다.
첫째, 사건의 구체적인 상황에 따라 논란점을 포착하고, 대리 의견을 명확히 제기하며, 이 관점을 둘러싸고 다각적이고 다각적인 논증을 진행한다. 사실, 증거, 법리, 논리 등 여러 방면에서 분석해야 한다.
두 번째는 사실과 법률을 근거로 실체 위임에 대한 정확하고 상세하며 심층적인 분석을 통해 소송 요청을 지원하는 것입니다.
셋째, 대리인어는 소송 과정이 끊임없이 수정, 풍부, 보완됨에 따라 적시에 새로운 상황을 흡수하여 재판 과정의 허점을 보완해야 한다.
넷째, 대리어의 언어는 생동감 있고 간결하며 명확하고 논리적이어야 한다. 객관, 포괄성, 중점 통속적이고, 어휘가 적절하며, 여지를 남겨 두다.