고인의 어머니 왕리 (가명) 는 딸 이화 (가명) 17 세 고 3 이라고 공문을 보냈다. 2020 년 4 월 2 1 일, 딸은 아침 6 시에 학교에 다녔고, 왕리는 여느 때처럼 저녁10 시 30 분쯤 아이를 데리러 하교했지만, 그날 그녀는 딸을 기다리지 않았다.
왕리는 처음으로 아이의 담임 선생님과 연락했다. 채팅 기록 스크린 샷에 따르면 그녀는 계속 많은 전화를 걸었지만 통과하지 못했다. 왕리는 아이를 데리고 가는 줄 알고 집으로 돌아오는 길에 찾아다녔고, 집에 돌아와도 딸을 찾지 못했다.
왕리는 애가 타서 밤늦게 전동차를 타고 현성 사방을 한 번 찾아다니며 담임 선생님께 계속 전화를 걸었지만 아무도 전화를 받지 않았다.
왕리는 학교 입구로 돌아와 담임 선생님을 찾아 상황을 보고하려고 했지만, 전염병 기간 동안 선생님과 학생을 제외하고는 아무도 들어갈 수 없다고 경비원에게 가로막혔다. 모든 것을 그리워하는 왕리는 어쩔 수 없이 아침 12: 40 쯤 딸의 학우에게 물었다. 생각지도 못했는데, 학우가 그녀에게 이화가 정오부터 반에 없다고 말했다.
이 소식은 왕리에게 한 방 맞은 것 같다. 딸이 실종된 기간에 그녀는 학교에서 어떤 통지도 받지 못했다. 이화는 여태껏 휴가를 신청한 적도 없고 결석도 하지 않는다. 그녀는 어떻게 이유 없이 사라질 수 있을까?
반에서 서너 명의 동창들이 이 일을 듣고 왕리와 함께 사람을 찾으러 나왔지만 왕리는 점점 조급해지고 있다. 그녀는 학교에 가서 상대를 찾겠다고 고집했다. 동창의 도움으로 왕리는 마침내 네 번째 입학에 성공했다.
그녀는 딸의 담임 선생님께 직접 물어보고 싶었지만 선생님이 어느 기숙사에 사는지 몰랐다. 한 남자가 전에 선생님을 도와 이사를 했다고 했는데 어디에 있었는지 기억이 안 나요. 왕리는 어쩔 수 없이 위층으로 올라가서 시험해 보았다.
새벽 2 시가 넘었고, 계단이 반쯤 올라갔고, 담임 선생님은 마침내 왕리의 메시지에 답했다. "죄송합니다. 부모님이 깨어났습니다." 그녀는 어제 너무 바빠서 왕리에게 연락하는 것을 잊었다고 말했다. 그녀는 또 6 시 30 분에 학생 기숙사가 문을 열고 상황을 물어보겠다고 말했다.
왕리는 전화로 담임 선생님께 지금 일어나라고 요구했다. 그녀의 딸은 없어졌고, 그녀는 지금 모니터를 만나야 한다. 2 시 30 분쯤 한 학교의 주임이 왕리를 감시하러 왔다. 새벽 5 시가 넘자 왕리는 딸이 이날 정오 12 에 학교 옆문을 떠난 것을 발견했다.
그녀는 즉시 경찰에 신고했다. 경찰 조사에 따르면 이화는 방과 후 고향으로 가는 버스를 탔다. 4 월 22 일 오전 10: 20, 일행이 이화의 고향에 도착했다. 그들이 문을 열었을 때, 방 안에 강렬한 가스 냄새가 났다. 왕리는 방 안으로 들어가 딸의 시체를 발견했다. 그녀가 딸을 안았을 때, 아이의 몸은 여전히 따뜻했다.
법의사는 아이의 얼굴에 있는 시신에 근거하여 사망 시간이 이미 4, 5 시간을 넘었다고 판단했다.
왕리는 처음에는 아무것도 요구하지 않았는데, 나중에 학교의 태도가 정말 한심하게 느껴졌다고 말했다. 그들이 학교에 책임이 없다니 담임 선생님은 계속 새 고등학교의 담임 선생님이 되셨다.
전염병 기간 동안 학교는 폐쇄적인 관리를 실시한다. 정오에 학생들은 모두 학교에서 밥을 먹고 저녁에 집에 간다. 그럼 왜 이화가 점심에 학교가 끝났을 때 아무도 그를 막지 않았을까? 아이가 실종되다 10 시간, 아무도 학부모에게 알리지 않았다.
왕리는 학교가 제때에 제대로 처리하지 못했기 때문에 딸을 구하기에 가장 좋은 시기를 놓쳤다고 말했다. 오후에 학교가 그녀에게 연락하면 아이는 죽지 않을 것이다. 그녀는 설령 생명의 위험을 무릅쓰더라도 아이에게 교대를 요구할 것이라고 말했다.
변호사 분석에 따르면 이화의 죽음은 선생님의 소홀과 인과관계가 없다. 이화는 가스중독으로 사망했고, 가스는 그녀 자신이 열었고 자살에 속하기 때문에 이 사건은 누구도 형사책임을 질 필요가 없다.
평리현 관련 부서는 학교가 폐쇄적인 관리제도를 실시하고 결석학생 등록제도가 엄격하지 않다고 생각한다. 담임 선생님은 이화가 실종된 것을 발견했지만 제때에 보고하지 않아 나쁜 영향을 끼쳤다.