왕 여사와 당 선생
나중에 진상이 점차 드러나면서 두 사람은 생활의 자질구레한 일로 다투곤 했다. 마지막 감정이 결렬되다. 왕 여사는 당 선생이 발행한' 체불' 을 가지고 법원에 기소하여 대출금 40 만 원을 상환할 것을 요구했다. 한편, 당 씨는 쌍방이 커플 관계이고 모든 돈은 동거기간 동안의 생활비라고 생각한다.
올해 5 월, 쓰촨 성 등화시인과 구 인민법원은 이 대출 분쟁을 심리했다. 1 심 판결로 당 씨는 왕여사에게 654 만 38+074 만원 및 해당 이자를 돌려주고 변호사 대리비 654 만 38+00 만원을 배상했다. 이에 대해 당 선생은 판결에 불복하여 항소를 제기했다.
최근 홍성신문기자는 등화중원에서 당 씨가 제공한 새로운 증거에 따르면 법원 2 심 판결로 왕여사에게 차관 9 만 7000 여 원, 이자 및 변호사 비용을 지급한다는 사실을 알게 됐다.
연애동거 후
그녀는 남자친구가 이미 결혼해서 아이를 낳은 것을 발견했다.
왕씨는 1994 에서 태어나 쓰촨 성 등화시인과 구에 살고 있습니다. 그녀 15 살 때, 부모님은 불행하게도 의외로 돌아가셨다. 그 후로 그녀는 할머니와 서로 의지하며 살았다.
2020 년 9 월 한 회식에서 싱글인 당 씨를 소개받고 두 사람은 서로 위챗 () 를 더했다. 당 선생은 쓰촨 성 무승현인으로 이전에 충칭에 살았다. 이후 채팅에서 그녀보다 1 세인 당 씨는 자기도 독신이라고 말해 왕여사에게 추위를 묻고 애정을 표현하기 시작했다.
\ "그는 그가 나를 좋아하고, 나와 채팅하고, 매우 잘 어울린다고 말했다. 그는 한 여자를 이렇게 좋아한 적이 없어서 내가 괜찮다고 생각했다. " 왕 여사는 처음에 당 선생의 감언이설을 믿지 않았다고 말했다. 그러나 그녀는 당 선생의 후속 행동에 감동을 받아 점차 경비를 내려놓았다.
당시 왕씨는 은행에서 근무했습니다. 한 달이 넘도록 탕 선생은 사무실에 가서 왕여사를 마중하러 가자고 고집을 부리며 늘 밥을 사며 그녀에게 말했다. "나는 이 세상에서 너에게 가장 좋은 사람이다." 당 선생의 집요한 추구가 점차 왕 여사를 감동시켰고, 두 사람은 연애관계를 확립하고 동거했다.
어려서부터 사랑이 없는 왕 여사는 행복한 가정을 갈망한다. 그러나 그녀는 한 달 넘게 함께 살다가 남자친구의 진면목을 발견할 줄은 몰랐다. "그의 위챗 채팅 기록을 보니 그는 이미 결혼했고 아내와 아이가 있었다." 그녀의 재삼 캐묻자 당 선생은 기혼 사실을 인정했다.
남자친구는 이미 이혼했다고 거짓말을 했다.
그녀가 은행을 그만두고 충칭 생활을 하도록 로비하다.
남자친구가 결혼했다는 것을 알게 된 왕씨는 고통에 빠져 감정이 속았다고 느꼈고 분노와 어쩔 수 없었다. 그러나 당 선생은 그녀에게 아내의 사생활이 혼란스럽고 감정에 불충실하다고 말했다. 애초에 그녀는 어쩔 수 없이 결혼했다. "그는 할아버지의 소원을 충족시키기 위해 결혼을 선택했다고 덧붙였다." 왕 여사는 이것이 그녀가 당 선생에게 동정을 느끼게 했다고 말했다.
당 선생은 왕 여사에게 말했다. "나는 너를 정말 좋아해, 그녀가 아니야." 나중에 당 선생은 충칭으로 돌아가 이미 아내와 이혼했다고 말했다.
연애 기간 동안 당 선생은 차 구입, 어머니 사고, 생일을 이유로 왕여사에게 여러 차례 돈을 요구했다. 왕씨는 202 1 년 4 월 당 씨가 어머니가 형사범죄 혐의를 받고 충칭으로 돌아가 관계를 찾아야 한다고 거짓말을 했다고 밝혔다. 그의 로비로 그는 은행에서 사직하여 함께 충칭 생활에 갔다.
그러나 왕 여사의 주장은 당 선생의 확인을 받지 못했다. 당 선생의 어머니에 따르면 아들이 결혼하여 아이를 낳은 지 얼마 되지 않아 왕씨와 혼외정사가 발생했다고 한다. 이 사실을 알게 되자 그의 며느리는 화가 나서 집을 떠나 1 세 미만의 아이를 집에 남겨 두었다. 그 후 며느리는 더 이상 연락할 수 없게 되었다.
두 사람은 결국 헤어졌다
그녀는 상대방에게 40 만 위안의 상환을 요구했다고 고소했다
그러나 충칭에서의 그들의 생활은 순조롭지 못했다. 당 선생은 안정된 직업이 없기 때문에, 두 사람은 종종 갈등으로 싸우다가 결국 헤어지곤 한다.
202 1 년 9 월 왕씨는 충칭시 공안국에 신고했다. 파출소에서 당 선생은 왕 여사에게 40 만원의 차용증을 한 장 냈는데, 주로 그녀의 연애 기간 동안의 지출이었다. 차용 기간은 2020 년 9 월부터 202 1 년 9 월 30 일까지, 최종 상환일은 202 1 년 10 월 20 일로 명시되어 있습니다. 만약 기한 내에 돌려주지 못한다면, 당 선생은 자발적으로 상응하는 이자를 지불하고 그에 따른 변호사 비용을 부담할 것이다.
차용증을 쓰다
헤어진 후 왕 여사는 충칭을 떠나 고향인 등반화로 돌아갔다. 당 선생이 제때에 돈을 갚을 수 없어 202 1 165438, 왕씨는 등화시 공안국 성동분국 동화파출소에 속았다고 신고했다. 사건 민경이 상황을 파악한 후 그녀에게 법원에 소송을 제기할 것을 건의했다.
2022 년 5 월 7 일, 등화시인과 구 인민법원 금강법정은 이 민간 대출 분쟁을 심리했다. 왕 여사는 당 선생에게 차입금 40 만원을 상환하고 이자를 지불하고 변호사 대리비 654.38+0,000 원을 배상하라고 법원에 요청했다. 당 선생은 법정에 출두하지 않고, 그의 어머니와 변호사에게 소송에 참가하도록 위탁했다.
"원래 대출은 존재하지 않는다. 쌍방은 커플 관계다. 돈은 모두 동거기간 동안의 생활비에 쓰인다." 당 선생은 빚은 특수한 상황에서 나온 것이지, 당 선생의 진실한 뜻도 아니고, 실제 자금 흐름도 아니며, 40 만 위안을 지불해서는 안 된다고 주장했다. "당나라 씨는 가능한 한 빨리 탈출하기 위해 왕 여사에게 차용증을 한 장 열었다."
2 심 9 만 7000 원 반환 선고.
남자가 감정을 속이는 것은 중대한 잘못이 있다.
법원은 재판 후 차용증서가 왕여사가 일방적으로 만든 어음으로, 어음에 기재된 관련 금액이 왕여사가 제출한 증거와 일치하지 않는다고 판단했다. 동시에, 왕 여사는 당 선생이 받은 돈과 쌍방의 생활비를 대출로 간주하여 객관적인 사실과 일치하지 않는다. 따라서 왕 여사는 당 선생이 이 대출금으로 40 만 위안을 상환해야 한다고 주장하고 법원은 지지하지 않는다.
재판 현장
법원은 차입액 확인이 왕여사 이체의 사실, 쌍방의 감정 정도, 연애 기간의 * * * 비용 등을 결합해야 한다고 판단했다. 두 사람이 연애하는 동안, 당 선생은 왕 여사를 놀리고 속이는 데 중대한 잘못이 있었다. 결국 법원은 심리 후 1 심 판결을 내렸다. 당 선생은 왕여사의 차용금 654 만 38+074 만원과 그에 상응하는 이자를 돌려주고 왕여사의 변호사 비용 654 만 38+00 만원을 배상했다.
1 심 판결 후 당 선생은 불복하여 등화시 중급인민법원에 항소를 제기했다. 최근 홍성신문기자는 이 원에서 2 심에서 당 씨가 왕여사에게 6 만여원을 이체했다는 새로운 증거를 제출했다는 것을 알게 되었다. 법원은 또 1 심 법원이 왕여사가 당 선생에게 넘겨준 1.7 만원에 중복 계산이 있다고 판결했다. 결국, 법원 2 심은 당 선생이 왕 여사에게 차관 9 만 7000 여 원과 해당 이자 및 변호사 대리비를 지급한다고 판결했다.
"나는 진실하다. 그가 이렇게 나를 속일 줄은 생각지도 못했다. " 이 감정에 대해 왕 여사는 매우 다쳐서 매우 후회했다. "대출에서 수만 원은 우리 할머니가 주신 것이다. 나는 그녀에게 매우 미안하다고 생각한다. 클릭합니다
당 선생의 어머니도 두 사람의 이 불륜에 대해 매우 불만을 품고 있다. "두 사람은 모두 성인인데, 우리가 부모라면 아무 것도 신경쓰지 않아도 돼?" 톰은 아들이 결혼할 때 집안의 저축한 돈을 다 써버리고 혼외정사가 소송을 일으킨 후 아들이 외지로 아르바이트를 하고 산산조각 난 집만 남겼다고 말했다.
홍성신문기자 용장
편집: 위 편집