현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사를 찾아 소송을 했지만 이겨야 할 소송에서 졌다. 그에게 돈을 지불하지 않는 것이 합리적입니까?
변호사를 찾아 소송을 했지만 이겨야 할 소송에서 졌다. 그에게 돈을 지불하지 않는 것이 합리적입니까?
당신이 이길 수 있다고 생각하고 그 이유는 주로 관련 법규가 아니라 사회 도덕에 기반을 두고 있다고 생각한다면, 특히 법적 논리에도 불구하고 강력한 직접적인 증거 지원이 부족할 경우, 당신의 오만함은 사막의 환각에 지나지 않는다. 항소인이 한 명을 기소하면 피고가 맞아 죽어야 한다는 말이 있다. 피고도 하나 있는데 상대방에게 아무런 의미가 없다. 변호사에게 소송을 제기하고, 공평하고, 공평하고, 자신의 입장에서 자신의 이유를 말하도록 하는 것이다.

모두가 그들이 이 논쟁에서 이길 수 있다고 생각한다. 분쟁 사건이 승소할 수 있을지는 내 자신의 태도로만 볼 수 있다고 생각한다. 각도와 견해를 바꾸면, 때로는 완전히 다를 때가 있다. 스스로 이길 수 있다고 생각하는 분쟁은 왕왕 졌다. 이것도 자주 발생하는 일이다. 변호인은 다른 사람의 분쟁을 대리하여 생계를 유지한다. 그래서 아무도 그에게 위챗 장사를 하라고 하지 않았다. 그는 단지 다른 사람일 뿐 가산을 잃었다. 따라서 변호사를 찾아 소송을 하는 사람이 많을수록 형사변호인은 더욱 기뻐한다. 아무도 변호사를 찾아 소송을 하지 않을 때, 형사변호 변호사는 매우 실의에 빠져서, 항상 그를 찾아 변호사를 찾아 소송을 하려고 한다.

한 사람을 만나 그에게 변호사를 청하니, 사업이 왔다는 것을 알 수 있다. 어쨌든 이 거래는 놓칠 수 없다. 거래를 막기 위해 형사변호인은 종종 도움을 구하는 사람들에게 자신의 분쟁안이 많은 도리를 차지한다고 격려하며 반드시 항소에 성공해야 한다고 말한다. 변호사를 찾아 소송을 하는 사람은 원래 이치를 따지지 않고 우울함을 느꼈다. 나는 듣고 기뻐서 밀짚을 잡은 것 같다. 사실 형사변호인이 거래를 끌어들이기 위해 취한 방식과 방법일 뿐이다. 형사변호인의 관용도가 고르지 않다.

변호사 자격증에 응시하는 사람도 있지만 로펌에서 일하세요. 그러나 그의 사변능력이 반드시 강한 것은 아니다. 복잡한 분쟁 사건에서 그는 정말 항소할 수 없다. 피고가 이 분쟁에서 너무 많은 책임을 지지 않는다면, 최고의 형사변호인을 불러도 이 분쟁에서 이길 수 없다. 형사변호인은 너에게 대리 분쟁 사건을 하나만 주었다. 분쟁 사건의 소송 과정에서 형사변호인은 이미 자신의 책임과 의무를 다했다. 나는 나의 노동을 바쳤다. 일반적으로 분쟁 사건이 지든 이기든 모든 비용은 형사변호인에게 지급해야 한다.