강제소환은 공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 법에 따라 심문을 위해 미구속된 범죄 용의자와 피고인을 법정에 출두시켜 심문하도록 하는 강압적 조치를 말한다. 강제소환은 중국 형사소송제도 중 가장 가벼운 강제소환 조치 중 하나로서 공안기관, 인민검찰원, 인민법원은 형사소송 과정에서 그 적용 여부를 결정할 권리가 있다.
차이: 소환은 형사소송뿐만 아니라 행정소송, 민사소송에도 적용되는 반면, 강제소환은 형사상 강압조치 중 하나로 형사소송에만 적용된다. 따라서 소환장과 소환장을 비교하려면 형사 소송 분야에서만 구별이 가능합니다.
첫째, 적용 대상이 다릅니다. 강제소환은 형사피고인(범죄피의자와 피고인 포함)에게만 적용되며, 증인, 피해자, 기타 소송참여자에게도 적용됩니다.
둘째, 형법이 다릅니다. 강제소환은 강압적 조치로서 의무사항이지만 소환은 그렇지 않습니다. 예를 들어, 고의적 살인 사건의 증인이 소환되어 증언을 했으나, 증인이 자신의 증언을 녹음하지 않은 경우, 경찰이 범죄 용의자로 특정하여 소환하여 심문한다면, 경찰은 그를 직접 체포할 수 없습니다. 사람은 공안국에 가서 심문해야 하며 그렇지 않으면 경찰이 강제로 연행할 수 있습니다. 직설적으로 말하면 소환장은 통지일 뿐 강제력은 없습니다.
셋째, 적용되는 법적 근거가 다릅니다. 강제 소환은 형사소송법에 근거해야 하며, 형사소송절차에서 필요한 경우에는 민사소송법, 공안행정처벌법, 형사소송법 및 기타 법률에 따라 실시할 수 있습니다.
강제 소환과 소환은 서로 다른 절차입니다. 의무 소환장은 필수이며, 소환장은 소송 활동에 참여하도록 상대방에게 구두 또는 서면으로 통지하는 것입니다. 물론 그들은 참여할 정당한 이유가 없었습니다. 궁금한 점이 있으면 편집자는 Fatu 웹사이트에 로그인하여 상담을 받거나 전문 변호사에게 의뢰할 것을 권장합니다. 풍부한 실무 경험이 더 나은 도움을 드릴 수 있습니다.
법적 근거: '중화인민공화국 형사소송법' 제117조, 체포 또는 구금할 필요가 없는 범죄 피의자는 지정된 장소나 거주지 또는 단위로 소환되어 심문을 받을 수 있으며, 단, 인민검찰원이나 공안기관의 증명서를 제시해야 합니다. "소환의 목적은 형사 절차가 계획된 방식으로 진행되고 사건이 적시에 처리되도록 보장하는 것입니다. 소환은 법정 소송 문서, 즉 소환장을 사용하여 수행되어야 합니다. 소환장은 다음과 같은 사람에게 송달되어야 합니다. 소환을 받는 사람은 소환에 정해진 시간에 맞춰 도착해야 합니다. 정당한 사유 없이 소환을 받은 후에도 고소를 거부하는 경우에는 법률이 정한 책임을 져야 합니다. 법률에 따라 사법기관은 수사 또는 사법활동의 필요에 따라 피의자를 법정에 강제로 출석시키기 위한 강제 소환 조치를 취할 수 있으며, 범죄 피의자를 구금하거나 체포할 필요가 있는 경우에도 강제 조치를 변경할 수 있습니다. 체포 또는 구금은 체포 이후에 이루어질 수 있음과 동시에, 소환에 대한 거부도 범죄를 구성하고 형사책임을 요구하는 범죄피의자의 유죄의식의 표명으로 간주될 수 있으며, 이에 포함되어야 한다. 선고할 때 고려하세요.