(3) 상급 인민 법원은 재심을 판결했다.
(4) 인민검찰원은 법에 따라 항소를 제기했다. 제 3 조 최고인민법원은 다음과 같은 사건의 재심을 책임진다. < P > (1) 본원의 최종판결이 재심 조건에 부합한다. < P > (2) 고등인민법원이 기각하거나 재심, 재심 조건에 부합하는 < P > 3 대 최고인민검찰원은 법에 따라 항소를 제기했고, < P > (4) 최고인민법원은 스스로 재심을 해야 한다고 판단했다. 제 4 조 상급인민법원은 하급인민법원에 대한 최종심 판결에 대해 직접 입건심사할 필요가 있다고 판단했고, 심사를 거쳐 입건조건에 부합하는 경우 재심을 결정하거나 판결할 수 있다고 판단했다. 제 5 조 재심 신청인이나 고소인이 인민법원에 재심 또는 항소를 신청하면 < P > (1) 재심 신청서 또는 신고서는 당사자의 기본 상황, 재심 신청 또는 항소의 사실과 이유를 명시해야 한다. < P > (2) 원 제 1 심, 2 심 판결, 판결 등 법률문서는 인민법원의 검토나 재심 후 기각통지, 재심 판결 또는 판결을 첨부해야 한다. < P > (3) 원래 심판이 인정한 사실이 잘못되었다는 새로운 증거가 있다는 이유로 재심이나 항소를 신청한 경우 증거 목록, 증인 명단, 주요 증거의 사본 또는 사진을 첨부해야 한다. 인민법원은 증거를 수집하는 것을 조사할 필요가 있으니, 증거단서를 첨부해야 한다. < P > 재심 신청이나 항소가 전항의 규정에 맞지 않는 경우 인민법원은 심사하지 않는다. 제 6 조 재심이나 항소를 신청하는 것은 일반적으로 종심인민법원의 심사로 처리한다. < P > 상급인민법원은 일반적으로 재심 신청이나 항소를 최종심인민법원에 제출하여 심사해야 한다. 종심인민법원의 심사 처리를 거친 후 재심이나 항소를 고집하는 사람은 접수해야 한다. < P > 최종심인민법원과 상급인민법원이 직접 1 급 인민법원에 재심이나 항소를 신청한 경우, 상급인민법원은 다음 급 인민법원에 넘겨 처리해야 한다. 제 7 조 형사 종심 판결에 대한 항소는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심을 판결해야 한다. < P > (1) 재판에서 수집되지 않았거나 채택되지 않은 증거가 있어 원죄 양형을 뒤집을 수 있다. < P > (2) 주요 증거가 불충분하거나 증명력이 없는 경우 < P > (3) 원판결의 근거가 되는 주요 사실은 이미 법에 따라 변경되거나 철회되었다. < P > (4) 유죄 판결의 근거가 되는 주요 증거는 서로 모순된다. < P > (5) 유효하지 않은 법적 오류 또는 형법 제 12 조 위반
(6) 소급 및 힘에 관한 법률 위반;
(7) 양형은 분명히 부적절합니다.
(8) 재판 절차가 불법이며 사건의 공정한 판결에 영향을 미친다. < P > (9) 재판관은 뇌물 수수, 편애, 부정행위, 헛된 재판으로 이어졌다. 제 8 조 민사판결이나 최종심조정을 신청하는데, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 재심을 판결해야 한다. < P > (1) 재심 신청자가 이전에 몰랐거나 증거를 제공할 수 없다는 증거가 있어 원판결을 뒤집을 수 있다. < P > (2) 주요 증거가 불충분하거나 증명력이 없는 경우 < P > (3) 원판결의 근거가 되는 주요 사실은 이미 법에 따라 변경되거나 철회되었다. < P > (4) 같은 법적 사실이나 같은 법적 관계에 대해 상충되는 발효법문서 두 개가 있고, 신청자가 후자의 유효법문서에 대해 재심 신청을 한 것을 재심 신청한다. < P > (5) 법률 규정을 잘못 인용하거나 무효 또는 무효 법률을 적용하는 경우
(6) 소급 및 힘에 관한 법률 위반; < P > (7) 조정협정은 자발적으로 원칙을 명백히 위반하고, 내용은 법률을 위반하거나 국가, 사회 공공 및 타인의 이익을 해치는 것이다.
(8) 재판 절차가 불법이며 사건의 공정한 판결에 영향을 미친다. < P > (9) 재판관은 뇌물 수수, 편애, 부정행위, 헛된 재판으로 이어졌다. 제 9 조 최종심 행정판결에 대한 항소는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심을 판결해야 한다. < P > (1) 법에 따라 접수해야 하지만 기소는 접수하거나 기각하지 않는다.
(b) 원래 심판을 바꿀 수있는 새로운 증거가 있습니다. < P > (3) 주요 증거가 불충분하거나 증명력이 없는 경우 < P > (4) 원판결의 근거가 되는 주요 사실은 이미 법에 따라 변경되거나 철회되었다. < P > (5) 법률 규정을 잘못 인용하거나 무효 또는 무효 법률을 적용하는 경우
(6) 소급 및 힘에 관한 법률 위반; < P > (7) 행정보상조정협정은 자원원칙을 위반하고, 내용은 법률을 위반하거나 국가, 사회공공 및 타인의 이익을 해치는 것이다.
(8) 재판 절차가 불법이며 사건의 공정한 판결에 영향을 미친다. < P > (9) 재판관은 뇌물 수수, 편애, 부정행위, 헛된 재판으로 이어졌다.