하지만 경상사건은 공소사건이자 자소사건이기 때문에 "한 친구가 그와 싸우고, 그의 친구가 습격자의 코에 물렸다" 고 말한 것은 당사자의 자치를 허용하는 것이기 때문에 파출소는 중재할 수 있다.
물론 당사자는 중재를 거부하고 상대방에게 법적 책임 (치안이나 형사책임) 을 맡길 것을 요구할 수 있다.
질문 2:2065 438+04 신형법에 규정된 경상, 조정이 허용됩니까? 우선 경상 사건은 중재가 있다는 점에 유의해야 한다. 그러나 고의적 상해로 경상을 입히는 것은 간단히 말할 수 없고 형사소송법에 규정된 피해자가 증거가 있는 경미한 형사사건이다. 피해자는 인민법원에 소송을 제기할 수도 있고 공안기관에 처리하도록 요청할 수도 있다. 이러한 경우의 처리는 비교적 복잡하며 다음과 같은 범주로 나눌 수 있습니다.
1. 쌍방이 스스로 화해하거나 인민조정기구의 중재를 통해 합의를 이루는지 여부는 쌍방의 의지에 달려 있다. 일반적으로 공안기관은 명백한 불공정 등 치안관리나 화해협의를 심각하게 위반하는 행위가 아니라면 개입하지 않는다.
2. 공안기관이 제보나 제보를 받으면 공안기관은 형사사건을 접수하고 초검을 한다. 부상 감정 의견을 낸 후 공안기관은 피해자에게 공안기관에 처리를 요청했는지 물어봐야 한다. 피해자가 공안기관에 처리하도록 요구한 것은 공안기관이 입건하여 수사해야 한다. (그러나 공안기관은 상해 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않은 것을 제외하고는 범죄라고 생각하지 않는다. 예를 들어 뺨을 한 대 때리고 상대방의 고막에 때린다. 피해자가 공안기관에 사건 처리를 요구하지 않으면 공안기관의 절차가 끝나고 피해자가 입건수사를 요구한 사람은 더 이상 접수하지 않는다.
3. 피해자가 인민법원에 직접 자소를 제기합니다. 증거가 충분하고 접수조건에 부합하기 때문에 인민법원은 접수해야 합니다. 법원은 증거가 부족하여 공안기관의 수사와 공안기관에 넘겨야 한다고 판단했고, 공안기관은 마땅히 입건하여 수사해야 한다.
4. 공안기관이 입건하여 수사한 고의적인 상해로 경상을 초래한 사건은 공소사건에 속하며, 누구도 형사책임을 추궁해야 한다고 주장할 수 밖에 없다. 이때 쌍방이 화해에 도달한 경우, 공검 법기관은 당사자 및 기타 관계자의 의견을 듣고 화해의 자발성, 합법성을 검토하고 화해 합의서 제작을 주재해야 한다. 이미 화해협의를 달성한 사건에 대해 공안기관은 인민검찰원에 관대하게 처리하는 건의를 제기할 수 있다. 인민검찰원은 인민법원에 관대한 처벌을 건의할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 인민법원은 법에 따라 피고인을 가볍게 처벌할 수 있다.
5. 공안기관은 사건 조사 전 양측이 화해를 했고, 이미 법의학적인 검진을 받은 공안기관은 일반적으로 조정합의서나 화해협의를 주재하지 않으며, 피해자는 공안기관에 종결절차를 요구하지 않았다. 법의검진을 거부한 사람은 분명히 중상을 입지 않고 공안조정이나 기타 처리방식을 통해 사건을 종결할 수 있다.
요약하면, 피해자가 더 많은 보상을 받으려면 공안기관이 형사사건을 접수한 후 입건하기 전이다. 피해자에게 형사책임을 추궁하지 않으려면 공안기관이 입건하기 전에 피해자와 화해를 해야 한다.
질문 3: 경상을 입으면 화해할 수 있나요? 고의로 사람을 경상을 입힌 사건은 경미한 형사 사건이다. 사법 관행에서 경상 사건은 대부분 부수적 범죄이고, 주관적인 악성은 작으며, 피해는 크지 않다. 그 특성상 이런 사건에 대해 기소하지 않기로 한 결정은 전적으로 법적 근거가 있다. 이에 따라 검찰은 조정협의를 달성한 경상 사건에 대해 사건 경위와 행위자의 성과에 따라 법정 불기소 결정을 내리거나 적당히 불기소 결정을 내릴 수 있다. 이렇게 하면 소송 과정이 단축될 뿐만 아니라 범죄자들에게 뉘우치고 사회로 돌아갈 수 있는 기회를 줄 수 있다.
질문 4: 경상을 중재할 수 있습니까? 너는 형사책임을 추궁받을 수 있고, 그들도 반드시 너를 배상해야 한다. 경상이라면 너희들 사이에서 중재할 수 있다. 만약 네가 그를 용서하기로 선택한다면, 그는 형사책임을 추궁받지 않을 것이고, 너는 더 많은 배상을 받을 수 있다. 대신, 당신은 그의 형사 책임을 계속 추궁할 수 있습니다. 중상 여부는 중상 감정 기준을 기준으로 해야 한다. 중상에 대한 요구가 비교적 높다. 너의 상황은 심각하지 않을 수도 있지만, 중상을 입으면 중재를 진행할 수 없고, 반드시 책임을 물어야 한다. (baike.baidu/view/438646, 중상 감정 기준입니다. 자신의 부상에 따라 참고할 수 있습니다. ) 을 참조하십시오
질문 5: 경상 사건과 공안기관이 사건을 철회할 수 있습니까? 고의적 상해죄는 공소 사건이므로 당사자는 고소를 철회할 권리가 없다. 줄거리가 경미하면 검찰원은 기소하지 않을 수 있다. 형사소송법 제 279 조 화해협의를 달성한 사건에 대해 공안기관은 인민검찰원에 관대하게 처리하는 건의를 제기할 수 있다. 인민검찰원은 인민법원에 관대한 처벌을 건의할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 인민법원은 법에 따라 피고인을 가볍게 처벌할 수 있다.
질문 6: 경상 사건은 법원 조정 성공 후 판결되나요? 경상 사건은 법원 조정 성공 후 선고된다.
고의적인 상해로 인한 경상은 이미 고의적인 상해죄로 구성되었으며, 법에 따라 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받을 수 있다.
법정 심리 과정에서 피고인과 피해자가 피해자의 손실을 성공적으로 중재하고 배상하는 것은 피고인의 형사책임을 면제해서는 안 되지만 법원은 피고인에게 양형을 선고할 때 가볍게 처벌할 수 있다. 피고인이 보상을 하고 피해자의 양해를 얻으면 법원은 피고인에게 집행유예를 선고할 수 있다.
질문 7: 경상, 중재 성공 후 기소! 당신은 이길 수 있습니까? 1, 당신의 부상 감정 정보:
(1) 감정시간: 2 차 수술 최종 치료 후 감정할 필요가 없고, 치료를 받고 퇴원한 후 감정하면 됩니다. 검진이 늦어서 너의 감정 결과가 좋지 않다. (2) 당신은 이렇게 말합니다: "내가 그린 네 건널목은 모두 경상이다! 다만 한 칼도 충분히 심각하지 않다! 그래서 내 감정 결과는 경상이다! " 그럼 지금 감정 결론이 있습니까? 만약 그렇다면, 당신은 감정 결론에 만족하지 않습니다: 재검증을 신청할 수 있습니다. (그건 그렇고: 문의할 수도 있고 pytr 1 1 의 전문가가 질문에 대답하기를 기다릴 수도 있습니다. 법의학자이고 전문가의 의견을 본다.) passport.baidu/business & 원조 = 6& un = pytr111# 0
감정한 적이 없다면: 감정한 후에 계획을 세우는 것이 가장 좋다.
2.' 많은 수준의' 법률전문가' 에 대해 이 합의가 무효라고 합니다! 나는 또한 우리 지역의 한 변호사에게 서명을 한 후에 침해자의 형사 책임을 추궁할 수 있다고 물었다. " 다음 중 하나를 수행합니다.
(1) 부상이 경상으로 확인되면 경상은 자소할 수도 있고 공소할 수도 있는 사건이기 때문에 협의가 유효해야 한다. 당사자는 배상을 약속하고 형사책임을 따지지 않겠다고 약속하고, 후기의 뉘우침은 지지하지 않는다. 그러나 파출소가 이미 입건한 사건은 공소사건으로 처리해야 하는데, 고소철회는 확실히 적절하지 않다. 관련된 것은 모두 알고 있다.
근거는 (1) 최고인민법원이' 중화인민공화국 형사소송법' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명 제 1 인민법원이 직접 접수한 자소사건은 (2) 인민검찰원이 공소를 제기하지 않았고 피해자가 증거가 있는 경형사사건: 1,;
(2)' 형사소송법' 제 172 조:' 인민법원은 자소사건에 대해 중재를 진행할 수 있다. 선고하기 전에 자소인은 피고인과 화해하거나 자소를 철회할 수 있다. 본법 제 170 조 제 3 항에 규정된 사건은 조정에 적용되지 않는다.
(3) 그러나 당신의 부상이 검진을 거쳐 중상을 입은 것으로 확인되면, 협의에서' 무형사 책임' 의 약속은 무효이지만, 민사보상의 유효 부족 부분이나 당신의 2 차 수술의 새로운 비용은 협의에서 언급하지 않으면 다시 주장할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 2 차 수술 비용이 이미 협의에 포함되어 있다면 더 이상 어렵다면 속았다고 말할 수밖에 없다.
3, "당시 계약서에 서명 할 때! 왜냐하면 침해 자들은 여전히 도망 가고 있기 때문입니다! 그래서 현장에 없어! 합의에는 나와 우리 엄마 그리고 침범자 아버지의 이름밖에 없다! 나를 자르지 않은 사람의 이름! " 협의에는 가해자의 이름이 없지만, 그의 아버지는 그의 위탁대리인과 가까운 친척으로서 당신과 체결한 합의로 그와 당신 모두에게 법적 구속력이 있습니다. 네가 이를 이유로 합의가 무효라고 해서 지지를 받기가 어렵다.
4, "그러나 합의는 다른 두 명의 침해자를 언급하지 않았다! 나는 침해 자의 이름 만 알고있다. "
(1) 감정이나 재검증 후에도 경상이다. 이 합의가 유효하더라도 계약인의 형사와 민사 책임을 더 이상 추궁할 수는 없지만, 여전히 다른 두 사람의 형사와 민사 책임을 추궁할 권리가 있다.
(2) 만약 경찰이 입건하지 않는다면, 당신은 법원에 그 두 사람에게 형사자소를 제기하여 민사배상을 요구할 수 있습니다. 왜냐하면: 그 협정은 단지 당신이 서명자를 조사하는 책임을 포기했다는 것을 의미할 뿐, 당신이 그 두 사람을 조사하는 책임을 포기했다는 뜻은 아닙니다.
5. "내가 아는 한, 침해자의 아버지는 분명히 파출소에서 돈을 받았을 것이다! 얼마 전에 나도 찾아갔으니까! 하지만 파출소는 도처에서 그들과 이야기했다. 클릭합니다 : 증거가 있으면 파출소를 반영하거나 기소할 수 있다. 다만' 네가 아는 한' 일 뿐 확실한 증거가 없다면, 다시는 말하지 마라. 자기에게만 좋지 않을 뿐, 조금도 이득이 없다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
6. 권장 사항:
(1) 가능한 한 빨리 감정하거나 재인증을 신청합니다. 중상을 입었다면 경찰 입건 수사가 필요하지만 경찰은 입건하지 않는다 ..... >>
질문 8: 경상 형사기소 사건을 화해하여 기각할 수 있습니까? 법정 단계. 검찰이 기소한 경미상 사건은 인민법원이 접수한 후 선고하기 전에 쌍방 당사자가 중재하거나 화해할 의향이 있는 경우 인민법원은 인민조정조직에 중재를 의뢰하고 중재를 거쳐 중재협의를 달성할 수 있다. 피해자가 행위자의 형사책임을 추궁할 것을 요구하지 않는 법원은 최고인민법원 177 조의 규정에 따라 형사처벌을 면제하거나 검찰이 기소를 철회할 것을 건의할 수 있으며, 검찰은 인민검찰원 형사소송규칙 제 35 1 조를 참조할 수 있다. 기소를 철회한 후 검찰은 불기소 처리나 공안기관에 사건 철회를 건의할 수 있다.
질문 9: 경찰이 경상 사건을 중재할 수 있습니까? 주로 쌍방의 의견을 보다.