■ 질문을 합니다
왜 50,000 의 벌금은10.70,000 에 불과합니까?
변호사: 위자료 제외 피고가 절도죄를 저질렀기 때문에 벌금 5 만 원은 문제없다
그저께 장춘은 이 밀차 살영 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다. 피고인 주희군 벌금 5 만원, 피해자 가족 보상10.7 만원. 배상 금액이 적고 심지어 65438+ 벌금의 0/3 에 불과해 외부의 의문을 불러일으켰다.
이에 대해 베이징시 위여구 로펌 주임, 베이징시 변호사협회 헌법전문위원회 사무총장 위여구는 피고인이 동시에 절도죄를 저질렀기 때문에 법에 따라 벌금이 필요하며 벌금 5 만원은 문제가 없다고 판단했다.
하지만 1.7 만원은 직접적인 경제적 손실일 뿐 사망보상금, 즉 정신적 손실비는 포함되지 않는다.
위여구는 20 13 1 발효된 대법원의 신형사소송법에 대한 사법해석에 따르면 제 6 장' 민사소송 첨부' 는' 피해자가 사망하거나 행위능력을 상실한 경우 법정대리인, 가까운 친척이 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다' 고 명시했다. 부수적인 민사소송을 제기하거나 민사소송을 단독으로 제기하여 정신적 손실을 배상하는 경우 인민법원은 접수하지 않는다. " 사망배상금은 정신손해배상에 속하며 지금은 형사부대민사소송배상 범위에 포함될 수 없습니다.
"많은 법률가들은 형사부민사소송의 배상 범위에 정신적 손해배상이 포함되어야 한다고 주장하는데, 이는 형사소송법에 명확하게 기재되지 않았다." 그는 일부 형사 사건에서 피해자의 직접적인 경제적 손실은 많지 않지만 정신적 피해는 크다고 말했다.
그렇다면 피해자의 정신적 손실은 어떻게 배상해야 합니까? 위여구는 현행법에 따르면 두 가지 상황만이 이 부분의 배상을 포함한다고 소개했다. 첫째,' 도로교통안전법' 을 적용하는 형사사건으로 인한 사망보상금, 장애보조금은 상응하는 보상을 받을 수 있다. 또 다른 하나는 피고인과 피해자가 얼마나 많은 보상과 화해를 이루든 법원이 지지한다는 것이다. "피고가 보상 조정 협정에 서명하기를 원하지 않는다면 법원도 방법이 없다. 피해자 가족들이 민사소송을 제기하여 정신적 손해 배상을 요구하면 기각될 것이다. "
위여구는 기존의 사법해석이 "피해자의 권리를 보장하지 못하고 민사 기본법' 침해책임법' 을 위반했다" 고 주장했다. 그는 변호사들이 이 일에 대해 특집토론을 하고 대법원 연구실에 법률의견서를 한 부 쓰고 관련 규정을 빨리 개정할 수 있기를 바란다.
■ 가족 이야기
아기 아버지는 1 심에서 230 만원 배상을 신청했다고 합니다.
유아 장례비만 지원합니다.
"형사 방면 (피고인의 사형 선고) 은 만족스럽지만 민사배상은 만족스럽지 않을 것이다." 어젯밤, 살해된 아기의 아버지 서가림은 신경보 기자에게 말했다.
서가림은 비극이 발생한 후 그의 애인이 병으로 쓰러져 오랫동안 병원에 입원했다고 말했다. 67 세의 아버지는 5 월 10 일 슬픔으로 과도하게 돌아가셨다.
서가린은 소수민족으로 첫 소녀가 태어난 후 10 년 만에 아기를 임신했다. 그는 그의 아내가 제왕절개로 자궁절제를 해서 두 아이를 낳았고 90% 는 재생되지 않을 것이라고 말했다.
서가림은 형사부민사배상에서 자녀 장례비, 사망배상금, 아내 의료비 등 230 만원 손실을 요구했지만 법원은 자녀 장례비 654 만 38+0 만 7000 원만 지원했다고 밝혔다. 그는 법원에 상소했다.
서가림은 화해에 단호히 동의하지 않았다. 그는 법정에서 주희군 본인이 아이를 생명과 사람으로 여기지 않고 물건으로 삼았다고 자백했다. 만약 네가 차를 원한다면, 너는 아이들을 벗어나야 한다.
주석군의 사형 판결은 그의 아들에 대한 교대이다. 그러나 이렇게 적은 배상을 하는 것은 불공평하다. " 쑤 Jialin 는 말했다.