법조인들을 소송에 초대할 필요가 있는지 논란이 계속되고 있다. 법률인을 초청하면 당사자들의 고민을 덜어줄 수 있을 뿐만 아니라 합법적인 이익을 더 잘 지킬 수 있다고 생각하는 사람들도 있다. 많은 사건 당사자가 스스로 처리할 수 있기 때문에 법조인이 소송을 할 필요가 전혀 없다고 생각하는 사람들도 있다. 소송을 할 때 반드시 법률원을 찾아야 합니까? 네, 바로 소개해 드리겠습니다.

소송은 반드시 법조인에게 요청해야 합니까?

1, 분쟁이 적은 사람은 법무원이 대리할 수 있다.

좋은 책은 확실히 법률요원에게 대리를 요청하지 않아도 이길 수 있는 사건이 있다고 생각한다. 그러나 법률인을 대리하지 않는 것은 법률인의 전문 지도가 필요하지 않다는 뜻은 아니다. 좋은 책 한 권에 고객이 있는데, 상대방이 그에게 약간의 돈을 빚지고 그에게 빚을 졌다. 체납은 여전히 명확하고 포괄적이며 정확한 이름, 주민등록번호, 체납일, 서명, 금액 등이 있습니다. 나는 이런' 철증' 이 있으면 법무원에게 묻지 않고 반드시 큰 깃발을 잡을 수 있을 것이라고 생각했지만, 곧 성공할 수 있었지만 사실은 역효과를 냈다.

그 이유는 무엇입니까?

그가 만난 장애물을 보면 답을 알 수 있다. 첫 번째 장애물은 소송 관할권 문제입니다. 그가 돈을 빌린 곳은 베이징이고, 베이징에서 오랫동안 살았지만, 상대방의 호적은 외지였다. 그도 베이징에서 오랫동안 살았지만 고정주택이 없으면 연락이 되지 않는다. 인민법원은 소송에 근거하여 원고가 피고에 대한 관할권이 있다는 원칙을 주장하며 채택하지 않는다. 부득이하게 그는 상대방의 거주지로 기소할 수밖에 없었지만, 이때 소송 시효가 지난 지 2 년이 지났고, 법원 소환을 통해 상대방이 아직 법정에 도착하지 않았고, 인민법원은 소송 시효를 초과한다는 이유로 소송을 기각하기로 했다.

만약 그가 이전에 관련 법률원에게 지도를 해 달라고 요청했다면, 이런 일은 일어나지 않았을 것이다. 어떤 사건은 실질적으로 심각하지는 않지만, 절차상 신중히 대해야 한다. 당사자가 법률 전문가가 아니기 때문에 이런 문제들을 전혀 생각하지 못하기 때문이다. 이는 그들이 관련 전문 지식이 부족하기 때문이다. 따라서 일부 사건이 복잡하지 않더라도 전문 법률가의 지도하에 소송을 진행하는 것도 필수적이다.

2. 대부분의 경우, 법률원이 대리하는 것은 분명 손해를 보는 것이다.

간단해 보이는 채무 분쟁이라도 차용증이나 채무가 있으면 해결해야 할 번거로움이 많다. 예를 들어 채무자 신분 정보 (생년월일, 거처, 주소, 연락전화) 불명확, 소송 관할, 소송 시효, 차용 (차용, 체납) 의 의미가 모호하고, 대출자 필명, 이름 또는 가명, 민사채무, 형사사기의 정의, 대출자 한 명 기소, 부부 기소

상술한 문제는 대부분 당사자 자신이 해결하고 처리할 수 있는 것이 아니다. 간단해 보이는 채무 분쟁도 이와 같다. 다른 법적 관계가 더 복잡한 법적 분쟁은 당사자를 더욱 무력화시킬 수 있다. 법률상의 일부 문제는 법률인들 사이에 여전히 의견이 분분하고, 판사들 사이에는 여전히 두 사람을 판정하고, 법학자들 사이에는 여전히 적나라하게 다투지만, 종종 법을 모르는 당사자들은' 당당하고 당당하다' 고 느낀다. 왜요 법을 모르는 당사자가 법적 사건의 표면만 보고 상식으로 옳고 그른 것을 판단하는 반면 법률 전문가는 예외 없이 조문과 규칙으로 옳고 그른 것을 분석하기 때문이다. 양자의 출발점과 근거는 근본적으로 다르기 때문에, 얻은 결론은 당연히 동일하기 어렵다.

법조문은 굵고 가늘지만, 세밀한 법조문은 각' 신선함' 의 구체적인 사례에 대한 원칙적 규정과 적용 공식이다. 각 공식에는 적용 가능한 조건이 있지만, 이러한' 대량' 의 법조에서는 적용 조건이 분류하기 어렵고 적용 범위가 겹치기 어렵고, 목적과 행동의 다면성, 부문법 간의 충돌이 많으며, 사건의 구체적인 금액과 조문 원칙 규정이 양적으로 좋지 않고, 법적 진공과 공백은 일반인이 생각하는 것만큼 쉽지 않다. 따라서 당사자가 전문 법조인에게 이러한 사건을 대리하도록 요청하는 것은 현명한 선택이다.

가르치는 것도 있고, 술업도 있고, 전공도 있고, 전공도 있는 사람이 전문적인 일을 하는 것은 영원한 진리이다. (조지 버나드 쇼, 공부명언) 세계에는 360 개의 행이 있고, 각 행에는 출입구가 있다. 사람의 지식과 식견은 한계가 있어 "전능한" 사람을 가질 수 없다. 따라서 당사자가 스스로 소송을 화해시키려 한다면 큰 손해를 보게 될 것이다.

사건 대리인에서 법률 담당자의 역할.

사건 대행 과정에서 법률가들은 일반적으로 사건의 맥락을 포괄적으로 체계적으로 파악하고, 엄격하고, 운영가능하며, 사전 예방적인 소송 방안을 설계하고, 관련 유리한 증거를 조사하고, 관련 법률문서를 작성, 수정하며, 재판 과정에서 소송 기교를 합리적으로 활용하고, 분쟁 쌍방의 증거와 이유에 대해 반박 의견을 제시하고, 임기응변을 하고, 관련 법률법규를 수집하고, 관련 법률법규를 수집할 수 있다.

소송을 할 때 반드시 법률원을 찾아야 합니까? 그것은 당사자가 자신의 실제 상황에 근거하여 판단해야 하지만, 형사사건에 대해서는 법률원에게 변호를 의뢰하는 것이 가장 좋습니다.