우선, 사건에 따라 현지 변호사를 선택할지 아니면 외국 변호사를 선택할지 결정한다.
1. 사건 자체가 복잡하지 않다면, 모든 사건이 죄를 인정하고 처벌을 인정하더라도 현지 변호사를 채용하는 것만으로도 충분하며, 회견도 편리하고 돈도 절약할 수 있다.
2. 사건이 복잡할 경우, 특히 피고인이 유죄를 인정하지 않거나 사건의 성격, 줄거리에 대해 중대한 논란이 있는 경우 외국 변호사를 채용할 것을 건의합니다. 왜 외국 변호사를 불러야 합니까? 한 가지 이유는 공안, 검찰이 사건 처리 과정에서 가지고 있는 문제를 지적하는 경우가 많기 때문에 이전 단계에서 공안, 검찰이 사건의 성격과 줄거리를 뒤집을 수도 있기 때문이다. 사건이 결국 법원에 의해 무죄 판결을 받으면 공안 검찰 후속 조치도 있을 수 있다. 현지 변호사는 일년 내내 현지에서 일하며 생활하고 있으며, 현실적인 이유로 이 문제에 대해 외지 변호사만큼 진지하고 무모하지 않을 것이다.
내가 말하고 싶은 또 다른 이유는 기층현에 한두 개의 로펌이 있고 변호사 수가 상당히 제한되어 있기 때문이다. 예를 들어 신청자가 있는 현에는 로펌이 하나밖에 없고 변호사는 두세 명밖에 없다. 게다가 현명상의 외지 율소도 십여 명이다. 지역당 변호사 수가 현지 전체 인원의 10 분의 1 을 차지한다는 종합 내부 자료를 읽은 것을 기억한다. 예를 들어, 카운티 전역에 32 만 명의 응답자가 있고 변호사 수는 32 명이어야 합니다. 그러나, 변호사의 실제 인원수는 필요한 인원의 3 분의 1 도 안 된다. 어느 정도 변호사는 기층에서 종종 부족하다.
이렇게, 우리가 기층의 시골병원, 위생원에서 본 의사들처럼, 이 의사들은 모두 전과 의사이며, 문에 들어가는 어떤 환자도 그에게 보여줘야 한다. 환자는 여분의 선택이 없다. 의사로서 의사가 없으면 내가 이 병을 보지 않을 것이라고 말할 것이다. 다른 의사를 찾아주세요. 변호사도 마찬가지다. 기층현구에서는 변호사 자원이 제한되어 있어 사업도 매우 좋다. 그들은 시골 의사와 같다. 대부분 전과 의사로 고객에게 개방된다. 더구나 특정 사건을 전문적으로 처리하는 전문 로펌도 없고, 특정 사건을 전문적으로 처리하는 전문 변호사도 없다. 그래서 형사 사건, 민사 사건, 행정 사건, 당신이 현지 변호사를 찾아가면, 단지 이 사람들이 건들건들 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 전과 의사 전공이든 전문병원 전공이든, 모두들 마음속으로 장부를 가지고 있다.
답: 저는 10 여 년 전에 몇 년 동안 최고행정관으로 일했고, 나중에는 몇 년 동안 행정법원을 주관했습니다. 원래 이런 사건이 전국 사건의 총수를 차지하는 비율은 높지 않았고, 기층법원은 일 년에 몇 건의 행정소송 사건도 많지 않았다. 그러나 행정소송 사건은 확실히 다른 소송과 다른 사건의 특징을 가지고 있다. 판사 자신도 사건을 처리하면서 공부했지만, 일부 지방 변호사들은 행정 사건에 대해 아무 것도 할 수 없었기 때문에 감히 주문을 했다. 그래서 그때 여기에 고소장을 다 쓴 변호사가 있을 것이고, 주인이 할 수 있는지 묻는 사람도 있을 것이다. (하지만 지금은 대답을 무시할 것이다.)
또 다른 예로, 검찰은 환경자본 재판정에서 접수한 환경자본 형사사건을 심리할 때 종종 민사공익소송을 동시에 제기해 피고인에게 형사처벌을 받을 뿐만 아니라 환경에 조성된 손실에 대한 부수적 보상을 요구하고 환경을 복구하기 위한 조치를 취하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 환경자본, 환경자본, 환경자본, 환경자본, 환경자본, 환경자본, 환경자본) 이와 같은 민사공익소송 사건은 최근 1, 2 년 동안 서서히 발전해 온 새로운 사물이다. 전국 대부분의' 2 대 1' 또는' 3 대 1' 환경법정이 막 설립되었다. 기층법원 자체가 이런 사건에 대한 심리가 점진적으로 탐구되는 과정에서 찾을 수 있는 경험이 없다. 특히 환경손실의 인정과 환경복구의 경로는 모두 재판에서 어려운 점이다. "피부가 없으면 머리카락이 어떻게 붙을까? 클릭합니다 현지 기층 변호사가 이런 사건을 처리할 수 있는 능력은 말할 것도 없고, 그들이 이런 사건을 처리할 수 있는 능력은 말할 것도 없다.
외국 변호사들은 시장 경쟁이 치열해 자신의 전문적인 자질에 대한 요구가 높다. 변호사 시장은 사건의 성격에 따라 세분화되어 있으며, 그들의 식견은 일반적으로 기층 지방변호사보다 높다. 법조계에는' 1 급 변호사는 증권을 하고, 2 급 변호사는 금융을 하고, 3 급 변호사는 범죄를 저지른다' 는 명언이 있다. 최근 좋은 사람이' 4 급 변호사가 노동 (분쟁)' 을 추가했다고 한다. 이것은 변호사계의 농담일 뿐이지만, 다른 측면에서 외국 변호사 (기층 이상 도시) 의 직업 분화에 대한 진실한 묘사를 반영한 것이다. 일반적으로 외국의 변호사, 특히 전문 변호사는 현지의 전과 의사보다 낫다.
3. 사건 자체가 간단한지 복잡한지 모른다면 현지 변호사를 찾아 사전 개입을 할 수 있다. 회의가 끝난 후 현지 변호사가 복잡한 사건을 받으면 외지 변호사 한 명, 현지 변호사, 외지 변호사가 연합하여 각자의 특기를 발휘하여 사건을 잘 처리할 수 있다.
대답: 대사님의 손에는 아주 고전적인 사례가 있습니다. 사건은 다음과 같다: 12 년 6 월 심야, 어느 지방급 시 모 법 집행 기관 공무원 여모모씨가 도로에 누워 있는 알 수 없는 남자를 압살시켜 죽였다. 검찰은 여범 교통사고죄 (음주운전), 뇌물죄, 후모모 (이 교통경찰 사고를 담당하는 중대장) 가 편애와 편애죄를 저질렀다고 고발했다.
이 사건의 주요 논란은 공안기관이 모 지방급 시 모 감정소의 사법감정에 따라 여모씨가 음주운전에 속한다고 판단해 사고의 주요 책임을 지고 있다는 점이다. 여모씨는 술에 취한 증거가 부족하다고 판단해 교통사고의 주요 책임을 지고 있다. 즉, 여모씨는 자신이 교통사고죄를 구성하지 않는다고 생각한다. 여모씨는 20 14, 15 년 3 월부터 형사구금을 당했다. 여모씨가 향후 재판에서 무죄로 인정되면 검찰은 국가배상 결과에 직면할 것이며 공안, 검찰 수사원의 책임을 추궁할 수도 있다.
20 14, 10 년 6 월, 사건이 복잡해서 상급법원은 우리 병원 (이미 지방급 시 관할 구역을 넘어) 을 지정해 이 사건을 심리했다. 이 사건을 심리하는 법원은 여전히 지방급시를 넘어 우리 병원에 배정해야 하는데 (목적은 간섭, 공정한 재판을 배제하기 위함), 재판의 난이도는 상상할 수 있다. 당연히, 현지 변호사는 너무 큰 일을 하기 어렵다. 본 사건에서 여친은 현지 (모 지급시) 변호사와 외지 변호사 (남창의 모 로펌) 를 결합한 방식을 채택했다.
두 곳의 변호사가 힘을 합쳐 음주운전 검진을 한 사법감정에 의문을 제기했다. 1. 모 사법감정소의 사법감정허가증에 기재된 감정업무범위에는' 법의독물감정' 이 포함돼 있지만 20 12 년 5 월 전국 사법감정인 및 사법감정기관 명부에 기재된 감정업무범위에는' 법의독물감정' 이 없다. 전국인민대표대회 상무위원회' 사법감정관리에 관한 결정' 제 9 조' 감정인, 감정기관은 감정인, 감정기관 명부에 명시된 업무 범위 내에서 사법감정업무에 종사해야 한다' 는 규정에 따라 감정기관은 감정자격을 갖추지 못했다. 둘째,' 중화인민공화국 자동차 운전자의 혈액과 호흡중 알코올 함량 임계값 및 검사' 국가 기준에 따라 정상공기색보법 검사 방법을 채택하고 비색법으로 검증해야 하는데, 그 감정방법은 국가 강제성 기준에 맞지 않는다.
사법감정소의 감정자질에 대한 판단과 관련해 대부분의 변호사는 사법감정 내용과 관련될 때마다 감정소 면허에 명시된 업무 범위를 먼저 심사한다. 더욱 세심한 변호사는 이 사법감정소가 국가 사법감정인과 사법감정기관 명단에 있는지 더 자세히 조사할 것이다. 이 명단에 없다면, 일반적으로 감정 자격이 없는 것으로 판단될 수 있다. 그러나 사법감정에서 채택된 감정방식 중 답주나 우리 법원의 사건 판사, 사건 심리를 청청하러 온 우리 현지 교통경찰은 변호사가 사법평가의 위법성을 지적한 것은 이번이 처음이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사법감정명언) 이 두 변호사의 깊이와 전문정신은 피고에게 깊은 인상을 남겼다.
이 방법은 또한 전국 법원의 변호사가 공부할 가치가 있습니다. 이것은 정말 뜻밖의 방법이다. 우리 기층법원은 매년 이런 사건을 많이 심리하지만, 변호사가 음주운전의 인정 방법에 의문을 제기하는 것은 이번이 처음이다. 현지 법관이 처음 접촉했을 때, 현지 변호사는 더욱 생각지도 못했다.
게다가, 이 두 변호사는 여모씨가 교통사고에서 주요 책임을 져야 하는지에 대해 멋진 토론을 진행했다. 본 안건의 최종심에서 법원은 이 두 변호사의 관점을 채택하여 사법감정사무소의 검진을 부정했다. 동시에, 여모씨는 교통사고에서 주요 책임을 져서는 안 되며, 교통사고죄를 구성하지 않는다고 생각한다. 본 사건의 피고인 여모씨는 결국 뇌물죄를 선고받고 형사처벌을 면했다.
본 사건이 발효된 후, 본 글의 어느 지방급 시 사법감정기관도 취운전 사건 감정 검사 방법을 규범화했다.
둘째, 자신의 경제조건에 따라 본토 변호사나 외국 변호사를 채용하기로 했다. 말할 필요도 없이, 돈이 나쁘지 않다면 현지 변호사와 외지 변호사의 조합을 채용해 보십시오. 만약 경제 조건이 허락하지 않는다면, 아무 말도 해도 소용이 없다.
셋째, 반드시 정확하지는 않습니다. 변호사 초빙에도 주목할 만하다. 법원과 검찰에서 변호사로 전업하는 것은 업계 내 인맥이 더욱 넓어질 것이다. 사건 처리 단위 입구에서 의사 소통이 더 쉬워지고, 사건 처리 인원과 신뢰 관계를 맺는 것도 어느 정도 우세하다. 물론 이것은 변호사 자신의 업무 이외의 일에 관한 것이다.