현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 지정된 변호사와 자신이 변호사를 청하는 것의 차이.
지정된 변호사와 자신이 변호사를 청하는 것의 차이.
형사 사건에서 변호사를 임명하는 것과 스스로 변호사를 청하는 것의 차이점은 공안기관이 변호사를 지명하면 변호사 비용을 지불할 필요가 없고, 스스로 변호사를 청하면 보통 변호사 비용을 지불해야 한다는 것이다. 그러나 공안기관이 범죄 용의자에게 변호사를 지명하는 것은 엄격한 조건이며, 대부분의 경우 용의자가 스스로 변호사를 청해야 한다.

1. 변호사를 청하는 것과 자기가 변호사를 청하는 것의 차이점은 무엇입니까?

변호사를 위탁하는 것과 자신이 변호사를 채용하는 것의 차이는 위탁한 변호사가 무료이며 변호사가 변호사 비용을 지불해야 한다는 점이다. 그러나 사법기관은 범죄 용의자에게 함부로 변호사를 배정하지 않는다.

중화인민공화국 형사소송법

제 35 조

범죄 용의자, 피고인은 경제적 어려움이나 다른 이유로 변호인을 위탁하지 않은 경우 본인이나 가까운 친척이 법률 지원 기관에 신청할 수 있다. 법률 원조 조건에 부합하는 경우, 법률 원조 기관은 변호사를 지정하여 변호해야 한다.

범죄 용의자, 피고인은 실명, 청각 장애인, 벙어리, 또는 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신환자로 변호인을 위탁하지 않은 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 법률지원기관에 지정변호사를 변호하라고 통지해야 한다.

범죄 용의자, 피고인이 무기징역, 사형을 선고받고 변호인을 위탁하지 않은 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 법률지원기관에 지정변호사를 변호하도록 통지해야 한다.

둘째, 형사 사건에서 변호사를 고용하는 데 드는 비용은 얼마입니까?

변호사 비용은 불법이며 변호사 비용을 고려해야 할 주요 요소는 다음과 같습니다.

1, 소요 근무 시간

2, 법률 업무의 어려움;

3. 법률사무를 처리하는 데 필요한 변호사 수와 변호사의 전문능력

4, 고객의 경제성과 지역 사회 경제적 발전;

변호사가 취할 수있는 위험과 책임;

6, 변호사의 사회적 명성과 업무 수준;

7. 기타 필요한 사건 처리 비용.

변호인의 권리는 무엇입니까?

1. 범죄 용의자에게 법률 자문, 대리 항소 및 고소를 제공합니다.

2. 체포된 범죄 용의자에 대해 보석예심을 신청합니다.

3. 위탁사항은 위법이고, 의뢰인은 변호사가 제공한 서비스를 이용하여 위법활동에 종사하거나, 의뢰인이 사건과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기는 경우, 변호사는 변호를 거부할 권리가 있다.

4. 범죄 용의자가 수사기관에 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 위탁된 변호사는 변호사 집업 증명서, 로펌 증명서, 위임장 또는 법률지원공서에 의거하여 범죄 용의자, 피고인을 만나 사건 상황을 알 권리가 있다.

변호사는 범죄 용의자와 피고인을 만나 감시를 받지 않는다.

6. 위탁된 변호사는 사건 심사기소일로부터 본 사건과 관련된 소송서류와 서류를 조회, 발췌, 복제할 권리가 있다.

7. 위탁된 변호사는 인민법원이 사건을 접수한 날부터 본 사건과 관련된 모든 자료를 조회, 발췌, 복제할 권리가 있다.

8. 위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출하거나 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 신청할 수 있다.

9. 변호사는 변호사 집업증서와 로펌증서에 의거하여 관련 기관이나 개인에게 법률사무청부 청부와 관련된 상황을 스스로 조사할 수 있다.

10. 변호사가 변호인을 맡는 사람은 변호권이 법에 따라 보장된다.

요약하자면, 지정변호사와 자신이 변호사를 채용하는 것의 차이는 주로 유료 문제이다. 그러나 지정변호사는 법률원조의 성격이지만 지정변호사는 범죄 용의자에 대한 혐의가 없어 변호 업무를 대충 대하지 않는다. 자신이 고용한 변호사라도 법이 허용하는 범위 내에서만 관련 변호를 할 수 있다.