변호사 비용은 패소측이 부담할 수 있지만 많은 곳에서 실현되지 않았다. 처리한 안건에 따라 변호사 자질이 다르고 요금도 크게 변동될 수 있으며, 각 성마다 자체 변호사 요금 기준이 있다. 법정에 가면 변호사를 소송 대리인으로 초빙하는 것이 가장 좋다. 그렇지 않다면, 관련 법규가 분명하지 않은 상황에서도 변호사와 상담해야 한다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 변호사는 법을 잘 알고 미로를 지적하고, 존재하는 법적 문제와 앞으로 직면할 수 있는 법적 문제를 빠르고 정확하게 지적하고, 그에 상응하는 대책을 제시할 수 있습니다. 둘째, 변호사는 소송 중의 절차적 사무를 숙지하여 소송 업무의 효율성을 크게 높였다. < P > 또한 변호사는 소송 대리인으로서 조사, 서류 조회, 소송 활동 참여 등 일반 시민보다 편리하고 사건 심리에 유리하다. < P > 변호사는 약혼 소송을 접수한 후 법정에 나가 소송에 참가하고, 법정조사와 법정토론에 참가하며, 법에 따라 의견과 요구를 진술해야 한다. 형사소송에서 법에 따라 변호인을 맡는 사람은 피고인의 합법적 권익을 변호할 수 있어 인민법원이 변호인으로부터 피고인에게 유리한 의견을 듣고 정확한 판결을 내릴 수 있다. 민사와 행정소송에서 변호사를 소송 대리인으로 초빙하고, 자신의 법적 우세로 당사자를 대표해 소송 행위를 행사하고, 법정소송에서도 요점을 파악해 단도직입적으로 당사자의 합법적 권익을 효과적으로 보호할 수 있다.

우리의 실생활에서 변호사 비용은 당사자와 협의하여 확정하고 위탁서에 서명해야 하지만 변호사 비용은 일반적으로 고객이 부담한다. 현재 많은 소송 활동에서 원고는 변호사 비용을 패소측이 부담해야 한다고 주장하지만, 많은 지역의 인민법원은 그러한 주장을 지지하지 않는다.