현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 흑흑악세력 제 1 안, 13 피고인 재심 무죄. 이 판단이 합리적입니까?
흑흑악세력 제 1 안, 13 피고인 재심 무죄. 이 판단이 합리적입니까?
흑흑악세력 제 1 안, 13 피고가 무죄를 재심한 것이 합리적입니까? 。

본 사건과 관련된 13 명 모두 무죄로 풀려났습니까? 원래 공소기관이 고발한 범죄 사실을 감안하여? 이후 용봉구 검찰원은 13 관련자 중 일부는 죄명이 불분명하고 어떤 증거는 부족하다고 판단했다. 더군다나 피고가 범죄 행위를 구성하지 않았단 말인가? 그래서 용봉구 법원은 13 피고인의 죄명을 전부 개판했는가? 。

관련 뉴스 보도에 따르면 양명을 포함한 13 명 모두 무죄로 풀려났다는 것도 알 수 있다. 현재 양명과 주량은 전염병으로 외지에서 격리돼 국가배상을 신청하지 않고 있습니까? 나머지 1 1 사람은 이미 국가에 배상을 신청했습니까? 。 이 사건은 우리나라 관련 부서에서 잘못 심리한 것이기 때문에? 무고한 사람이 감당할 수 없는 처벌을 받게 되면 우리나라 관련 법률 규정에 따라 국가배상을 신청할 수 있습니까? 。

이 사건은 20 18 년 5 월 8 일에 발생했고 불법 구금죄로 형사구금되었다. 이후 관계자들은 강제 거래, 생산경영 방해, 공갈 협박, 사업단위 도장 위조 등 일련의 혐의로 기소됐다. 。 그해 6 월 165438+ 10 월 흑하시 법원은 이 사건에 대해 1 심 판결을 내리고 관련 피고인에게 징역형을 선고했습니까? 벌금형을 선고받았습니다 (양명은 20 년형을 선고받았습니까? 다른 12 명이 각각 다른 징역형을 선고받았나요? )? 。

그런데 이 13 명이 불복하고 항소했어요? 그러나 중원 2 심 이후 13 피고는 여전히 불복하여 흑룡장성 고원에 상술한 고소장을 제기합니까? 결국 13 피고는 무죄로 풀려났습니까? 。 피고와 홍신 회사 사이에 대출 관계가 있습니까? 회사 빚 때문에? 피고를 법정에 고소할 수도 있나요? 。 피고에 따르면 당시 회사와 협의해 돈을 요구한 결과 없이 회사에 모함을 당해 투옥됐다.

지금까지 회사는 여전히 피고를 위해 공사비와 농민 임금을 포함한 2 천만 여만 위안의 계약을 체결했습니까? 。 본 사건은 사실이 불분명하고 증거가 부족하지만 관련 법원은 피고에 대해 유죄 판결을 내리고, 심지어 유기징역을 선고하고 벌금을 부과한다. 이런 처벌은 매우 불합리한가? 。 동시에 피고가 항소를 제기했습니까? 법원 판결에 불복하여 결국 자신의 합법적 권익을 수호하는가? 。 우리가 생활에서 이런 일을 당할 때, 반드시 법률 무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 침범으로부터 보호해야 합니까? 。