왜 판사만 변호사가 없나요? 변호사가 뇌물을 받으면 어떻게 처리해야 합니까?
뇌물과 뇌물은 상호 범죄이므로 뇌물이 있으면 반드시 뇌물을 받아야 한다. 현재의 기준 (일반 상황) 에 따르면 뇌물 수수의 출발점은 3 만원이다. 즉, 두 변호사가 각각 판사에게 뇌물을 준다면10.50,000, 판사가 출발점에 도달하여 뇌물죄를 구성하지만 변호사는 범죄를 구성하지 않는다는 것이다. 그러나 변호사가 판사에게 3 만원을 뇌물로 주면 판사는 뇌물죄를 구성하고 변호사는 뇌물죄를 구성한다.
뇌물침해는 국가기관의 관리질서와 공직자의 청렴성이지만 뇌물인에 대한 처리는 뇌물인보다 가볍다. 법에 따르면 뇌물을 주는 사람이 기소되기 전에 자발적으로 고백하면 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있다. 줄거리가 경미하여 사건 탐지에 중요한 역할을 하거나 중대한 공헌을 하는 사람은 경량이나 처벌을 면제할 수 있다. 한편 뇌물죄에서는 수뢰액이 20 만원을 넘지 않아야 조건을 충족시켜야 경량이나 경감이나 면제를 받을 수 있고, 20 만원을 넘으면 처벌을 경감하거나 면제할 수 없다. 뇌물 행위의 은폐성으로, 실제로 뇌물을 주는 사람에게 최대한의 관용 정책을 주어 뇌물에 대한 유죄 판결의 증거를 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물) 미국 드라마와 홍콩 영화의 상당수의 오점 증인이 뇌물을 주었다. 변호사가 판사에게 뇌물을 주고, 법관만 변호사를 선고하지 않는 것은 실용적이고 불법이 아니다.
법은 최종선이고, 최종선 위에는 업계 규칙과 직업도덕이 있다. 양형은 형사정책의 필요성이자 뇌물인을 추궁할 필요성이다. 변호사 뇌물죄는 형사책임을 지지 않지만, 반드시 업종처벌을 받아야 한다. 북경의 한 변호사는 몇 명의 판사에게 편지를 써서, 그들에게 사건의 출처를 소개하고, 그들에게 소개비를 주겠다고 약속했다. 사건을 판사에게 넘기지 않고 베이징시 사법국의 처벌은 변호사 집업 증명서를 취소하는 것이다. 다만 뇌물을 주기 위한 조건을 만들고 면허를 취소하는 것은 각지에서 뇌물 변호사를 처리하는 참고기준이 될 수 있다. 변호사의 뇌물 수수도 재판이 불공정하고 수원을 오염시킬 수 있다. 변호사의 행동 규범은 범죄를 저지르지 않을 정도로 낮아서는 안 된다. 베이징시 사법국의 처벌 결정에 찬사를 보내고, 다른 지역 사법국의 처벌 결정이 가능한 한 빨리 내려질 것으로 기대합니다.