현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 검찰원은 항의할 변호사가 필요하다.
검찰원은 항의할 변호사가 필요하다.
법적 주관성:

가장 좋은 항의 방식은 변호사에게 도움을 청해서 자신의 권익을 더 잘 보호할 수 있도록 하는 것이다. 2 심 절차의 항소에서 동급 지방인민검찰원만이 아직 법적 효력이 발생하지 않은 1 심 판결, 판결에 대해 항소할 권리가 있다. 인민검찰원 형사소송규칙에 따르면 상급인민검찰원은 법에 따라 하급인민검찰원에 항소를 제기할 것을 지시할 수 있다. 피해자와 그 법정대리인은 인민검찰원에 항소를 제기할 권리가 있다. 상급인민검찰원이 항소를 지지하거나 철회할지 여부를 결정하다. 하급인민검찰원은 상급인민검찰원이 항소를 철회하기로 한 결정에 대해 복의를 요청할 권리가 있으며, 상급인민검찰원은 복의를 해야 하며, 복심의 결과를 하급인민검찰원에 통지해야 한다. 검찰이 항소를 제기한 사건은 규정에 따라 동급 인민대표대회 상무위원회에 신고해야 한다. 형사소송법 제 242 조 제 2 심 인민법원이 상소 항소 사건을 심리하는 절차는 이 장에 이미 규정된 것 외에 제 1 심 절차의 규정을 참고하여 집행한다.

법적 객관성:

형사소송법

제 228 조

지방 각급 인민검찰원은 본급 인민법원의 판결과 판결이 확실히 착오가 있을 때 1 급 인민법원에 항소를 제기해야 한다고 생각한다.

형사소송법

제 229 조

피해자나 그의 법정대리인은 지방 각급 인민법원 제 1 심 판결에 불복하며 판결서를 받은 지 5 일 이내에 인민검찰원에 항소를 제기할 권리가 있다. 인민검찰원은 피해자와 법정대리인의 요청을 받은 후 5 일 이내에 항소할지 여부를 결정하고 요청에 답해야 한다.