현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 지안 형사변호사 중 어느 것이 좋습니까?
지안 형사변호사 중 어느 것이 좋습니까?
형을 선고받은 근거는 주로 형법에 있다. 이 변호사는 범죄 방법을 전수하는 죄를 저질렀다. 이 변호사는 사법국의 종업원으로, 현재 퇴직자이며, 한때 변호사의 직위가 있었다. 그래서 법을 알고 법을 어기는 것과 같고, 죄에 1 등을 더하는 것과 같다. 그는 중국의 각종 법률에 매우 익숙하기 때문에 이런 사람은 법률의 허점을 잘 알고 있으며, 이런 방법을 다른 사람에게 전수하여 이윤을 챙긴다. 이것은 분명히 매우 파렴치한 행동이다.

국가 공무원으로서 정직하고 선량한 마음을 가져야 한다. 남을 잘 돕는다고 말하지 말고, 남을 위해 근심을 풀고, 대중을 섬기며, 가장 기본적인 성실함조차 할 수 없다. 우리는 어떻게 이 공무원들을 믿을 수 있습니까? 이와 같은 변호사가 도덕적 한계를 돌파하고 법적 허점을 뚫는 것은 사실 가장 수치스러운 일이지만 반드시 엄벌해야 한다. 변호사는 당적에서 제명되고 정무처분도 받았다.

나는 사람이 먼저 도덕적으로 정직한 사람이 되어야 한다고 생각한다. 돈의 액수는 사실 영향이 크지 않다. 돈을 벌 돈이 없다. 지금, 돈이 없어 번다. 일자리가 그렇게 많아서, 많은 일자리가 모두 부족하다. 게다가 돈 많은 사람은 옷을 더 잘 입을 뿐만 아니라 먹는 것도 더 좋다. 요즘 좋은 음식을 너무 많이 먹는 많은 사람들이 부병에 걸리지만 건강은 살 수 없다. 그래서 남자가 되려면 돈을 벌어야 한다.

이 변호사는 법을 알고 법을 어겼다. 처리 후, 그도 적지 않은 사람들을 놀라게 했을 것이다. 이런 사건은 부정적인 교재로 홍보해 많은 사람들의 부패 욕구를 직접 근절해야 한다고 생각한다. 법학생에 대한 전문지식교육과 함께 자질교육과 도덕교육도 실시해야 한다. 법조문을 가장 잘 아는 사람으로서 자신의 전문지식을 이용하여 불법 이익을 얻어서는 안 된다. 이것은 최소한의 것이다.