형사소송법 개정 ***111조 인민법원의 재판제도와 간접적으로 관련되는 조항 20개 이상을 제외하고는 거의 모든 조항이 직접적으로 관련되어 있다. 공안기관의 형사법 집행. 일반적으로 이 개정안은 공안 기관의 법 집행에는 영향을 미치지 않지만, 법치의 맥락에서 공안 기관의 법 집행 활동을 더욱 표준화할 것입니다.
특수수사조치가 도입되면서 범죄에 대한 수사와 처벌이 강화됐다. 증거 유형의 증가로 수사기관이 범죄 사실을 확인할 수 있는 수단이 더욱 풍부해졌습니다. 이러한 규정은 공안 기관의 조사 활동을 더욱 강력하고 표준화하게 만듭니다.
새 형사소송법은 사건 처리에 있어 공안기관에 어느 정도 압력을 가하기는 하지만 사건 처리 방식에 근본적인 변화를 가져오지는 않는다. 이번 법 개정에서는 공공 보안 기관에 대한 승인 및 규제도 동일하게 강조하고 있습니다. 거의 모든 기사에는 이 기능이 포함되어 있습니다. 권력을 제한하는 것처럼 보이는 규제도 규제를 위한 것이지 요구사항이 아니라 보호를 위한 것입니다.
새 형사소송법은 수사관이 범죄피의자를 심문하는 전 과정을 녹화·녹화해야 한다고 규정하고 있다. 동시 오디오 및 비디오 녹화는 경찰이 사건을 처리하는 데 필요한 요구 사항일 뿐만 아니라 일종의 "보호"이기도 합니다. 피고인이 법정에서 자백을 받기 위해 고문을 당했다고 주장하는 것은 드문 일이 아닙니다. 이러한 경우 조사관은 자신이 고문을 당하지 않았다는 강력한 증거를 제시하지 못하는 경우가 많습니다. 동기화된 오디오 및 비디오 녹화를 통해 이 문제는 해결될 것으로 예상됩니다. 그러나 심문 전 '시간차' 내에서 범죄 피의자의 수사 행위를 어떻게 규제할 것인지는 아직까지 해결되지 않은 상태다. 또한, 공안기관의 하드웨어가 이 시스템의 요구사항을 충족할 수 있습니까? 법정에서 녹음물과 영상물이 어떻게 사용될 것인지도 명확히 할 필요가 있다. 음성과 영상을 동시에 녹음하면 시간도 오래 걸리고, 저장되는 정보의 양도 크기 때문에 “법정에서 다 재생할 필요는 없다”고 저자는 주장한다. 피고인이 자백을 받기 위해 고문을 당했다고 주장하는 경우 대략적인 시간과 장소를 명시하면 되고, 법원은 이 기간의 영상만 재생하면 된다.
새 형사소송법에서는 증거의 적법성 심사를 더욱 강조하고 있기 때문에 사건 수사관의 증거인식 강화가 필요하다. 피의자가 유죄인지, 무죄인지를 입증하는 증거를 수집하는 것이 필요하며, 또한 법에 따라 증거를 수집하고 확정하는 데에도 주의를 기울여야 합니다. 새로운 형사소송법은 '자기부죄 금지'의 선언적 조항을 시행할 수 있는 '불법증거배제원칙'을 명확히 규정하고 있다. 불법증거 배제 규정은 실제로 2010년 '2증거조항'에 반영됐으나 현재까지 전형적인 사례는 없다. 실제로 이 중요한 조항의 효과는 아직 테스트되지 않았습니다.
새 형사소송법은 변호체계를 개편했고, 특히 수사단계에서 변호사가 변호인으로 개입하는 등 공안법 집행에도 직접적인 영향을 미쳤다. 새로운 형사소송법의 변호 시스템 변경으로 인해 변호사의 역할이 점점 더 중요해졌습니다. 변호사와 사건 관리자 간의 만남은 막을 수 없습니다. 이 경우 공안기관은 형사소송법의 요구사항을 준수하기 위해 변호사를 수용할 전문 부서를 설립해야 합니까? 공안 기관은 변호사의 법률 업무 지원에 대한 인식을 높여야 합니다.