3 월의 날이었습니다. 1994. 노룡현 법원 형사재판정의 한 판사가 당시 원장 자정윤에게 한 가지 까다로운 사건인 영평련사 사장 청산횡령, 공금 횡령 사건을 신고했다. 형사증거 부족으로 청산안은 이미 현법원에 의해 두 차례 고소를 철회했고, 현 검찰원은 이미 이 사건을 세 번째로 법원에 넘겼다. 청산안은 현에서 큰 사건이라는 점을 감안하여 신중을 기하기 위해, 자정윤 원장은 서류를 남겼다. 나는 두터운 권종 5 부를 뒤적거리며 청산의 기업 영평연합의 기업 성격을 조사하도록 사람을 보냈다. 우리나라 법에 따르면 청산부정부패죄 성립의 첫 번째 조건은 청산이 국유기업이나 집단기업의 직원이어야 하고 청산은 자영업이기 때문이다.
현법원의 조사 결과에 따르면 영평연합사 창설 초창기 마을의 촌지서든, 기업이 차근차근 성장하는 현농은행 직원들을 보면 영평연합사가 사실상 홍모 기업이라는 사실이 확인됐다. 우리가 지금 말하는 사기업인 야오청산의 농민 신분은 부정부패, 공금 횡령죄의 범죄 주체가 될 수 없다. 이에 따라 자정윤 원장은 청산무죄를 인정하고 청산석방을 선고할 준비를 하고 있다. 그러나 지아 원장 의 추억 에 따르면, 현 위원회 서기 가 호출 할 때, 야오 청산 유죄 판결 을 그에게 물었다. 그러나 Jia Tingrun 은 재판 절차에 따라 행동해야합니다.
자정윤의 이 주장은 노룡현 원현위 서기 양문박의 부인에 의해 부정되었다. 두 사람은 각자 한 마디씩 고집하는데, 누가 옳고 그른지, 우리는 지금 고증할 수 없다. 그렇다면 청산은 어떤 사람이고, 현 지도자와 어떤 갈등이 있습니까? 일은 80 년대 초 농촌 가정의 공동 생산 계약 책임제부터 시작해야 한다. 당시 생산대가 해체된 후 청산과 다른 3 1 마을 사람들은 5 대의 기계설비를 나누어 25,000 위안의 가치가 있었다. 기계 설비에 배정된 32 가구 마을 사람들이 부동산을 담보로 3 만원을 빌려 1983 년 5 월 영평종이상자 공장을 설립했다고 소개했다. 청산은 모두에게 공장장으로 선출되었다. 마을 사람들은 기자들에게 집이 저당 잡혀 있어서 빠져나갈 길이 없어 열심히 일할 수밖에 없다고 말했다. 10 년의 노력 끝에 원래의 작은 종이상자 공장은 점차 성장하여 영평연합사로 이름을 바꾼 후 제지 공장, 위생종이 공장 등으로 발전하였다. 당시 그 고정자산은 거의 12 만여원에 달했다.
영평노조는 당시 장애인 근로자 약 200 명을 배정해 매년 국리세 654.38+0 만원을 납부한 것으로 조사됐다. 영평연합사는 성시현 조교 장애인 선진 단위 등을 여러 차례 수상했고, 회장 겸 사장인 오청산도 성시현 우수 농민 기업가, 우수 당원 등을 여러 차례 수상했다. 그러나 좋은 경치는 길지 않다. 1990 년 2 월 어느 날, 청산이 출근하고 있다. 현장 야오가 갑자기 영평연합사에 와서 영평련사가 현 소유가 되도록 요구하자 청산은 거절했다.
야오는 왜 영평련사를 현성으로 데려가야 합니까? 청산은 이렇게 하면 현 지도자의 정적을 높일 수 있다고 생각한다. 노룡현 원현장장 조용은 청산이라는 이 주장을 부인했다. 현장이 청산을 찾아 기업을 인수한 일에 대해 이야기한 적이 있는지 우리는 지금 확인할 수 없지만, 다음 사실은 1992 년 6 월 현에서 파견한 감사팀이 갑자기 영평연합에 들어가 기업의 자산에 대한 감사를 요구했다는 것이다. 무슨 일이야? 우리는 곽, 당시의 감사팀 구성원을 찾았다. 그는 현 정부가 영평연합사에 대한 청산핵자금 감사를 실시할 때 현 정부의 지시에 따라 감사국이 이 기업의 모든 활동을 중지하도록 지시했다고 기자에게 말했다.
우리나라 법에 따르면 기업은 독립된 경영 자주권을 가지고 있다. 현 정부는 기업의 생산을 중단할 것을 요구하면서 즉시 청산을 비롯한 영평노조 900 여 명의 간부 직공에 대한 강한 반대에 부딪혔다. 그러나 팔은 허벅지를 이길 수 없다. 1992 년 9 월, 현감사팀은 영평연합의 공장과 설비를 강제로 압수하여 모두 압수했다. 이전에 이 번창하던 기업이 단번에 생산이 중단되었는데, 최종 감사 결과는 자산과 채권 654.38+00.532 만원, 부채 654.38+00.89 만원, 자산 부채율은 기본적으로 평평했다. 1992 65438+2 월, 현감사팀이 철수했지만 봉인이 찢어지지 않아 영평연합사는 여전히 생산을 중단해야 했다.
청산은 자신이 농민이라고 생각하는데, 착실하게 기업을 경영하는 것은 잘못이 없다. 현 지도자는 그를 대수롭지 않게 여기지 않을 것이다. 1993 년 9 월 2 일 오전 청산은 집에서 쉬고 있었지만 현검찰원 직원 두 명이 갑자기 그의 집에 와서 그를 검찰원에 데리고 심문을 시작했다. 노룡현 법원 1 심 판결문에는 청산의 체포 경과가 기록되어 있다. 993 년 9 월 2 일 1993 년 9 월 2 일, 청산은 뇌물 수수, 중대한 횡령죄로 현검찰원에 형사구금됐다. 사흘 후, 그는 범죄의 증거를 찾지 못했기 때문에 석방되었다. 석방 당일 청산은 청창 혐의를 받고 검열을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 청산, 청산, 청산, 청산, 청창, 청창, 청창) 20 일 후, 그는 범죄 증거를 찾지 못하고 감옥에서 풀려났다. 그러나 보석으로 재판을 기다리는 날, 그는 또 형사구금을 당했는데, 그 이유는 횡령 혐의, 공금 횡령 혐의로 바뀌었다. 10 일 후, 청산은 횡령, 공금 횡령으로 현 검찰원에 의해 체포를 허가받았다. 그렇다면 왜 루롱현 관련 부서는 청산에 대한 혐의를 끊임없이 바꿔야 하는가?
우리는 당시 청산안을 처리한 현 검찰 검사 장세창을 찾았다. 그는 기자에게 당시의 상황을 기억하지 못하여 서류가 있어야 한다고 말했다. 모든 판결을 회상할 수 없고, 서류도 봐야 하는데, 확실히 기자에게 큰 난제를 주었다. 이에 앞서 진황도중원은 이 사건이 형사사건이라는 이유로 기자의 사건 촬영을 거부했기 때문에 꺼내는 것은 고사하고 있다. 청산이 막 구금된 날, 즉 1993 년 9 월 2 일 현향기업국에서 회의가 열렸다. 회의에서 현위 현정부의 지시를 전달하고 현농은행이 현법원에 신청서를 써달라고 요청했고, 현법원은 영평연합사가 파산하여 빚을 갚으라고 판결했다. 무슨 일이야? 우리는 당시 회의의 증인을 찾았고, 중국 농업은행 전 부행장 이영평을 찾았다. 그는 당시 현위 현 정부가 기업의 파산을 책임졌으나 파산법 규정에 따르면 법정대표인은 기업파산에 참여해야 하고, 파산기업은 일반적으로 자금불채무의 심각성에 도달해야 하며 만기채무를 청산할 수 없다고 기자에게 말했다. 그러나 기자의 조사에 따르면 1992 년 9 월 영평연합사는 현감사팀에서 감사할 때 36 만원의 채무를 가지고 있으며, 자산부채율은 기본적으로 평평해 파산 조건을 충족하지 못했다.
감사팀 구성원과 진황도중원에서 영평연합사는 파산 조건을 갖추지 못한 것으로 보이지만. 그러나 1993 년 6 월 65438+9 월 10 일 현법원은 중국 농업은행의 신청을 받고 영평연합사가 파산했다고 판결했다. 현법원이 영평연합사가 파산했다고 판결한 후 현정부는 즉시 다부처가 참여하는 파산 청산팀을 조직하여 영평연합사에 입주했다. 파산 청산팀은 기업대표주주이사회도 없고 주주도 없는 상태에서 영평연합의 재산을 매각하기 시작했지만 매각한 돈은 찾을 곳이 없었다. 이에 따라 수신기업이 거절당한 뒤 노룡현 시청은 기업에 대한 좋은 소망으로 기업 단종 감사를 강요하고 기업이 파산하지 않은 상태에서 기업을 파산시켰다. 현지 경제의 기둥이었던 이 기업은 결국 사라지고 연합사에서 일했던 장애인의 생활이 곤경에 빠졌다.