차이쉬쿤의 초상권 침해 여부는 스테이션B가 영리 목적을 갖고 있는지 여부에 달려 있다.

관련법령에 따르면 타인의 초상을 영리 목적으로 무단으로 사용하는 행위는 초상권자의 초상권을 침해하는 행위입니다. 따라서 B 사이트가 차이쉬쿤을 스푸핑하기 위한 유령 영상을 제작 및 유포할 때 영리 목적을 갖고 실제로 수익을 창출했다면 해당 사이트는 그의 초상권을 침해한 것입니다. 반대로 B 스테이션이 영리 목적이 없고 실제로 수익을 내지 못한다면 Cai Xukun의 초상권을 침해하지 않습니다.

물론 소위 수익 목적에는 과금이나 기타 방법을 통한 영상 유포에만 국한되지 않고, 트래픽 분산을 통한 수익 창출도 포함됩니다. 오늘날의 인터넷 사회에서는 '교통이 왕'이라는 사회적 현실이 있습니다. 스테이션 B는 차이쉬쿤의 유령 영상을 공개하며, 트래픽이 많아지면 아마도 더 많은 수익을 얻을 수 있을 것입니다. 따라서 B 스테이션이 수익을 냈는지 여부를 일반화할 수는 없습니다.

물론 B 스테이션이 차이쉬쿤의 초상권을 침해했는지 여부와 관계없이 그의 명예권 침해 혐의는 사실상 의심된다. 유령영상이 그의 개인적인 이미지를 어느 정도 평가절하하고 그의 사회적 평가를 저하시켰기 때문에 명예훼손죄 요건에 부합한다.

물론 저는 차이쉬쿤의 팬이 아니라는 점을 덧붙이고 싶습니다. 단지 이 문제를 논의하고 있을 뿐입니다. 아무리 누군가를 미워해도 다른 사람에게 하고 싶은 대로 할 수는 없습니다. 이것이 법치주의 사회의 기본 원칙이다.