현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 민사 사건의 재판 절차는 무엇입니까?
민사 사건의 재판 절차는 무엇입니까?
인민법원은 일반 절차를 적용하여 민사 사건을 심리하며 반드시 법정절차를 엄격히 준수해야 한다. 민사소송법 규정에 따르면 재판은 다음과 같은 단계로 나뉜다.

(1) 재판 준비

법정 준비는 인민법원이 정식으로 실질적인 심리를 하기 전에 사건의 원활한 심리를 보장하기 위한 준비 작업이다. 민사 소송법 규정에 따르면 재판 전 준비 내용은 다음과 같습니다.

1. 당사자를 소환하여 다른 소송 참가자에게 법정에 출두하도록 통지하다. 인민법원은 개정 3 일 전에 소환장을 당사자에게 전달하고, 출정 통지서를 다른 소송 당사자에게 전달해야 한다. 소환장과 통지서는 당사자와 기타 소송 당사자가 충분한 준비를 할 수 있도록 사건 경위, 개정 시간 및 장소를 명시해야 한다.

2. 공청회 사건은 인민법원이 개정 3 일 전에 당사자의 이름, 사건 사유, 개정 시간, 장소를 공고해야 한다. 공고는 법원 게시판이나 입건지나 순회재판과 관련된 다른 장소에 게시할 수 있다. 그 목적은 신문매체와 사회대중이 인민법원 재판활동에 대한 이해와 감독을 강화하고 재판의 공정성과 효율성을 보장하는 것이다.

3. 당사자와 기타 소송 참가자가 법정에 출두했는지 여부를 이해하고 법정 규율을 선포하다. 정식으로 개정하기 전에 서기원은 원고, 피고, 제 3 인, 소송대리인, 증인, 감정인, 통역사 등이 법정에 도착했는지 여부를 규명해야 한다. 법정에 출두하여 재판장에게 보고하다. 이와 동시에 모든 소송 참가자와 관찰자에게 규율을 준수해야 한다는 법원 규율이 발표되었습니다.

4. 재판에서 재판장은 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 당사자를 점검해야 한다. 여기에는 이름, 성별, 나이, 민족, 본관, 근무단위, 직업, 거주지가 포함된다. 당사자는 법인 또는 기타 조직으로, 법정 대표인과 주요 행정책임자의 이름과 직무를 점검한다. 소송 대리인의 경우 대리 자격과 권한을 명확히 해야 한다. 재판장이 대조한 후 사건의 원인을 발표하고 판사, 기록원 명단을 발표하며 당사자에게 소송 권리 의무를 알리고 당사자가 회피를 신청했는지 물었다.

(2) 법원 조사

법정조사의 주요 임무는 판사가 법정에서 사건 사실을 전면적으로 조사하고, 각종 증거를 심사하여, 사건의 사실과 적용 법률을 정확하게 파악하기 위한 기초를 마련하는 것이다. 민사소송법과 대법원의 민사소송 증거에 관한 규정에 따르면 법정조사는 주로 두 가지 내용을 포함한다. 하나는 당사자의 진술이다. 두 번째는 증거와 질증을 제시하는 것이다.

1. 당사자 진술

먼저 원고가 자신의 소송 요청과 근거가 되는 사실, 이유를 구두로 진술한 다음 피고가 사건 사실과 소지하고 있는 이견을 진술한다. 피고가 반소를 제기한 사람은 반소와 그 근거가 되는 사실과 이유를 밝혀야 한다. 소송은 제 3 자, 독립청구권을 가진 제 3 자는 먼저 소송 요청과 근거가 되는 사실과 이유를 진술한 다음, 독립청구권이 없는 제 3 자가 답변을 제기하고, 원래 피고의 진술을 인정하거나 부인해야 한다.

당사자는 소송 대리인이 있는 경우 소송 대리인이 진술하거나 답변할 수 있으며, 당사자가 진술하거나 답변한 후 소송 대리인이 보충할 수 있습니다. 판사는 사건의 사실을 묻고, 본 사건의 쟁점이나 법정 조사 초점을 총결하고, 당사자의 의견을 구할 권리가 있다.

2. 증거와 심문을 제시하다

당사자가 진술을 마친 후 사건 관련 증거는 반드시 법정에서 제시하여 당사자의 질증을 받아야 한다. 그러나 당사자가 증거 교환 과정에서 인정하고 기록한 증거는 법관 당정 설명을 거쳐 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 있으며, 당정질증도 필요하지 않다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 증거명언)

민사소송법 규정에 따르면 각종 증거는 다음 순서에 따라 제시되며 당사자가 인증한다.

(1) 증인의 증언. 증인은 당사자의 요구에 따라 인민법원의 허가를 받아 법정에 나가 증언해야 한다. 증언하기 전에 판사는 증인의 신분을 확인하고, 증인의 권리와 의무를 알리고, 증인의 객관적이고 진실된 증언을 요구해야 한다. 법정에 나가 증언하는 증인은 자신이 직접 느낀 사실을 객관적으로 진술하고 당사자의 질문을 받아들여야 한다. 만약 증인이 농아인이라면, 그는 다른 표정으로 증언할 수 있다. 인민법원의 허가를 받아 법정에 출두할 수 없는 증인은 서면 증언이나 시청각 자료를 제출하거나 양방향 시청각 전송 기술을 사용하여 증언할 수 있다.

증인은 증언할 때 추측성, 추론성 또는 비판적인 언어를 사용해서는 안 된다. 판사와 당사자는 증인에게 문의할 수 있다. 증인이 제공한 증언의 진실성과 객관성을 확보하기 위해 증인은 법정 청청청을 허용하지 않는다. 증인에게 물어볼 때, 다른 증인은 출석해서는 안 된다. 인민법원은 필요하다면 증인의 대질을 허락할 수 있다.

(b) 도서 증명서, 물증, 시청각 자료. 법정에서 제시한 서증, 물증, 시청각 자료에는 당사자가 제공한 증거와 인민법원이 수집한 증거가 포함되어 있다. 인민법원은 신청조사 측이 수집한 증거를 신청측이 제공한 증거로 삼아야 한다. 서증과 물증은 반드시 법경이 제시해야 한다. 시청각자료를 제시할 때는 반드시 법정에서 프레젠테이션을 방송해야 하며, 필요한 경우 녹음자가 법정에 나가 녹음 과정과 상황을 설명해야 한다.

서증, 물증, 시청각자료에 대한 질증을 진행할 때 당사자는 증거의 원본이나 원본을 제시할 권리가 있다. 그러나, 원본이나 원본을 제시하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원은 복제품이나 복제품을 제시하거나, 원본이나 원본이 더 이상 존재하지 않는 것을 허락하지만, 복제품이나 복제품이 원본과 일치한다는 증거가 있다. 복제품이나 복제품을 제시할 수 있습니다.

(3) 감정 결론. 당사자가 법정에 출두할 때 감정인이나 판사는 법정에서 감정 결론을 낭독하고 당사자의 질문을 받아들인다. 감정인이 특별한 이유로 법정에 출두할 수 없는 것은 사실이며, 판사는 감정결론을 낭독해야 하며, 인민법원의 허가를 받아 감정인은 당사자의 질문에 서면으로 대답할 수 있다. 법정의 허가를 받아 당사자는 법정에 출두한 감정인에게 질문을 할 수 있다. 당사자가 감정 결론에 불복하면 재검사를 신청할 수 있으며 법원이 허가 여부를 결정할 수 있다.

(4) 기록을 검사하다. 검사필록은 반드시 문의자나 판사가 법정에서 낭독해야 한다. 법정의 허가를 받아 당사자는 검사원에게 질문을 할 수 있다. 당사자는 재검사를 신청할 수 있으며, 허가 여부는 법원에 의해 결정된다.

법정질증의 증거가 즉시 인정될 수 있다면, 즉시 인정해야 한다. 즉시 인정할 수 없는 것은 휴정 후 인정할 수 있다.

(3) 법원 토론

법정 토론은 당사자와 그 소송 대리인이 합의정 주재하에 법정 조사 단계에서 밝혀진 사실과 증거에 따라 자신의 관점과 의견을 밝히고 서로 변론하는 소송 활동이다. 법정 토론은 변론 원칙의 가장 생동감 있고 집중적인 표현이다. 법정 조사 단계에서 심사한 사실과 증거에 대해 당사자와 소송대리인은 사건 분쟁의 초점을 둘러싸고 구두 변론을 벌여 합의정에 유리한 판결을 내리려고 한다. 한편, 변론을 통해 판사는 사건의 관건을 파악하여 사건의 사실을 규명하고 옳고 그른 것을 분간하는 데 도움이 될 수 있다.

민사소송법 제 127 조에 따르면 법정토론은 다음 순서로 진행된다.

1. 원고와 그 소송 대리인이 발언하다. 원고와 소송 대리인이 모두 법정에 출두할 때, 일반적으로 원고가 먼저 발언하고, 소송 대리인이 다시 보충한다. 발언의 주된 목적은 자신의 관점과 견해를 논증하고 피고인이 법정 조사에서 제기한 사실과 이유를 반박하는 것이지 법정 조사 단계에서 자신이 진술한 내용을 반복하는 것이 아니다.

피고와 그의 소송 대리인의 답변. 피고와 그 소송 대리인의 변호는 단순히 법정 조사 단계에서 진술과 변호를 반복하는 것이 아니라 원고와 그 소송 대리인의 진술을 겨냥하여 원고의 소송 요청이 위법임을 증명하고 법원이 지지해서는 안 되는 의견과 변호를 하는 것이다.

제 3 자 및 그 소송 대리인이 말하거나 답변합니다. 독립청구권을 가진 제 3 자는 원고와 피고가 모두 자신의 합법적인 권익을 침해했다고 생각한다. 따라서 그의 발언이나 답변은 원고와 피고가 주장하는 사실, 이유, 요구를 반박하여 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다는 것을 증명하기 위한 것이다.

4. 서로 변론하다. 판사는 당사자가 분쟁의 초점을 둘러싸고 변론하도록 유도해야 한다. 판사는 당사자와 그 소송 대리인의 발언이 본안과 무관하거나 법정에서 인정되지 않은 사실을 반복하는 것을 제지해야 한다. 필요한 경우 재판장은 사건 상황에 따라 당사자와 그 소송 대리인이 매번 의견을 발표하는 시간을 제한할 수 있다. 1 차 변론이 끝난 후 당사자가 계속 변론을 요구한 것은 다음 변론을 진행할 수 있지만, 1 차 변론의 내용을 반복해서는 안 된다.

법정 변론이 끝난 후 사건의 사실이 명확하므로 재판장은 당사자에게 중재를 원하는지 물어봐야 한다. 당사자가 중재를 원하는 사람은 당정이나 휴정 후에 중재할 수 있다. 쌍방이 중재를 거쳐 합의에 도달한 사람은 반드시 조정서에 서명하고 도장을 찍어야 한다. 인민법원은 쌍방이 합의한 중재협의에 근거하여 조정서를 만들어 쌍방 당사자에게 전달해야 한다. 쌍방 당사자가 합의에 도달한 후 즉시 이행한 것은 조정서 제작을 요구하지 않는 경우 필기록에 기입해야 하며 쌍방 당사자, 합의원 구성원, 서기원이 서명하거나 도장을 찍은 후 법적 효력이 발생한다. 중재가 이루어지지 않으면, 합의정은 제때에 판결을 내려야 한다.

(d) 사건 심사 및 판결.

이것은 법정의 마지막 단계이며, 합의정은 이미 밝혀진 사실과 증거에 근거하여 시비를 구분하고, 책임을 명확히 하고, 판결을 내리고, 판결 결과를 발표하고, 당사자 간의 민사 분쟁을 해결하는 단계이다.

1. 합의 검토

법정 변론이 끝난 후 조정이 이루어지지 않으면 합의정은 휴정을 하고 평의실 평의에 들어가야 한다. 합의정평의를 할 때는 법정조사와 법정변론 상황에 따라 사건의 성격을 인정하고 사건의 사실을 인정하고 옳고 그름을 구분하며 법률을 올바르게 적용하여 안건을 최종 처리해야 한다. 합의정은 안건을 평론하고, 재판장이 주재하고, 비밀리에 진행한다. 합의정 의견이 일치하지 않을 때는 소수가 다수에 복종하는 원칙을 시행해야 하지만, 소수의견은 사실대로 필기록에 기록해야 한다. 평의기록은 서기원이 만들어야 하며, 합의정 구성원과 서기원이 서명하거나 도장을 찍고, 보관을 준비해서 공개해서는 안 된다. 평의가 끝나면 판결문을 만들어 합의정 회원이 서명해야 한다.

판단을 선포하다

판결문의 내용은 인정된 사실, 적용 가능한 법률, 판결의 결과와 이유, 소송 비용의 부담, 당사자의 항소권, 상소 기한, 상소한 법원 등이다.

선고에는 두 가지 방법이 있다: 하나는 법정에서 선고하는 것이다. 합의정평의를 거친 후 재판장이 계속 개정을 선언하고 판결문을 낭독한다는 것이다. 판결 후 판결문은 10 일 이내에 관계자에게 전달될 것이다. 다른 하나는 통상적인 양형이다. 법정에서 선고할 수 없는 것으로, 따로 날짜를 정하여 선고한다. 정기 선고 후 즉시 판결문을 내야 한다.

사건이 공개적으로 심리되든 안 하든, 판결 결과는 대중에게 공개될 것이다. 이혼 판결을 선고할 때 당사자에게 판결이 발효될 때까지 별도로 결혼할 수 없다고 알려야 한다.

셋째, 법원 기록

법정 기록은 서기원의 재판 활동에 대한 기록이다. 법정 필기록을 만들 때, 법정의 각 단계의 순서에 따라 객관적이고 진실하며 전면적으로 법정의 전 과정을 기록하고 합의정 구성원과 서기원이 서명해야 한다. 법정 필기록은 서기원이 낭독하고 당사자와 기타 소송 참가자들에게 법정에서 또는 5 일 이내에 읽도록 통지할 수 있다. 법정 필기록을 읽거나 낭독한 후 당사자와 기타 소송 참가자들은 필기록이 정확하다고 생각하여 필기록에 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 서명 또는 도장을 거부하고, 상황을 기록하고, 서류를 첨부한다. 진술서에 누락이나 오류가 있다고 생각하고 수정을 신청한 경우, 기록 뒷면이나 다른 페이지에서 정정할 수 있습니다.

넷째, 결론기

민사소송법' 제 135 조는 일반 절차에 대한 심사 시한을 다음과 같이 규정하고 있다. "인민법원이 일반 절차를 적용하여 심리하는 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 연장해야 할 특수한 상황이 있는데 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다. " 민사소송법은 다시 한 번 연장해 고등인민법원의 승인을 받아야 할 시한을 명시하지 않았기 때문에 이론적으로 일반 절차를 적용해 민사사건을 심리하는 데는 최대 시한이 없다.

민사 사건의 심리 기한은 입안 다음날부터 계산한다. 다음 기간은 재판 기간에 포함되지 않습니다. 하나는 민사 사건의 공고 감정 기간입니다. 둘째, 당사자가 제기한 관할권 이의와 법원 간 관할권 분쟁 처리 시한을 심리합니다. 셋째, 소송 중단 기간.

인민법원이 판결을 선고하거나 판결서를 발표하거나 최종 당사자에게 조정서를 송달한 날짜는 결산 시간이다. 배달된 것은 심판 서류가 수취인의 숙소에 남아 있는 날짜를 기한으로 한다. 공고가 배달된 것은 공고 발행일을 기한으로 한다. 우편으로 배달된 것은 발송일을 기한으로 한다. 관련 부서를 통해 송달된 것은 당사자가 송달증에 서명한 날짜를 마감 시간으로 한다. 위탁 판결, 송달이 필요한 경우, 위탁 판결, 송달된 인민법원은 재판 기한이 만료되기 전에 판결서, 판결서, 조정서를 위탁된 인민법원에 전달해야 한다. 위탁인민법원은 허가위임장을 받은 후 7 일 이내에 배달해야 한다.

확장 데이터:

개정 심리는 일반 절차 중 가장 기본적이고 중요한 단계이며, 당사자가 소송권과 인민법원이 재판권을 행사하는 가장 집중적이고 생생한 구현이며 인민법원에 민사사건을 정확하게 심리하는 데 중요한 의의가 있다.

1. 사건을 심리하면 인민법원이 재판권을 제대로 행사할 수 있도록 보장할 수 있다. 판사는 재판을 통해 민사소송법의 규정에 따라 민사 사건의 사실을 객관적으로 인정하고, 증거를 전면적으로 심사하며, 옳고 그름을 분간하고, 민사 사건을 공정하게 처리하고, 인민법원의 재판 기능을 실현하였다.

사법 활동의 효과적인 감독에 도움이됩니다. 개정 심리는 사건의 재판 과정을 대중의 감독하에 두고 재판 활동의 투명성을 높여 사건의 공정성을 보장하는 데 도움이 된다.

당사자의 소송 및 실질적인 권리를 보호하는 데 도움이됩니다. 민사소송법은 당사자가 재판에서의 소송권과 소송권을 행사하는 방식을 충분히 규정하고 있다. 재판은 당사자가 소송 권리를 충분히 행사하고, 소송 의무를 자각적으로 이행하며, 재판 활동의 순조로운 진행을 보장하고, 최종적으로 당사자의 민사실체권을 보호하는 데 유리하다.

4. 재판의 교육 역할을 충분히 발휘하고 법제 선전 효과를 확대하는 데 유리하다.

참고 자료:

중화인민공화국 인민법원 규칙-바이두 백과