이 사건 뒤에 반영된 중대한 사회문제와 그에 따른 관련 사회단체 가치관의 찢김은 당대 중국 사회문제의 축소판으로, 우리가 깊이 생각하고 세심하게 음미할 만한 가치가 있다.
1
왕진화는 누구입니까? 공개 자료에 따르면 그는 신도시 지주그룹 회장이다. 2020 년 4 월 7 일 왕진화는 45 억 달러의 부로 2020 년 포브스 글로벌 억만장자 랭킹 383 위에 올랐다.
개인투쟁의 관점에서 볼 때, 중국이 왕진화를 따라잡을 수 있는 부자는 소수에 불과하다고 말해야 한다. 개혁개방의 혜택을 받은 최고급 부자로서 그의 부와 사회자원으로 현재 중국의 진정한 사회 엘리트이다.
국가와 사회의 증보에 힘입어 이런 자본엘리트는 인대대표, 정협위원, 전국노동모범이 되어 자본가 계급이 사회주의 정권 하의 모든 정치적 이익을 얻는 전형적인 대표가 되었다.
왕진화는 개인으로서 정치, 자본, 개인의 분투의 최고 승자라는 것은 의심의 여지가 없다. 654.38+0 억 4 천만 중국인 중 그는 대부분의 사람들이 평생 달성할 수 없는 절정에 이르렀다.
성세에 태어나 사회의 슈퍼 엘리트가 되고, 풍부한 자본을 장악해야 일반인이 실현할 수 없는 삶의 가치를 실현하고, 일반인이 경험할 수 없는 인생 여정을 체험할 수 있다. 이것은 원래 매우 운이 좋은 일이었고, 확실히 자랑스러운 일이다.
그러나 한 가지 역사적 문제가 있는데, 자본계급은 도덕적 구속을 받을 의무가 없다. 돈이 생기면 더 부자가 되고 싶다. 돈이 생기면 권력을 갖고 싶다. 권력이 생기면 특권을 갖고 싶다. 매우 특별한 사회계층이 되고 싶다.
물론, 사회주의든 자본주의든, 대부분의 사람들은 자본 계급의 이런 욕망에 간섭할 수 없고, 이 계급의 무분별한 행동에 직면하여 일반인도 무력하다.
다행히도 사회주의 체제 하에서 중국에는 자본의 침입을 자각하여 자본 계급의 자각 도덕 제약을 실현할 수 있는 도덕 서민 집단이 있다.
하지만 자본계층의 무절제한 욕망은 계속해서 사회의 빈부분화를 초래하고 깊은 사회적 갈등을 격화시킬 수 있다.
왕 Zhenhua 는 그런 전형적인 보기 이다. 인민 대표 대회 대표로서, 그는 성매매, 성추행 위법을 뻔히 알면서도, 감히 성매매, 성추행을 감행한다. 그는 또한 16 이하의 여학생에 대한 법적 의식이 있어 건드리지 않을 것이라고 주장했다.
말의 뜻을 말하자면, 그는 여전히 최종선이 있다. 그러나 이것은 법에 대한 그의 경멸을 반영한다. 그의 눈에는 어느 정도 법이 그에게 쓸모가 없다.
빈털터리, 외로움 때문에, 위챗 를 통해 여자를 찾아 가격을 잘 이야기하는데, 바지가 벗겨지기 전에 이미 행정에 의해 매춘부로 구속되었을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 외로움, 외로움, 외로움, 외로움, 외로움, 외로움)
하지만 한 부자는 제한된 삶에서 자신의 취향에 따라 수많은 처녀들을' 할' 수 있고, 젊고 아름다운 것을 선택해야 하며, 법도 그를 잡을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
법을 무시하는 이런 사회 엘리트는 여러 가지 이유가 있다. 피곤하고 스트레스가 심하며 여러 해 동안 분투했다. 즐기는 게 뭐가 나쁜가요? 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐
이런 현상에 직면하여 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 사실 너도 할 수 있는 일이 없다.
이 경우 9 세 소녀 부모의 신고가 아니라면, 이 순간 왕진화는 호텔에 있을 수 있으며, 1 초 만에 막 16 세가 넘은 젊은 여자 몇 명을 선택해 그들을 짓밟고 법을 전면 짓밟을 수 있다.
법률, 법률, 엘리트들은 너를 발밑에 밟으려는 것이다. 너는 왜 나를 돌보지 않니?
이 극단적인 사례에서 밝혀진 사회적 정서는 숨이 막힌다.
2
사건 사실에 대한 산발적인 보도와 함께 기존 보도가 핵심 정보면에서 기본적으로 사실이라면 왕진화 판결이 5 년 선고된 결과를 보면 상하이 법원의 판결은 비교적 공정해야 한다.
물론, 법에 근거한 직업윤리는 서류와 사건의 실질적 심리에 대한 전면적인 심사가 없는 상황에서도 사실 인정과 법률 적용에 대해 자신의 견해를 발표하고 싶지 않다.
그러나, 이 사건은 정확히 세부 사항이 부족한 상황에서 사회적 비판의 광란을 불러일으켰다.
물론 우리는 대중이나 언론을 탓할 수 없다. 우리는 왕진화 자신의 행동이 대중의 신경을 자극했다고 탓할 수밖에 없다. 동시에 변호사의 무심한 여론 투기를 탓해야 한다.
본 사건의 근원은 우선 법률 자체에 있다. 57 세의 NPC 대표가 9 세 소녀의 질을 찢고 5 년 형사책임의 법적 결과만 짊어지는 것은 바로 법 자체가 음란한 행위에 지나치게 방임한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
이 사건의 여론이 계속 발효되면서 왕진화 본인에 대한 영향은 여전히 상상할 수 없다.
동시에, 이 사건은 사건 자체를 뛰어넘어 우리나라 형법에서 극도로 엄한 아동 성추행 형벌의 도래를 추진할 수 있다. 이것은 개인의 운명이 시대의 조류를 만났을 때의 특수한 작용이다.
변호사의 변호에 관해서는, 진유서든 변호사든, 모두 법률이 부여한 직책에 근거하여 각자의 사명을 실현하는 것은 모두 이해할 수 있다.
그러나 이번 사건에서 여론에 대한 부적절한 투기로 변호사에게 집단 오명을 가져왔을 뿐만 아니라 의뢰인 왕진화의 절실한 이익도 해칠 수 있다.
현재, 나는 기본적으로 정치와 사회적 효과에 있어서 진유서의 변호는 실패했다고 판단할 수 있다. 항변의 법적 효력에 관해서는 본 사건 2 심의 결과만 볼 수 있다.
중국의 많은 변호사들은 체제가 변호사에게 매우 불친절하다고 줄곧 생각했다. 그러나, 역사적 관점에서 볼 때, 중국 혁명이 시작된 이래 이 제도는 법률과 많은 우연한 연관이 있다.
당시 레인 총리가 프랑스로 유학을 갔을 때 재정난을 앞두고 베이징의 한 대변호사의 지지로 중국 혁명의 불씨가 유럽에 보존되었기 때문에 중국 제도는 변호사 자체에 우호적인 역사적 유전자를 가지고 있었다.
하지만 오늘날, 세상의 눈에는 큰 변호사가 분명히 이 시대를 떠난 지 너무 오래되었다.
개혁개방 과정에서 여론력을 이용해 명성을 떨친 진대변호사는 마침내 나라에서 더 높은 수준의 개혁개방을 추진한 2020 년 경력의 중대 워털루를 만났다.
성실은 성공도 민의이고 실패도 민의라고 할 수 있다.
나는 변호사를 매우 존중하며, 나는 변호사의 변호가 정의의 가치에 미치는 중요한 영향을 깊이 알고 있다.
제도 진화의 역사 논리에서 중국 당대 변호사는 변호사의 가치와 제도의 위엄에 가장 적합한 영혼의 결합점을 탐구하고 있다.
이런 관점에서 진유서 변호사를 살펴보면, 그는 한때 옳은 세대의 중국 변호사를 대표했지만, 이제부터는 사람들이 진유서를 다시 언급할 때, 그는 잘못된 대표가 될 것이다.
중국의 변호사 제도는 이 물결 속에서 계속 성큼성큼 전진할 것이다. 중국의 법치를 지키기 위해, 이 나라의 장구안을 수호하고, 개인의 가치를 실현하고,
이 나라를 위해, 이 시대는 새롭고 더 큰 공헌을 했다.