형사소송에서 법원 양형은 일반적으로 검찰의 양형 건의를 가리킨다. 양형 건의와 실제 양형 격차는 일반적으로 크지 않다. 죄를 인정하고 처벌하는 것은 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 자백하고, 고발한 범죄 사실에 이의가 없고, 검찰의 양형 의견에 동의하고 서면 진술에 서명한 사건을 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다는 것을 의미한다. 2065 438+09 19 10 월 24 일, 최고인민검찰원은 최고인민법원, 공안부, 국가안전부, 사법부에서 기자회견을 열고, * * 이론적으로 피고인과 검찰원이 유죄를 인정하고 서면 진술서에 서명하면 재판 단계에서 현재 사건 데이터에 따라 95% 이상의 사건이 서면 진술에 명시된 양형 건의에 따라 양형된다. 실제 형기와 양형 건의는 크게 다르지 않을 것이다. 양형과 실제 양형이 다른 이유는 판사가 자유재량권을 가지고 있기 때문이다. 법정형한도 내에서 판사는 범죄에 대한 유죄 태도, 범죄 사실 등에 따라 최종 양형기준을 결정해야 한다. 양형 폭이 절대적이지 않아 최종 양형에서 고려해야 할 요소가 늘어난다.

법적 근거:' 형사소송법' 제 174 조 범죄 용의자가 자발적으로 죄를 시인하고 양형 건의와 절차를 적용하는 데 동의한 사람은 변호인이나 당직 변호사가 현장에 있을 경우 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명해야 한다. (a) 범죄 용의자는 실명, 청각 장애인, 벙어리 또는 자신의 행동 능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신 환자이다. (2) 미성년 범죄 용의자의 법정 대리인이나 변호인이 미성년자의 유죄를 인정하고 처벌하는 것에 이의가 있다. (c) 유죄 고백에 서명 할 필요가 없는 기타 상황.