공개된 정보에 따르면 이 여성은 출산대기실에 입성한 뒤 통증으로 출산실을 두 번 빠져나와 가족들에게 제왕절개궁을 제안했다. 그가 뛰어내려 사망한 후, 병원과 가족들은 제왕절개술을 여러 차례 거부했다고 주장했다. 가족들은 병원 제왕절개 요청이 거부되었다고 말했다. 의사는 즉시 제왕 절개를 할 수 없다고 말했다. 클릭합니다 누가 최종적으로 책임지는 법적 관점을 제외하고, 산모 출산과 관련된 문제에서 의사는 산모나 그 가족의 의견을 들어야 합니까? 점프사건 전체가 슬프게도 어머니 본인을 제외한 누구나 그녀의 운명을 결정할 수 있다는 것을 보여 주는 것 같다.
무엇을 사용합니까? 아이를 낳는 것은 여자에게 죽음의 길이다. 순산이든 제왕절개수술이든 모두 자신의 위험이 있다. 더욱이 10 월 임신 전 체내 호르몬 수준의 변화로 각종 불편함, 특히 임신 말기의 치골 분리로 수면과 몸을 뒤척이는 것이 고통스러웠다. 그래서 모든 어머니는 위대하고 사심이 없다. 그들은 고통과 심지어 죽음으로 새로운 생명의 도래를 맞이했다. 그들은 결국 어떤 생산 방식을 선택할 권리조차 없는가?
일반적으로 출산하기 전에 병원은 가족 (남편) 에게 수술 통보 동의서, 즉 의사의 설명을 통해 이 수술의 방안과 가능한 위험을 충분히 이해한 후, 알고 있는 한 의사가 우리 가족을 수술하는 것에 동의할 것을 요구한다. 생산 과정에서 어떤 대체 결정이 있을 경우, 의사도 가족 (남편) 의 결정을 근거로 한다. 이에 따라 가족 서명이 필요한 만큼 다음 단계의 입법 과정에서 산모의 부모를 1 차 서명자로, 남편을 2 차 서명자로, 시부모는 결정할 권리가 없다는 누리꾼의 제안이 나왔다. 아니면 어머니가 스스로 결정을 내리게 하고, 직접 위험을 알리도록 하세요.
결국 가족 차원에서 직계 혈친은 부부관계보다 가깝기 때문에 모성의 관점에서 결정을 내리기가 더 쉽다. 출산으로 사고가 나면 산모 부모는 영원히 딸을 잃을 것이고, 남편은 기껏해야 전처를 잃을 뿐이다. 시부모님께 관해서는, 아들은 아직 시집갈 사람이 없을까 봐 걱정이 됩니까? 말은 귀에 거슬리지만 슬픔이 시간이 지날수록 옅어지면 여전하다. 그렇다면 산모 안전에 대한 결정권은 왜 산모 부모가 아닌 외부인에게 넘겨져야 하는가? 임산부가 의식이 있을 때 자신의 뜻대로 할 수 없는 이유는 무엇입니까? 입법 절차가 사람이 정한 이상, 아이를 낳는 것과 같은 일부 수술에 대해서는 산모의 선택권을 더 인도적으로 존중하는 것이 좋지 않을까요? 한 사람이 세계 최고 수준의 고통을 감당할 때, 그는 자신의 운명을 통제할 수 없고, 심지어 아무도 그녀의 요구에 신경 쓰지 않는다. 그런 절망은 죽음과 견줄 만하다!
문공단, 듣고 싶은 거 말해봐, 보고 싶은 거 써. 위챗 위챗 공식 계정: 문공군.