2020 년 6 월 165438+ 10 월 17 일 고의적인 살인죄로 기소된 장모 표 (오른쪽), 망명죄로 기소된 장모춘 (왼쪽)
& gt& gt& gt 법정에서 만나 아버지의 적을 죽이다.
내가 잡혔을 때는 진심이었고 지금은 살인이 무죄다.
시간은 1994 년 7 월 2 일로 거슬러 올라갑니다. 자리현 동협향 39 세의 촌민 장은 논밭 관개 문제로 마을 촌민 장모탁과 갈등이 생겼을 때 장모탁의 아들 장모에게 돼지 칼로 찔려 죽었다. 감정 결과, 장계 시트날 예기가 여러 차례 찔려 급성 출혈성 쇼크 사망을 초래했다.
1994 년 7 월 2 일 장이 살해되었을 때 겨우 39 세였다.
아버지가 돌아가셨을 때 언니 1 1 세, 언니 장은 겨우 9 살이었다.
장 의 아내 Zou 는 두 딸을 데리고 살인자를 추적하는 길에 올랐다. 올해 언니 장아리재 1 1 세, 언니 장재 9 세. 1996 년 3 월, 추이는 교통사고로 죽었다. 이때부터 두 자매는 어머니를 계승하여 천신만고 끝에 아버지를 위해 25 년을 추격하였다. 20 19 년 9 월 29 일까지 경찰은 DNA 를 통해 장 씨가 체포되었다는 것을 확인했다.
이제 26 년 만에 두 자매는 오늘 법정에서 아버지를 살해한 살인자를 다시 한 번 만났고, 두 자매는 오래도록 마음을 놓을 수 없었다.
"그 (장 모) 는 처음 잡혔을 때와는 다르다. 그때 그는 여전히 진지했지만, 오늘 그는 완전히 자신을 위해 살인을 변명하는 사람이다. " 165438+ 10 월 17 일 오후, 재판이 끝난 후, 장은 화상보 기자에게 법정에서 아버지를 죽인 적을 보았을 때 장표가 그해의 살인행위를 변명하고 있다고 말했다.
& gt& gt& gt 법원은 의도적 인 살인이라는 것을 부인했다.
정당방위라고 주장하니, 판사에게 리장 반살안을 참고해 주십시오.
법정에서 장푸표는 고의적인 살인을 부인하며 피해자가 장추한 사람이라고 주장했다. 그는 반항에서 장을 찔렀는데, 검찰이 고발한' 장표 () 가 돼지칼을 잡고 장 () 을 쫓아갔다' 는 것과는 정반대였다.
장 씨는 그를 따라잡은 후 한 손은 그의 목을 누르고 다른 한 손은 그의 칼을 잡고 그의 머리를 논에 눌렀다고 표시했다. 그는 물을 꼬집고 반항하다가 돼지 칼로 상대를 찔렀다. 그는 자신의 행동이 고의적인 살인이라는 것을 부인했다.
그러나 공소인은 법정에서 장씨가 돼지 칼을 들고 있는 장표 () 에게 심하게 베여 상처를 입었고, 장손에는 괭이가 없었다고 제안했다. 중상을 입은 후 적극적으로 무기를 들고 있는 장표 () 를 추격하다. 장표는 법정에서의 변명이 불합리하다.
"그는 우리 아버지가 그의 아버지 장모탁과 다툴 때 호미를 휘두르며 그의 어머니를 다치게 했다고 말했다. 그는 어머니가 다치고 쓰러지는 것을 보고 아버지의 호미를 빼앗으러 갔다. 우리 아버지는 그의 목을 움켜잡았고, 그는 허리에 숨겨진 칼로 아버지의 팔을 베었다. 그리고 그는 도망갔고, 우리 아빠는 그를 쫓아다녔다. "
"우리 아버지는 당시 중상을 입었다. 그는 틀림없이 병원으로 뛰어갔을 것이다. 왜냐하면 마을에는 단 하나의 길만 바깥으로 통하기 때문이다. 그는 우리 아버지가 거꾸로 그를 다치게 할 것이라고 말했고, 그는 계속 우리 아버지의 뱃속에 칼을 두 개 베었다. " 장은 "그는 이전에도 진술을 한 적이 있지만, 그의 오늘 자백은 줄곧 그가 무고하다고 여겼다. 우리는 그의 태도를 받아들이지 않는다. 오늘 전체 재판 과정에서, 그는 줄곧 죄를 시인하는 상태에 있었다. 그는 자신이 정당방위라고 생각하여 판사에게 국내 리장 반살안을 참고할 것을 요구했다. "
& gt& gt& gt 그의 아버지는 증거 부족으로 기소하지 않았다.
그들이 현장을 지목했을 때, 모두 그의 아버지가 베신 첫 칼이라고 인정했다.
게다가, 두 자매가 장의 아버지 장을 기소하지 않기로 결정한 것도 받아들일 수 없다.
사건 발생 후 장 씨는 현장을 지목할 때 첫 칼이 아버지가 베었다는 것을 인정했다. 그의 아버지가 우리 아버지를 베는 것은 매우 심각하고, 그의 아버지도 참여했다. 공소기관은 지금 증거가 부족하여 기소할 수 없다고 말하지만, 우리 집에서는 많은 증인들도 그가 우리 아버지를 베는 데 참여했다고 지적하는데, 첫 번째 칼은 그가 베는 것이다. " 장은 장 씨 탁이 절대 책임을 물어야 한다고 생각한다. 증거가 없으면 그는 추궁하지 않는다고 말할 수 없다. 그러나 검찰은 사건 현장의 진흙밭에 싸우는 핏자국이 없다고 증거가 부족하다고 계속 말했다. 농촌의 논에서 발을 몇 발 밟으면 피가 보이지 않는다. 이것은 사건 경찰이 현장에서 수집해야 하는 증거이다.
& gt& gt& gt 거짓 신원 정보 은닉 처리
은명이 묻힌 지 25 년 후, 나는 새 집으로 이사했고, 결혼하여 두 아이를 낳았다.
장가계시 인민검찰원 기소장에 따르면 장모표, 일명 장모반, 장모등반, 도피기간 가명' 장신', 1977 65438+2 월 태어났다. 사건 당시 16 세.
사건이 발생한 후 장표 () 는 도주했고, 그의 여동생 장모 () 는 그에게 숙소를 제공하고 일자리를 찾아 허위 신분 정보 처리, 은명 () 을 도왔다. 장모춘은 165438+ 10 월 17 번 재판에서 검찰이 고발한 은닉죄에 대해 유죄를 인정했다.
장가계시 검찰원은 장 씨가 고의로 타인의 생명을 불법적으로 박탈하고 한 사람을 죽게 하는 것은 고의적인 살인죄로 형사책임을 추궁해야 한다고 생각한다. 장 씨는 범죄 당시 만 14 세, 불만 18 세, 경량이나 처벌을 줄여야 한다. 장 씨는 자신이 범죄자라는 것을 알면서도 여전히 은폐처와 재물을 제공하여 도망가는 것을 도왔다. 망명죄로 그의 형사 책임을 추궁해야 한다. 검찰은 장 씨에게 무기징역을, 장 씨에게 봄 3 ~ 4 년 징역을 선고할 것을 법원에 건의했다.
장은 소개했다. "장표는 법정에서 그가 도망친 후 숨어서 먼저 전화를 걸어 그의 신분을 논의한다고 말했다. 그는 언니 장모춘에게 연락했고, 그녀의 언니는 이모에게 연락해서 신분증을 바꿔 달라고 했다. 나중에 그의 언니는 그가 직업을 찾도록 도와주었다. 그의 언니는 그가 결혼하기를 원하는 것도 동생을 보호하기 위해서라는 것을 인정했다. "
"그는 25 년 동안 호적을 옮기고 결혼하여 심지어 두 아이를 낳았다. 그는 광둥운부에서 장가를 갔고 아들 12 살이었다. 20 19 월 경찰이 그를 잡았을 때, 그의 아내는 이미 아이를 임신했다. " 장은 장의 변호인이 법원에 그가 공장에서 일하는 증거를 제공했다고 밝혔다. "그가 요 몇 년 동안 불법적인 일을 한 적이 없다는 것을 증명하기 위해서, 일이 정상이다."
장은 특히 "우리 가족은 그를 위해 호적을 처리한 직원의 책임을 추궁해야 한다" 고 강조했다.
& gt& gt& gt 마음속에 응어리가 있어 놓을 수 없다
자매들은 나가서 살인자를 쫓아갔는데, 낙착되지 않았다. 만약 그들이 돌아간다면, 그들은 고개를 들 것이다.
장령리의 언니는 25 년 동안 아버지를 위해 살인사건을 추적하는 어려움에 대해 이야기하는 법률 문서에 서명했다. 장은 감개무량하다: "오늘 드디어 진전이 있었다. 가장 어려울 때 우리는 밖에서 흉흉을 쫓았다. 설을 맞아 자매들이 함께 밖에서 빈둥거리면 우리는 아버지의 사건이 아직 해결되지 않았다고 생각할 것이다. 만약 우리가 돌아간다면, 우리도 고개를 들 수 없을 것이다. 아버지의 사건은 아직 끝나지 않았고, 도주범은 아직 잡히지 않았다. 우리는 항상 놓을 수 없다고 생각한다.
장은 이렇게 말했다. "여러 해 동안 우리는 살인자를 추적하는 과정에서 많은 어려움을 겪었다. 우리는 이전에도 공검법에 사법협조를 신청했는데, 아직 더 이상의 소식이 없다. "
"오늘까지 그들의 집은 사과 한마디도 하지 않았고, 우리와 소통도 하지 않았고, 정신적, 경제적 위로도 없고, 한 푼도 잃지 않았다. 우리의 현재 호소는 그를 사형이나 무기한으로 선고하는 것이다. "
장향화상보 기자는 "변경된 민사청구액은 654.38+0.2 만, 사망보상금 79 만, 양육비 30 만, 정신위안금 5 만 등을 포함한 정식 제기됐다" 고 확인했다. 그러나 그들의 변호인들은 우리의 클레임에서 살인자를 추적하는 비용을 증명할 증거가 없다고 생각한다. "
& gt& gt& gt 세척 범죄
합의정은 그를 가볍게 판결할 수 있지만 가볍게 판결할 수는 없다.
재판이 끝난 후, 장 () 소송 대리인은 건변호사 사진을 찍어 기념사진을 찍었다. 6 월 165438+ 10 월 17 일 장가계 중원은 사건이 중대하고 복잡하기 때문에 법원이 택일 선고를 발표했다고 밝혔다. 피해자 장가족이 위탁한 소송대리인, 하남 예룡 로펌 변호사가 화상보 기자와의 인터뷰에서 장모표가 집에서 길이가 약 30cm, 칼날이 약 6cm 인 돼지칼을 꺼내 여러 차례 장을 찔러 사망 결과를 방임해 다른 사람의 생명을 박탈하려고 했다고 지적했다.
부건은 "변론 쌍방의 초점은 장 씨가 고의적인 살인인지 과실로 사람을 죽게 하는지 여부다" 고 말했다. 형법 1979 관련 규정에 따르면 범죄 용의자는 범행 당시 14 세 이상, 불만 18 세 이상, 경량에서 처벌을 경감해야 하지만 소송 대리인은 이에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 우리는 합의정이 그를 가볍게 판결할 수는 있지만 가볍게 판결할 수는 없다고 건의한다. "
"그는 범죄를 감추었다." 부건은 우선 장 씨가 범행 후 도주하고, 적극적으로 협조하지 않고, 20 여 년 동안 자수하지 않고, 뉘우치지 않았다고 지적했다. 호적 정보 변경, 익명 유지, 법적 책임 도피 시도. 둘째, 사건이 발생한 후 장표는 회개하지 않았고 피해자 가족에게 적극적으로 배상하지 않았고 피해자 가족들의 양해를 얻지 못했다.
푸건은 "장의 고의적인 살인으로 피해자 가정이 파괴되면 고인의 친척들이 범죄 용의자를 찾는 데 많은 시간과 돈을 들여 정상적인 가정생활이 완전히 달라졌다" 고 지적했다.