법률 분석: 변호사 비용은 누가 부담합니까? 우리나라에서는 원칙적으로 원피고와 피고 쌍방의 변호사 비용은 모두 의뢰인이 부담한다. 법리상으로는 소송 당사자가 변호사를 초빙하여 자신의 법적 부족을 메우고, 당연히 자신이 소송비를 부담해야 한다. 하지만 몇 가지 예외가 있습니다. 만약 원고가 승소한다면, 그의 변호사 비용은 피고가 부담할 것이다. 특허 침해 사건, 불공정 경쟁 사건 등. 그러나 교통사고 변호사 비용의 부담은 곳곳에서 다르다. 이 글은 상해를 예로 든다. 상해는 교통사고 사건을 지지하여 피고가 변호사 비용을 지불한다. 상해시 고등인민법원의 민사사건 몇 가지 구체적인 의견 발행에 관한 통지 (고호법민 [2000] 44 호) 제 14 조에 따르면 변호사 비용을 손실로 주장할 수 있습니까? 손실이란 위약자나 가해자의 위법 행위가 피해자에게 가져온 재산이익의 손실을 의미한다고 본다. 。

법적 근거: "중화인민공화국 변호사법".

첫째, 변호사 제도를 보완하고, 변호사의 집업 행위를 규범화하고, 변호사가 법에 따라 집업할 수 있도록 보장하고, 사회주의 법제 건설에서 변호사의 역할을 발휘하여 본법을 제정한다.

제 2 조이 법에서 언급 된 "변호사" 란 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하고, 위탁을 받거나, 위탁을 받고, 고객에게 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 말한다. 변호사는 당사자의 합법적 권익, 법률의 정확한 시행, 사회의 공평한 정의를 보호해야 한다.