세상을 놀라게 한' 심슨 살인 사건'
심슨은 이중 살인 혐의로 기소되었다.
1994 6 월 12 로스앤젤레스 경찰은 신고를 받고 즉시 현장으로 달려갔다. 별장에서 시체 두 구, 한 남자와 한 여자가 발견되었다. 안전문 안의 계단에 누워 있는 여자는 가게 주인 니콜 브라운이다. 미국의 유명한 스포츠 스타 심슨의 전처, 그녀의 목이 잘렸다. 보도에 누워 있는 남자는 25 세인 로널드 골드먼입니다. 그는 20 개의 상처가 있고 죽기 전에 발버둥칠 기미가 보입니다. 부검을 통해 법의학은 그들이 6 월 2 일 오후 1 1 정도에 유리기에 의해 살해된 것으로 추정했다.
살인 현장에서 분석하는 것은 살인 사건 같지 않다. 니콜의 가족 재산이 손실되지 않았기 때문에 니콜과 심슨의 두 아이는 아무런 경고도 없이 실내에서 잠을 잤다. 경찰은 이것이 실내 살인 사건이라고 초보적으로 단정했다. 다행히도 심슨은 1 위 용의자로 등재되었다. 프슨 1947 년 4 월 9 일 미국 샌프란시스코 포터리오 코네티컷 대로 흑인 주택가에서 태어났다. 그는 미국에서 가장 유명한 축구 선수였고 지금은 미국에서 가장 인기 있는 사람이다. 65438 년부터 0977 년까지 심슨은 18 세의 니콜을 알게 되었고, 65438 년부터 0978 년까지 두 사람은 연인 관계로 발전했다. 다행히도 심슨은 아내와 이혼하고 1985 에서 니콜과 동거하며 아이를 낳았다. 결혼 후 두 사람은 관계가 긴장되어 자주 싸운다. 심슨은 여성 학대죄로 로스앤젤레스 지방법원에 징역 30 일, 집행유예 2 년, 벌금 7000 원, 공공서비스 제공 120 시간, 일주일에 두 번 심리상담을 받고 6 주간 심리상담을 받았다. 경찰은 심슨의 살인을 의심한다.
살인범을 추적하다
1994 년 6 월 12 일 심슨은 집에서 운전자가 그를 로스앤젤레스로 데려갈 때까지 기다렸다. 1 145 시카고행 6: 15 시카고 플라자 호텔에 도착합니다. 7 시 40 분에 경찰은 그에게 전처가 이미 살해되었다고 통지했고, 그는 신속하게 로스앤젤레스로 돌아갈 것이라고 통지했다. 9: 4 1, 심슨은 로스앤젤레스로 날아갔다. 심슨이 호텔을 떠난 후 경찰은 그의 방 9 15 를 수색하고 수건과 침대 시트에서 핏자국과 깨진 유리를 발견했다. 로스앤젤레스 경찰은 심슨의 별장을 수색하여 피 묻은 장갑 한 짝을 발견했다. 이 장갑은 살인 현장에서 발견된 다른 장갑과 일치한다.
심슨이 로스앤젤레스장에 도착했을 때, 그는 경찰에 의해 경찰서로 끌려가 수갑을 채웠다. 그의 변호사 위츠먼이 항의한 후 수갑이 벗겨졌다. 심슨이 경찰서에서 재판을 받았을 때, 그는 살인을 인정하지 않았다. 심슨은 유명한 변호사 로버트 샤피로를 그의 변호인으로 초빙했다. 17 년 6 월 8: 30, 로스앤젤레스 검사는 샤피로에게 경찰이 심슨을 체포하여 아침 1 1 에 심슨을 내놓으라고 통지했다. 샤피로는 심슨에게 검사의 결정을 전달했다. 1 1: 30, 샤피로가 심슨을 찾았습니다. 이때 심슨은 콜린스의 차에 앉아 총으로 머리를 겨누고 자살을 시도하고 있다. 콜린스는 전화로 경찰에 연락했다. 경찰과 친구의 권유로 심슨은 더 이상 도망가지 않기로 동의했다. 저녁 7 시 57 분에 그는 심슨의 숙소에 도착했다. 오후 8 시 45 분에 그는 경찰에 의해 로스앤젤레스 구치소로 끌려갔고 심슨은 두 가지 1 급 살인죄로 기소되었다. 니콜과 고먼을 죽이는 것입니다. 만약 죄명이 성립된다면, 그들은 무기징역이나 사형을 선고받을 것이다.
기소와 변호
심슨은 미국에서 가장 유명한 변호사를 초청하여 샤피로, 베일리, 드쇼비츠, 코크런 데먼, 이창옥 등 그를 변호했다. 검찰의 고소인은 개스티 클라크 호치만 등 8 명이다. 쌍방의 진영이 강하여 세계가 주목하고 있다. 6 월 30 일 1994, 예심 시작. 7 월 7 일 법정 변론을 거쳐 판사는 "기존 증거는 이미 다음과 같은 범죄를 밝혀냈으며 피고인이 고발된 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 충분한 이유가 있다" 고 판결했다. 7 월 22 일 1994, 로스앤젤레스 대법원 이토 판사는 심슨 사건이 받아들여지고 배심원단이 심리한다고 공식 발표했다. 10 월 3 일 1 12 배심원들이 배심원단을 결성했다. 1995 65438+ 10 월 24 일 재판이 정식으로 열렸다.
기소의 주요 증거는 다음과 같습니다.
(1) 심슨로킨햄 별장에서 피가 나는 장갑 한 짝을 발견했다. 이 장갑은 심슨의 상용브랜드이며, 사건 현장에서 발견된 다른 장갑은 한 켤레에 불과하다. 검사 분석에 따르면 장갑에는 고만 셔츠의 섬유 물질이 있다. 브라운과 골드만의 머리카락, 머스탱 몸에는 섬유 소재와 검은색 특징의 체모가 있습니다. 실험실 분석에 따르면 장갑의 핏자국은 브라운 골드만과 심슨의 것이다.
(2) 심슨의 침실 침대 밑에 있는 양말에서 핏자국이 발견되었다. DNA 분석을 거쳐 심슨과 브라운의 유전적 특징에 부합한다.
(3) 사건 현장 뒷문에서 발견된 핏자국은 사건 현장에 없기 때문에 깨끗하고 순수하며 오염되지 않았다. DNA 분석에 따르면 혈흔은 심슨에 속한다.
(4) 심슨의 야생마차 안에서 여러 군데 핏자국이 발견되어 차 문, 바닥, 대시 보드에 핏자국이 났다. 문 위의 핏자국은 심슨의 DNA 특징에 부합한다. 대시보드의 핏자국은 심슨과 브라운 골드먼의 것이다. 차 안의 카펫에 브라운의 핏자국이 있다.
(5) 범죄 현장에서 발견된 혈액은 심슨의 DNA 특징에 맞게 분석되었고, 심슨의 혈액 한 방울은 정기적인 혈청 분석을 통해 심슨의 피로 증명되었다.
(6) 범죄 현장에서 머리카락과 의류 섬유가 발견됐다. 범죄 현장의 니트 스키 모자에는 심슨의 머리카락과 머스탱 카펫의 섬유가 있다. 골드만 셔츠에서 발견된 짙은 남색 섬유는 심슨로킨한 별장에서 발견된 혈장갑과 심슨의 침실에서 발견된 양말과 일치한다.
(7) 범죄 현장에서 핏자국이 얼룩진 발자국이 발견되어 발자국 크기가 다르다. 12 심슨의 신발 사이즈와 같습니다. 신발을 파는 백화점은 심슨이 자주 찾는 상점이다.
(8) 나김한 빌라 차선, 로비, 화장실 세면대, 욕조에서 소량의 핏자국이 발견됐다.
국방부는 다음과 같이 생각한다.
(1) 경찰이 살인 사건을 발견한 후 규정에 따라 수색영장을 취득하지 않고 심슨의 집으로 곧장 달려갔는데, 증거 수집 방식은 심각하게 불법이었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언)
(2) 경찰이 나중에 재발급된 수사증에서 경찰의 사건 처리 능력이 낮고 심각한 실직을 나타내는 이유를 잘못 썼다.
(3) 경찰 수사관들은 범죄 현장을 완전히 보호하지 못했다. 그들은 브라운의 집에서 담요를 가져다가 피해자에게 덮었는데, 피해자에게서 발견된 머리카락과 섬유물질이 누구인지는 의문이 되었다. 시체에서 모발섬유 샘플을 채취하기 전에 병원에서 시신이 끌려 이동하면서 시체가 다른 사람의 털과 섬유에 오염될 가능성이 높아졌다.
(4) 현장 조사를 실시한 경찰관은 로스앤젤레스 경찰서가 규정한 업무조례에 따라 검시관과 법의사에게 검시를 제때 통지하지 못하고 현장에서 채취한 증거의 신빙성이 의심스럽다.
(5) 수색 현장의 LAPD 법의사는 당시 범죄 현장의 뒷문에서 피를 많이 빨지 않았고 심슨의 양말에서 핏자국을 발견하지 못했다. 몇 주 후, 그들은 심슨에서 혈액 샘플을 채취한 후에야 혈흔을 발견했다.
(6) 로스앤젤레스 경찰의 법의사는 현장에서 수집한 혈액과 혈흔의 양을 계산하지 않았고, 건조 후의 수량도 계산하지 않았고, 각 실험실 분석의 수량도 계산하지 않았다.
(7) 포르만, 경찰 증인, 흑인에 대한 편견, 종종 흑인을 검은 귀신이라고 부르는데, 세입자에게 심슨의 차 열쇠를 요구한 적이 있는데, 아마 장물을 심었을 것이다.
(8) 기소자 증인 데니스 팡 (Dennis Fang) 이 법정에 출두해 증거 수집의 유효성을 증명했지만, 변호인은 법정 증명서가 끝난 후 담요로 니콜의 시체를 덮는 것이 치명적인 실수라는 것을 인정해야 했다. 경찰은 범죄 학자를 제 시간에 현장에 소집하지 않았다. 심슨의 야생마는 경찰 벨트로 둘러싸여 있지 않습니다. 심슨의 집에서 발견 된 장갑을 공격 현장으로 가져 왔습니다. 라텍스 장갑을 착용하지 않고 증거를 추출하다. 심슨 차 옆에 있는 네 방울의 피가 기록되지 않아 핏방울이 없어졌다. 물증이 오염되다.
(9) 검찰증인 셀마의 연구실 주임인 로빈 크로턴 (Robyn Croton) 이 출두해 DNA 검사가 심슨의 혈액 샘플과 비슷하다는 것을 증명하고 심슨이 현장에서 발견된 혈액 샘플의 제공자라고 지적했다. 국방부는 먼저 DNA 분석의 통계 방법이 완전히 신뢰할 수 있는 것은 아니며, 혈액 샘플은 6 월 열트럭에서 최대 7 시간 동안 변질될 수 있다고 지적했다. Celma 가 DNA 를 검사한 예를 들어 기존 검사 결과의 신뢰성이 의심스럽다는 것을 알 수 있습니다.
배심원 재판
심슨 사건의 배심원단은 아프리카계 미국인 8 명, 히스패닉 미국인 2 명, 1 미국 인디언 1 명, 1 이름 코카서스인으로 구성되어 있다. 네 남자와 네 여자. 배심원 중 두 명은 고등학교 이상의 교육 배경을 가지고 있다. 설문지에 따르면 심슨 사건의 배심원들은 기본적으로 DNA 증거가 믿을 수 없다고 생각한다.
심슨의 사건에서, 변호는 처음으로 배심원단에서 이겼다. 배심원과 배심원들이 함께 있는 시간이 길수록 오심 가능성이 커진다. 특히 배심원들이 고립된 경우에는 더욱 그렇다. 매번 오판할 때마다 변호의 승리였다. 설령 다음 검찰이 피고의 유죄를 증명할 수 있다 해도.
이토 판사가 보통 8 명의 배심원 대신 12 명의 배심원을 사용하기로 결정했을 때, 그는 재판 시간과 배심원들이 언론에 의해 오도될 가능성을 고려하고 있는 것 같다. 이토 판사는 켈리 프라이의 청문회가 예상보다 길어질 것이며 재판 자체도 예상보다 훨씬 길어질 것이라는 것을 깨닫게 될 것이다. 양측 모두 대체 배심원이 본 사건에서 역할을 할 것이라고 생각하기 때문에, 그들은 원래 배심원을 선택하는 것보다 대체 배심원을 선택하는 시간이 더 길다.
1995 10 6 월 1 일 심슨 사건은 1 년여의 심리를 거쳐 막을 내렸다. 최종 법정 총결산 진술에서 검찰의 클라크와 도르턴 검사, 변호인의 코크런과 셰코는 각각 자신의 말솜씨를 과시하고 자신의 의견을 총결했다. 그들의 발언은 감정과 반박할 수 없는 논리로 가득 차서 마라톤 재판의 마지막 스퍼트였다.
65438+ 10 월 2 일 9 시 16, 12 배심원들이 평의실에 들어가 사건 논의를 시작했다. 오후 3 시, 세 번의 경고음으로 배심원들이 만장일치로 판결을 내렸음을 의미한다. 곧 12 명의 배심원이 법정으로 돌아왔다. 수석 배심원은 판사에게 그들의 판결이 이미 서명되고, 날짜를 명시하고, 봉투에 밀봉되었다고 말했다. 판사는 쌍방 변호사에게 다음날 오전 10 에 판결 결과를 발표할 것이라고 알렸다.
서부 시간대 오전 10 부터 10 까지, 오후 10 (동부 표준시 오후 1 부터 1 까지). 사람들은 모두 일을 멈추었다. 교실에 수업하러 가는 사람이 없다. 아무도 전화를 하지 않았다. 아무도 목욕하러 가지 않았다. 아무도 개를 산책시키지 않는다. 민항편이 기다리고 있습니다. 금융 활동이 중단되었다. 그들은 모두 심슨 사건의 최종 판결에 정신을 집중하여 듣고 있다. 12: 58, 클린턴 대통령은 타원형 사무실을 떠나 조수들과 함께 부장 사무실로 가서 판결 발표를 관람했다.
국가 전체의 기대에 따라 판사 로버트슨 여사는 판결을 낭독하고 심슨의 무죄를 선포했다. "배심원들, 신사 숙녀 여러분, 이것이 당신들의 판결입니까? 여러분 모두에게? 여러분 모두? " 로버트슨이 물었다. "네." 그들은 모두 말했다. 법정은 즉각 들끓었다.
심슨은 자유다. 그는 법정에서 석방되었다.
13 년 후 집권
2008 년 6 월 3 일 라스베가스에 있는 클라크 카운티 지방법원에서 클라크 카운티 지방법원의 배심원단은 심슨이 65,438+02 건의 혐의 혐의로 모두 성립되었다고 판결했다. 법정은 65438 년 2 월 5 일에 선고할 예정이다. 심슨, 6 1 세, 종신형에 직면할 수 있습니다.
다른 결과: 민사 재판
1994 년 7 월 27 일과 1995 년 6 월 22 일, 피해자 골드만과 니콜의 친족 두 명이 각각 법원에 민사소송을 제기하여 불법 사망에 대한 배상을 요구하여 심슨을 민사소송의 피고석으로 밀어 올렸다. 고소장 교환, 증거 발견, 배심원단 선택 및 기타 관련 절차 이후 민사재판은 1996 년 9 월 17 일 본격적으로 시작됐다. 이 사건은 캘리포니아 산타모니카 민사 법원에서 접수하고 후지사키 금음 판사가 단독 판사로 맡고 있다. 재판이 시작될 때 포키사칸 판사는 방송국 기자가 법정에서 촬영하는 것을 금지하고 양측 변호사가 사건에 대해 공개적으로 논평하는 것을 제한하여 상대적으로 독립적이고 차분한 재판 분위기에 사건을 넣는 판결을 내렸다. 이 형사사건과 달리 민사소송의 분위기는 매우 전문적이며 소송 과정도 더 빠르다. 이 민사 사건에서 대부분의 증거는 형사소송에서 증거의 복제와 반복에 불과하다. 그러나 한편으로, 복정조건 판사는 형사소송에서 온 심슨의 인종차별에 도움이 될 수 있는 어떠한 증언도 민사소송에 들어가지 못하게 했다. 반면에, 원고에게 더 유리한 몇 가지 중요한 새로운 증거가 있다. 예를 들어, 원고는 마크 포르만 이전에 범죄 현장에 도착한 로스앤젤레스 경찰 몇 명을 소환하여 포르만이 현장에 도착하기 전에 모든 중요한 증거를 수집했다는 것을 확인했기 때문에 포르만은 현장과 증거를 위조할 수 없었다. 그들은 또한 현장에 피 묻은 장갑 한 짝만 남아 있다는 것을 확인했다. 형사소송에서 국방부는 포르만이 현장에서 피 묻은 장갑 두 개를 발견하고 그 중 한 마리를 심슨의 집으로 옮겨 심슨을 모함했다고 주장했다. 상술한 증인의 증언은 형사 소송에서 변호 측의 이런 주장을 뒤집었다. 그리고 경찰은 심슨이 사건 현장의 발자국과 일치하는 신발 한 켤레를 가지고 있다고 판단했지만 심슨은 부인했다. 원고는 심슨이 당시 현장의 발자국과 일치하는 신발을 신고 있었다는 것을 분명히 보여 주는 27 장의 사진을 법정에 제시했다. 원고 변호사는 심슨의 범죄 때문에 자신이 같은 신발을 가지고 있다는 것을 부인했다고 지적했다. 배심원단이 민사 사건에 대한 최종 결정을 내리기 전에 심슨의 알리바이를 듣고 니콜의 증언을 구타하고 공항에 마중 나온 운전기사에게 초인종을 울리지 않는 상황과 시간에 대한 증언을 요구해 심슨에 대한 배심원들의 의심을 보여준다. 1997 년 2 월 4 일 민사 배심원단이 마침내 판결을 내렸다. 그들은 심슨이 두 희생자의 사망에 책임이 있다고 만장일치로 인정하고 심슨이 원고 850 만 달러를 배상하고 심슨이 두 희생자 가족에게 징벌적 배상금 654.38 달러+02 만 5 천 달러를 지급하여 총 3350 만 달러를 지급한다고 판결했다.