이것은 상황과 사건에 달려 있다.
1. 만약 사실이 분명하고 증거가 확실하다면, 일반적으로 패소하지 않을 것이다. 네가 법률을 이해하지 못할까 봐 두렵다. 사람을 찾아 고소장을 쓰고 증거를 잘 정리하다. 만약 소송을 한다면, 판사는 일반적으로 법을 어기지 못한다. 대부분의 판사는 마음속으로 여전히 정의감이 있다.
2. 인신상해, 산업재해보상 등 사건은 일반적으로 손실이 없다. 즉 배상이 얼마인가.
사건이 복잡하고, 증거가 부족하고, 법률을 이해하지 못한다면, 변호사를 청할 필요가 있다. 그렇지 않으면 스스로 소송을 제기하는 것은 타당하지 않을 것이다. 변호사를 청하지 않으면 패소 가능성이 크게 높아질 것이다.
이상은 민사 사건에서 발생할 수 있는 현황이다. 여러분의 보충과 건의에 감사드립니다.
형사사건에서 피고인은 변호인을 고용하거나 다른 변호인 (가까운 친척 등) 을 위탁해야 한다. ) 상황에 따라 그렇지 않은 경우 일반적으로 법률 원조가 있습니다.)
공소라면 사건의 사실이 분명하다. 피해자는 기본적으로 변호사를 초빙할 필요가 없고, 검찰원은 공소를 진행할 것이다. 민사에 첨부된 형사 사건, 많은 일반 사건, 대부분 말이 맞지 않을 수도 있다. 사건이 작아서 큰 논란이 없으니 변호사를 청할 필요가 없다.