현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 30 만 원의 범죄 인식이 합리적입니까?
30 만 원의 범죄 인식이 합리적입니까?
합리적이냐, 엄격하게 법에 따라 계산하면 너는 알 수 있다.

형사사건에서 피해 사자가 입을 여는 경우가 잦아 피고와 그의 가족을 딜레마에 빠뜨렸다. 형사변호인은 유사한 사건을 처리할 때 법에 규정된 배상기준에 따라 배상목록을 엄격하게 계산하고 계산된 액수와 사건 사실, 책임 비율에 따라 민사배상사항에 대해 상대방과 협의해야 한다. 양측이 협상하고 피해자의 범죄 양해를 얻을 수 없더라도 협상 상황을 법원에 설명하고 피해자의 경제적 손실을 자발적으로 배상할 수 있도록 노력할 수 있다.

집주인이 제시한 예시로 볼 때, 2 급 경상은 일반적으로 불구가 아니다. 입원비가 아무리 비싸도 전반적으로 수만 원이다. 양해를 얻으려면 자신의 경제력 범위 내에서 피해자에 대한 정신적 피해 보상을 해야 한다. 기업가나 경제 여건이 비교적 좋은 가정이라면 피해자의 양해를 얻기 위해 가벼운 처벌을 위해 120 만원으로 민사화해를 처리하는 것은 나무랄 데 없다. 만약 일반 시민이라면 경상 2 급으로 30 만 원을 배상하게 되면 재판장조차도 피해자의 클레임 동기를 자세히 고려할 것이다.

나는 비슷한 사건, 불법 구금죄, 손바닥을 몇 대 맞고 경상을 입었지만 입원하지 않았다. 피해자와 배상을 협상할 때 입을 열어 10 만 원을 요구해야 한다. 비록 나는 매우 화가 났지만, 나는 낯가죽을 찢지 않았다. 나는 피해자에게 내가 계산한 경제적 손실 목록을 보여 주었는데 1000 원도 안 된다. 피해자의 경제적 손실은 많지 않지만, 사건 사실을 감안하면 피해자에게 5,000 원을 배상하고 민사화해를 달성하며 형사양해를 구합니다. 물론 피해자는 동의하지 않는다. 나는 명함을 남기고 피해자가 전문 변호사나 친지들과 상담할 것을 건의했다. 이틀 후, 피해자는 나에게 연락해서 보상을 10 만에서 2 만 명으로 줄일 것을 제안했다. 나는 우리 고객이 실업자이고, 집은 땅바닥의 농민이라고 상대방에게 말했다. 피고의 부모는 좋은 아이를 교육하지 않아 너에게 상처를 준 것에 대해 이미 여러 차례 너에게 사과했다. 5,000 위안의 배상은 너에게는 그리 많지 않을 수도 있지만, 이는 노인이 농사를 짓는 수고가 축적된 것이며, 피고인 가족에게 위문과 사과를 하는 방식이기도 하다. 이 일은 죄서를 질질 끌면서 결국 6,000 원으로 화해를 이루었다. 사실, 저는 준비가 되었습니다. 만일 쌍방이 대화가 통하지 않는다면, 나는 법정에서 협상을 설명하고, 상대방에게 2000 위안을 배상하고, 가벼운 처리를 쟁취할 것이다.