1. 입건이나 개정이 없으면 변호사 비용을 환불할 수 있나요?
환불이 가능한지 여부는 쌍방 계약서에 명확한 약속이 있는지 여부에 달려 있다. 일반적으로 합의가 없으면 변호사 비용은 환불할 수 없다.
의뢰인은 로펌과 체결한 위탁대리계약에서 약속한 쌍방의 권리 의무와 위약 책임에 따라 로펌과 협상할 수 있다.
변호사가 받는 대리비는 그 대신 법률사무를 처리하는 서비스료입니다. 법률 서비스를 제공하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 자료 찾기, 질문 답변, 조사 및 증거 수집, 문서 작성 등이 있습니다. 법정에 출두하는 것은 그 중 하나일 뿐이다.
변호사가 사건을 대리하기로 약속했는데 변호사가 요금을 받고 어떤 이유로 입건할 수 없다면 대리를 종료하여 대리비의 전부 또는 일부를 회수할 수 있다. 얼마만큼은 변호사 대표의 정도와 동의 정도에 따라 달라진다. 변호사가 돌아오지 않으면 변호사 협회에 고소할 수 있다.
둘째, 소송비는 누가 부담합니까?
규정에 따르면, 현재 침해자가 피해자의 변호사 비용을 부담해야 한다는 것은 분명하지 않다. 각지의 관행이 다르다. 어떤 것은 상대방이 부담하게 하고, 어떤 것은 상대방이 부담하지 못하게 하는 것이다. 향후 입법에서 상대방이 비용을 명확하게 부담하고 피해자에게 최대한의 보상을 받을 수 있기를 바랍니다. 달리 규정되어 있지 않는 한 변호사 비용은 본인이 지불하고 소송비는 일반적으로 패소측이 부담하지만, 여전히 소송요청서에 명시해야 한다. 법정은 패소측에 너의 변호사 비용을 선고하지 않을 것이다.
셋째, 변호사는 집업에서 어떤 의무를 이행해야 합니까?
1. 변호사는 집업 활동에서 알게 된 국가 비밀과 당사자의 영업 비밀을 지켜야지 당사자의 사생활을 누설해서는 안 된다.
2. 변호사는 같은 사건에서 쌍방 당사자를 대리로 삼을 수 없다.
3. 변호사는 위탁을 받아서는 안 되고, 의뢰인에게 몰래 수수료를 부과해서는 안 되며, 의뢰인의 재물을 받아서는 안 된다.
4. 변호사는 법률 서비스 제공의 편리함을 이용하여 한 당사자가 논란이 되는 권익을 얻거나 다른 당사자의 재물을 받아서는 안 된다.
변호사는 규정을 위반하여 판사, 검사, 중재인을 만날 수 없습니다.
6. 변호사는 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 선물이나 뇌물로 간주해서는 안 되며, 당사자에게 뇌물을 사주하거나 유도해서는 안 된다.
7. 변호사는 허위 증거를 제공하여 사실이나 위협을 숨기거나, 다른 사람을 유혹하여 허위 증거를 제공하거나, 사실을 숨기거나, 상대방의 당사자가 법에 따라 증거를 얻는 것을 방해해서는 안 된다.
8. 변호사는 법정, 중재정 질서를 어지럽혀서는 안 되며, 소송, 중재활동의 정상적인 진행을 방해해서는 안 된다.
9. 변호사는 다른 변호사를 비방하거나 소개비를 지불하는 방식으로 업무를 추구해서는 안 된다.
10. 판사, 검사로 일했던 변호사는 인민법원, 인민검찰원을 떠난 후 2 년 이내에 소송대리인이나 변호인을 맡을 수 없다.
요약하자면, 변호사 비용은 일반적으로 변호사에게 자신의 대리나 변호를 도와달라고 요청하는 사람이 지불한다. 그러나 입건하지 않고 개정하지 않으면 변호사 비용을 주면 당사자는 환불을 요구할 수 없다. 변호사는 자신의 노동만 하면 이 보수를 받을 수 있다. 변호사가 불법적인 일을 하지 않는 한. 그래서 그들은 환불을 하려면 자신의 관점을 지지할 법적 이유가 있어야 한다.
많은 사람들은 변호사 비용을 입건하지 않고 환불할 수 있다고 생각한다. 사실 그렇지 않습니다. 변호사 비용은 일반적으로 변호사에게 자신이 대리하거나 변호하는 사람을 도와 달라고 요청하는 것이다. 따라서 특별 규정이 없으면 변호사 비용을 환불할 수 없다. 이는 변호사를 초빙하는 비용이기 때문이다.