부검이 빠를수록 좋습니다. 물론, 어떤 시체들은 이미 매우 썩어서 해부해야 하지만, 조건이 좋지 않아 결론이 정확하지 않다.
고의적인 살인은 사형을 선고할 필요가 있습니까? 고의적인 살인이 반드시 사형을 선고하는 것은 아니며, 구체적인 상황은 구체적으로 분석해야 한다!
고의로 사람을 죽이는데 피해자가 죽지 않는 데 얼마나 걸립니까? 이 사람은 고의로 사람을 죽이지 않았다!
일부러 다치게 한 거야! 하지만 줄거리가 심각해요!
5 ~ 8 년 후.
네가 잘하면!
겨우 4 년.
의도적 살인 사건, 사건이 아직 진행 중이며 용의자가 감시되어 거주하고 부검이 완료되었습니다. 피해자의 시체를 화장할 수 있습니까? 부검 보고가 형성 된 경우에, 피해자의 몸은 화장 될 수 있다.
만족, 받아 주시기 바랍니다
고의적인 살인 미수, 피해자가 경상을 입었고, 피해자는 추궁하지 않고 자수했다. 몇 년 징역 제 232 조 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역; 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
형법 제 23 조는 이미 범죄를 실시하기 시작했는데, 범인의 의지 이외의 이유로 성공하지 못한 것은 범죄 미수이다. 범죄 미수는 기수와 비교해서 경량하거나 처벌을 경감할 수 있다.
형법 제 67 조 범죄 후 자발적으로 투건하고, 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 것은 자수하는 것이다. 자수한 범죄자에 대해서는 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있다. 이 가운데 범죄 줄거리가 경미하면 처벌을 면할 수 있다.
상술한 규정에 따르면 고의적인 살인 미수는 범죄 기수에 비해 가벼우거나 처벌을 경감하고, 자수하는 사람은 가벼우거나 처벌을 경감할 수 있다. 이 가운데 범죄 줄거리가 경미하면 처벌을 면할 수 있다. 네가 말한 상황에 따라 3 년 이하로 판정해야 한다. 피해자가 추궁하지 않으면 집행유예를 선고받거나 처벌을 면제받을 수도 있다.
고의적인 살인이 발견되지 않은 상황에서 피해자의 시체를 어떻게 정성을 다할 수 있을까? 허허, 좀 복잡해요. 법적으로 말하면 증거사슬만 형성되면 유죄 판결을 받고 양형을 선고할 수 있다. 실제로 피해자의 시신은 찾을 수 없거나 흔적이 전혀 없고 거의 아무것도 없다. 그러나 개인적으로 피해자의 시체를 찾을 수 없거나 합리적인 말이 없다면 적어도 사형을 선고하지 않을 경우 신중할 것이라고 생각한다.
교통사고 후 피해자를 숨기는 고의적인 살인 문제는 주관적인 고의적인 살인에 속한다. 그는 전환범이 아니다. 전환범은 행위자가 비교적 가벼운 범죄를 저질렀고 공동행위가 또 다른 무거운 범죄를 저질렀기 때문에 법률 규정이 중벌을 받아야 하는 상황을 가리킨다. 네가 말하는 것은 행위자의 고의적인 행동이 한 사람을 죽게 하는 것은 이미 심각한 고의적인 살인죄이다. 만약 사망자가 당시 사망하지 않았고, 이동 후 사망하면, 전환죄로 판정될 수 있다. 그는 일부러 살인을 한 후 시신을 옮겨 정찰을 피했다.
너의 보충 문제에 따르면, 이것은 전환죄를 구성할 수 있지만, 고의적인 살인이 선행이라는 전제하에. 만약 그가 죄를 인정할 때 이 점을 인정한다면, 구제할 약이 없고, 전환죄도 성립되지 않을 것이다. 그래도 고의적인 살인죄로 논처해야 하기 때문에 이 사람을 구할 수 있는 사람은 그 자신뿐이다. 좋은 변호사를 찾아 그에게 어떻게 말하는지를 가르쳐라!
고의적인 살인사건에서 피해자가 격화한 갈등이라면 피해자가 우선권을 가지고 있다면 살인자는 어떤 형벌을 선고해야 합니까? 합리적이든 불합리하든 용의자는 타인의 생명을 빼앗을 권리가 없다. 이것이 바로 고의적인 살인죄다. 첫 번째 상황은 고의적인 상해와 사망으로 이어질 수 있다.
형사사건 피해자 부검 보고서는 아직 내려오지 않아 피해자의 영안실 비용. 부검 보고서는 피해자의 사망 원인을 분석한 보고서이다. 공안기관에 꼭 필요한 법정절차문서로 공안기관 수사증명서의 증거에 속한다. 수사 단계에서는 공안기관이 발표할 수 없다.