증명 부담은' 증명의 필요성' 이라고도 불린다. 민사소송 당사자가 소송 요청에서 확인해야 할 사실에 대해 입증할 의무가 있다는 뜻이다. 현대국가의 민사소송제도에 따르면 증명 부담은 쌍방이 증명 대상에 따라 분담하고' 누가 주장하고 누가 증명하는가' 라는 원칙을 적용한다. 그러나 실체법에 따르면 증명 부담은 적용 가능한 민사책임 구성요건과 밀접한 관련이 있다.

구체적인 민사책임의 구성요건만이 증명 대상의 내용에 속한다. 예를 들어 위약책임을 적용하는 원고는 위약측의 잘못을 입증할 책임이 없고, 일반 침해 책임을 적용하는 원고는 이런 증거책임을 가지고 있다.

B 증명 부담을 지다.

확장 데이터:

민사 사건에 대한 증명 부담

1, 당사자의 증명 부담.

민사 소송법 제 64 조 제 1 항; "당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다."

2, 인민 법원의 증명 부담.

민사 소송법 제 64 조 제 2 항; "당사자와 소송대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 조사해야 한다."

증명 부담은 거꾸로되어 있습니다. 법이 직접 규정한 침해 소송 사건에서 침해자가 입증을 담당하고, 증거와 손해결과 사이에 인과관계가 없거나, 피해자가 잘못이나 제 3 자가 잘못을 저질렀거나, 입증 책임을 지고 있다는 뜻이다.

"최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정" 제 4 조 "다음의 침해소송은 다음 규정에 따라 증명 책임을 져야 한다."

형사 사건의 증명 부담

1, 인민검찰원의 증명 부담.

2. 자소인의 증명 부담.

형사 소송법 제 49 조; "공소사건에서 피고인이 유죄라는 증거책임은 인민검찰원이 부담하고, 자소사건에서 피고인이 유죄라는 증거책임은 자소인이 부담한다."

바이두 백과-증명 부담