현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 좋은 뉴스 리뷰란 무엇입니까?
좋은 뉴스 리뷰란 무엇입니까?
질문 1: 뉴스 리뷰를 평가하는 방법, 쓰는 방법?

셋째, 뉴스 해설의 형식과 글쓰기

다른 뉴스 문체에 비해 뉴스 평론의 문체 구조는 제목, 서론, 주제, 마지막 네 부분 등 거의 동일하며, 각 부분은 뉴스 평론을 쓸 때 또 고유한 표기법을 가지고 있다.

1. 화제의 대상과 범위를 나타낼 수 있을 뿐만 아니라, 직접 논평의 관점과 주제를 제시할 수 있는 눈에 띄는 뉴스 논평의 제목입니다. 전반적인 요구는 활발하고 간결하여 제목을 눈에 띄는 간판으로 만드는 것이다.

우선 동사를 교묘하게 운용하여 논평 제목에서 동사의 동감과 생동감을 강화해야 한다. 2005 년 6 월 4 일 경제일보는 "기업 브랜드의 돛을 올리다" 고 논평했다. 이 논평의 제목은 동사로 제기된 것으로, 현재 중국이 자주브랜드를 실시할 필요성을 드러냈을 뿐만 아니라, 중국 재계의 혁신 브랜드에 대한 자신감과 결의를 드러내며 의기양양한 느낌을 주고 있다. 둘째, 수사 수단의 적절한 사용은 수사의 독특한 효과로 생동감 있고 흥미진진한 논평 제목을 구성한다. 2005 년 8 월 23 일' 인민일보' 의 평론 문장' 자신의 야망을 잡을 수 없다면 정직을 보기 어렵다' 는 제목으로 인용된 수사 수법을 사용했다. 마지막으로, 문장 패턴을 합리적으로 동원해야 하며, 긍정문의 제목은 관점의 폭로를 더욱 선명하고 생동감 있게 한다. 부정적인 진술의 제목은 청중에게 직접적으로 매우 솔직한 태도를 줄 수 있다. 의문문의 제목은 관중들로 하여금 항상 일정한 서스펜스를 가지고 생각하게 한다. 문화산업이 중국 창조를 부르다' 라는 제목에는 긍정적인 문구가 사용되어 언론이 표현해야 할 태도와 관점을 분명히 밝혔다. "민간인 병원을 오독하지 마라."), "부정해 보이는 문장을 사용하지만, 매우 소박한 태도를 표현하고 있다. 외국 교과서는 우리에게 어떤 영향을 미쳤습니까? ",물음표가 달린 이 제목은 먼저 관객들에게 궁금증을 남길 것이다. 도대체 누가 외국 교재를 사용하고 있는가? 도대체 어떻게 된 일입니까? 여러 가지 수수께끼를 가지고, 너는 본문을 따라 답을 찾을 것이다. 논평의 사상 내용에 따라 다른 문장식을 잘 동원하면 독특한 감정 효과를 낼 수 있다.

논평의 제목을 쓰는 방법에는 여러 가지가 있다. 청중을 끌어들이고 논평의 사상 내용을 밝히는 것이 좋은 논평 제목이다. 뉴스 해설 제목의 글쓰기 원칙은 개성과 혁신을 추구하여 이런 평론 제목을 더욱 매력적으로 만든다.

2. 미스터리 가이드: 뉴스 해설의 가이드, 즉 시작 부분과 서론 부분. 도어의 디자인은 항상 관중을 중심으로 해야 하며, 전반적인 요구는 관중의 흥미를 불러일으키고, 관중의 주의를 끌 수 있는 사실, 관점 또는 문제를 최우선으로 두는 것이다.

(1) 단도직입적으로 화제를 제기하다. 뉴스 평론의 시작 부분에서 직접 논평의 화제 방향과 대략적인 내용을 청중에게 전달함으로써 관객이 읽거나 볼 때 명확한 타깃과 방향성을 가질 수 있도록 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뉴스명언) (윌리엄 셰익스피어, 뉴스명언) 2005 년 6 월 27 일,' 인민일보' 는' 교과서 회수: 희유걱정' 에 대해 논평했다. 초중고생 교과서 회수가 마침내 산둥 일부 학교에서 현실화되었다. 교과서는 어떻게 회수되었는가, 무슨 의의가 있는가? 왜 항상' 잘난 체하며 자리를 부르지 않는다' 는 거야? 며칠 전 기자는 산둥 때 인터뷰를 했다. 처음에 제기된 제목은 교과서의 재활용인데, 구체적으로 어떤 문제입니까? 작가는 세 가지 연속 문제를 서스펜스로 설치해 시청자들에게 의문을 품고 문제의 전과후를 주목하게 했다.

(2) 명확하게 시작하고 관점을 제시하십시오. 이런 소개 방식은 뉴스 평론의 시작 부분에서 관중 평론가의 관점이나 결론을 알려주는 것이다. 이런 식으로 관객은 비평가의 관점을 따라 작품의 사상 내용을 추론하고 명확한 관점을 전제로 상세하고 강력한 논거를 찾을 수 있다. 인민일보' 가 2005 년 2 월 23 일 발표한 평론 문장' 다당협력과 화합사회 구축' 은 사회주의와 화합사회를 구축하는 것이 중요한 전략적 임무라는 중심 관점을 직접 제시했다. 각 민주당은 야당으로서 사회주의와 화합 사회를 구축하는 중대한 의미에 대한 인식을 심화시키고 화합 사회를 추진하는 실천에서 적극적인 역할을 해야 한다.

(3) 뉴스 사건이 화제를 불러일으키다. 뉴스 사건을 기초로, 사건의 과정이나 특징을 간략하게 설명하고, 아래를 끌어내다. 때때로, 처음의 사건은 단지 구실일 뿐, 화제를 불러일으킨다. 때때로 사건 자체도 전체 논평의 주체이다. 어떤 외국 교재가 우리에게 충격을 주었는지 평론해 보세요.

뭐? ",짧은 뉴스 이벤트를 기반으로 한 소개 ... >>

질문 2: 왜 댓글에 나쁜 소식이 있습니까? 모든 나쁜 소식이 삭제되었다.

질문 3: 누가 좋은 시사평론 사이트를 추천할 수 있습니까? 블로그 사이트가 있는 것 같아요.

블로그 대부라고 불리다. 바이두로 한번 해 보세요.

질문 4: 좋은 뉴스 리뷰 사이트가 있습니까? 누가 제공할 수 있습니까? NetEase 뉴스 (NetEase 스레드에 중점), 남부 주말, 세계 관람.

질문 5: 뉴스를 보고 댓글을 쓰는 것의 장점은 무엇입니까? 7 월 3 1, 2065438,' 검찰일보' 제 5 판 리뷰 문장' 안전생산법은 적극성을 지원해야 한다'. 제목이 무슨 뜻인지 몰라서 이 문장 읽었어요. 언뜻 보면 정말 나쁘다. 첫 번째 문제는 열사는 비극이고 법은 열사를 지지한다는 것이다. 뭐? 지원, 지원, 열사 지원? 문장 자세히 보니 열사병 사망자의 권익을 보호하기 위한 입법을 요청한 것으로 밝혀졌다. 이 표현이 너무 나쁘지 않나요? 두 번째 문제는 문장 논리의 출발점은 기존의' 방법' 과' 통지' 가 너무 낮아 고용인에 의해 간과되기 쉬우므로 입법이 필요하다는 것이다. 이것은 무슨 논리입니까? 열사 문제에 대한 행정법규가 있기 때문에, 그것은 집행 문제이고, 문제의 관건은 법이 없다는 것이다. 문장 아이디어는 이런 문제를 법적 수준으로 올려야 문제를 해결할 수 있다는 것이다. 모든 것이 입법을 통해 규제되고 해결되어야 한다면, 우리는 몇 편의 법률을 가지고 있습니까? 이 수많은 법칙을 누가 기억할 수 있습니까? 이런 생각은 틀렸다. 저층 행정 법규 (최하층 법규) 는 해결할 수 있고, 법률로 오르지 말고, 도덕적 자율이 해결할 수 있으니, 무시하지 마라. 이것이 현대 자치사회의 관리 경로다. 우리나라의 법률은 헤아릴 수 없이 많지만, 실제로 집행되는 것은 매우 적다. 예를 들면 물법, 환경보호법 등이 있다. 얼마나 많은 단위가 시행되었습니까? 만약 그들이 없다면요? 아무도 신경 쓰지 않는다. 어떤 법 집행이나 법 집행에 대한 감독도 비용이 들기 때문이다. 설령 정말 입법이 되었지만, 구체적인 열사 문제에 있어서 고용인이 단지 법률 규정을 이행하지 않으면 어떻게 합니까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 단속하려면 누군가 조사해야 하는데, 조사하는 비용은 누가 내야 합니까? 현재 광고법이 반포된 지 18 년이 되었는데, 언론은 매일 법을 어기고 있다. 나는' 광고법' 의 법 집행 기관인 공상행정관리국이 이 방면에서 법을 집행하는 것을 본 적이 없다. 총괄을 쓸 때, 우선 논점이 성립되어야 하며, 제목에는 언어 표현의 저급한 실수가 포함될 수 없다. 법제석간지 (2013,06 판) 는' 판사가 생활이 침식되는 것을 금지하는 법' 을 보도해 법치의 표현이 아니라고 보도했다. 지금 문제가 생기면, 언론에서 곧 문장 () 가 있을 것이다. 중국은 아직 이를 위해 법률을 제정하지 않았는가? 관련 법률이 생활 침식을 징벌하는데, 왜 판사를 위해 특별히 법률을 제정해야 합니까? 이 아이디어는 문제가 있다. 현재 중국의 주요 문제는 법 집행이 없다는 것이다. 그리고 법 집행 비용. 한 쌍의 * * * 와 고객을 잡기 위해 십여 명 등 며칠을 기다려야 하는데 누가 월급을 줍니까? 하늘은 법 집행을 말하는데, 누가 돈을 내느냐? 그래서 지금 작은 광고와 소황은 수십 년 동안 해결할 수 없다. 법률 (또는 규정) 이 없는 것이 아니라 법 집행에 돈이 필요하다. 돈이 없으면 아무도 아무것도 할 수 없다. 인터뷰한 당사자는 분명히 진정한 법률 전문가가 아니다. 그렇지 않으면 이렇게 졸렬한 견해를 발표하지 않을 것이다. 기자는 문지기이다. 그들은 사람들이 말하는 대로 보도하는 것이 아니라 분별력이 있어야 한다. 법제석간지 2065 438+2003 년 8 월 8 일 a 15 전체판은' 몽비둘기가 처음으로 이모씨의 세부 사항을 폭로했다' 는 것이다. 그렇다면 일방적으로 몽비둘기를 게재해 아들을 변호하는데 신문사가 다른 사람의 뇌물을 받았나요? 이런 폐쇄적인 사건에서 신문사는 분명히 그 중 한 쪽을 위해 여론을 만들고 있는데, 이는 직업규범과 법치 보도의 기본 원칙에 위배되는 것이다. 상식적으로 맹고는 용의자의 어머니일 뿐이다. 그녀는 어떻게 사건의 세부 사항을 알 수 있습니까? 그녀가 한 일과 이 변호사의 외부 세계에 대한 공개 논평은 모두 언론을 통해 본 사건의 심리에 부당한 여론압력을 가하기 위한 것이다. 언론은 원래 비판적인 보도를 할 수 있었고, 이렇게 하는 것이 어떻게 법을 어기는지 비판할 수 있었다. 물론 구체적인 내용 (즉, 그들의 의무 홍보원이 되지 않는 것) 을 밝히지 않았으나, 지금은 총으로 이용되고 있다. 우리 기자는 일정한 법치의식을 가지고 필요한 경각심을 유지해야 한다. 각종 사회적 이익 (힘) 이 모두 이용되고 있는데, 언론이 어떻게 이렇게 쉽게 이용될 수 있을까? 요즘 어떠세요? 신문을 읽는 법을 배웠고, 비판적인 안목을 가졌고, 식견도 많아졌고, 평론을 쓸 수 없을까 봐 걱정했어요?

질문 6: 비판적 뉴스를 어떻게 잘 할 수 있습니까? 사람마다 다른 스타일을 가지고 있다.

문체 내막: 사회조사, 문학연구 (인문적 배려, 묘사), 들판조사 (생활중 현상의 반복)?

본문 설명: 장기 관찰?

다원론: 같은 뉴스 사실에 대한 다각적 분석?

기자는 국내의 족쇄를 가져야 하는가?

1. 사회적 양심 2. 밑바닥 느낌 3. 인문선전?

좋은 일은 외출하지 않습니까?

질문 7: 좋은 뉴스 리뷰 사이트가 있습니까? 피닉스 평론은 그런대로 괜찮다.

질문 8: 누가 몇 가지 좋은 뉴스 리뷰 제목을 제공합니까? 뉴스 리뷰 제목의 혁신은 그것의 독창성과 고유성을 요구하는 데 있다. 독자에게 한 번 보여 주고, 눈을 빛나게 하고, 마음을 진작시키고, 사건을 박수를 치며 절규하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 모든 문장 들은 좋은 제목이 필요하다. 평론은 더욱 그렇다. 이런 요구가 있는 것은 논평의 화제에 특별한 기능이 있기 때문이다. 어떤 사람들은 "제목은 논평의 눈이다. 클릭합니다 이것은 일종의 "문학 언어" 이다. 그것은 눈이 생동감 있고, 논평의 제목은 논평의 정신을 표현해야 한다는 것을 보여준다. 또는 눈빛이 사람을 감동시킬 수 있고, 평론의 화제는 한눈에 독자들을 끌어들이고, 그가 반드시 문장 관람을 마칠 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 방송 해설이라면, 관객을 끌어들여 들을 수 있도록 해야 한다. 톰슨이' 뉴스 글쓰기의 기초' 라는 책에서 쓴 것처럼, "말을 물가로 끌고 갈 수는 있지만, 물을 마시게 할 수는 없다. 당신이 당신의 신문을 독자에게 배달할 때, 당신은 그와 비슷한 문제를 겪게 될 것입니다. 당신은 그에게 독서를 강요할 수는 없지만, 그가 당신의 기사를 읽도록 할 수 있는 한 가지 방법이 있습니다. 그것은 바로 멋진 제목을 사용하는 것입니다. (존 F. 케네디, 독서명언). " 오늘날 신문, 라디오, 텔레비전 채널의 수는 과거보다 몇 배 증가했다. 그리고 신문은 이미 후보 시대에 접어들었고, 심지어 어떤 신문은 하루에 100 판을 내고 있다. 라디오와 텔레비전은 대부분 하루 종일 방송되었는데, 이것은 이전에는 상상도 할 수 없었다. 정보 폭발의 시대가 도래했다고 할 수 있다. 게다가 사회생활의 리듬이 크게 빨라져, 신문 몇 페이지를 읽어도 사람들이 관심을 가질 겨를이 없다고 할 수 있다. 그렇다면, 뉴스 평론 제목의 혁신은 특히 중요하다. 뉴스 해설 제목은 어떻게 혁신적입니까? 이것은 창작 예술의 문제를 포함한다.

첫째, 논평 제목의 생동감

생동감 있게 말하자면, 사람들은 곧 소설, 산문, 시 등을 떠올릴 것이다. 이것은 뉴스 리뷰와 관련이없는 것 같습니다. 사실, 생동감과 뉴스 논평은 이미 하나가 되어 있다. 특히 서방 뉴스 평론 작품에서 더욱 그렇다. 생동감 있는 제목은 뉴스 평론을 생동감 있고 활기차게 하여 좋은 독서 효과를 얻을 수 있다.

농민들은 정책 변화를 두려워하여 장기간 노력하여 부자가 되지 못한다. 현재 농촌 지역의 주요 사상 장애에 대해 논평하는 제목이 많다. 예를 들어, 당신은 현재와 장기, 현재와 장기, 농민들이 부자가 되는 데 주목할 만한 문제 등을 고려하는 장기적인 치부 계획을 세워야 합니다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이 제목들은 모두 문장 역할을 할 수 있지만, 같은 느낌을 줄 수 있다. 작가는 단순히 군중의 언어를 제목으로 사용한다. "부자가 되는 것은' 닭이 쌀을 쪼는 것' 이 될 수 없다. 직설적으로 작가의 관점을 형상적으로 표현하고, 언어가 생동하여 관객이 듣고 잊을 수 없게 한다.

같은 제목은 성적을 위해 물을 짜는 것 (광명일보 2005 년 6 월 10), 건강상 (인민일보 2004 년 8 월 5 일 제 1 판), 말을 얻지 못하면 아내 (장쑤 루가오 인민라디오 65438+) "가져오지 마라

둘째, 논평 제목의 유머성

유머는 지혜의 상징이며 재능의 구현이다. 그것은 독특한 유머와 의경으로 회심의 미소 속에서 인생의 철리를 깨닫게 한다. 라오서 씨는 이렇게 말했다. "유머러스하게 기습 공격을 해서 먼저 사람을 몇 번 웃기고 생각만 하면 빨개진다." ② "풍자자의 마음은 차갑고, 유머가의 마음은 뜨겁고, 마음가짐에는 풍자자가 강하지 않다" 고 말했다. 유머러스한 효과를 지닌 뉴스 평론 제목은 독자에게 정신적인 즐거움과 만족을 줄 뿐만 아니라, 뉴스 평론 내용에 대한 독자의 흥미를 불러일으킨다. 좋은 평론을 쓰려면 언어와 문자의 유머에 주의를 기울이는 것이 절묘한 생각 중 하나이다. 그 중 유머러스한 제목을 만들면 단번에 독자와 청중을 사로잡을 수 있다. 예를 하나 들어보죠.

2004 년 4 월 2 10 일 인민일보는' 오늘 이야기' 라는 제목으로' 기쁜' 습관' 이라는 제목을 붙였다. 이 평론은 "이틀 전 북경역에서 기차를 탔는데, 기차에 올라탄 후 항상 과거와 다른 느낌이 든다" 는 것을 근거로 한다. "원래 플랫폼이 올라가고, 차 바닥이 평평하고, 차가 바닥에 있었다. 나는 사다리를 밟고 내리는 것에 익숙해서 이런 편의를 위해 좀 부자연스럽다. " 작가는 사건의 본질, 즉 기쁘게, 자신의 감정을 빌려' 익숙하지 않다' 는 것을 잡아서 사람들이 차에서 내리는 것을 용이하게 하는 이런 변화를 요약했다. 일 자체에는 논리적 갈등이 없다. 작가의 예술 가공을 거쳐 논리적 갈등이 나왔고 유머 감각이 나왔다. 사람들이 읽게 했다 ... >>

질문 9: 뉴스 리뷰는 어떻게 쓰나요? 뉴스 평론은 신문 뉴스 평론, 텔레비전 뉴스 평론, 잡지 뉴스 평론 등으로 나누어야 한다. 각 평론에는 나름대로의 특징이 있지만, 각 평론에는 논점, 논거, 논거 (즉 문제 제기, 문제 분석, 문제 해결) 가 없어서는 안 된다. 텔레비전 뉴스 평론에는 뉴스 사건, 문제 분석, 시효성, 평론가 관점, 통속성의 다섯 가지 요소가 있어야 한다.

질문 10: 날카로운 뉴스평론에 어떤 뉴스소프트웨어가 좋을까요? 물론 인터넷입니다.