구치소는 48 시간 이내에 변호사 회견을 준비해야 합니까?
변호사는 48 시간 이내에 구치소와의 만남을 마련해야 한다.
새로운 형사 소송법 시행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정
7.' 형사소송법' 제 37 조 제 2 항은 "변호인이 변호사 집업 증명서, 로펌 증명서, 위임장 또는 법률지원서를 소지하고 구금중인 범죄 용의자, 피고인을 만날 것을 요구하며, 구치소는 늦어도 48 시간을 넘지 않도록 제때에 회견을 준비해야 한다" 고 규정하고 있다. 앞서 언급한 규정에 따르면 변호인은 범죄 용의자, 피고인을 구금할 것을 요구하며, 구치소는 변호인이 48 시간 이내에 범죄 용의자, 피고인을 만날 수 있도록 제때에 회견을 마련해야 한다.
"규정" 은 범죄 용의자가 변호인을 위탁하고, 변호인의 의견을 듣고, 변호인이 수집한 증거를 검증하고, 변호인에게 기소를 이송하는 절차를 통보하고, 법률 원조에 관한 규정을 수정하며, 밀사건과 관련된 사건을 변호인에게 위탁하는 것은 비준을 받아야 한다는 요구를 취소했다.
변호사의 회견권을 보장하기 위해' 구치소는 48 시간 이내에 구금된 범죄 용의자를 만날 수 있도록 변호사를 배치해야 한다' 는 규정을 강조하여 변호사가 법정 기한 내에 구금된 범죄 용의자를 실제로 만날 수 있도록 해야 한다. "규정" 은 개정된' 형사소송법' 규정에 따라' 감청할 수 없다' 는 기초 위에서 공안기관에 출석을 파견하여 회견권의 완전한 실현을 보장할 것을 더욱 요구했다. 변호인 혐의 범죄 사건의 관할과 관련해' 규정' 은 변호인이 사건을 맡는 공안기관이 상급 공안기관에 다른 공안기관을 지명해 입건하거나 상급 공안기관에 입건해 수사할 것을 요청하며, 원청사건을 맡는 공안기관의 하급 공안기관 입건 수사를 요구해 사건 처리가 공정함을 확보할 것을 요구했다.
증거제도의 불법 증거는 체포를 제청하는 근거가 될 수 없다.
개정된 형사소송법이 증거제도에 대한 중대한 개정에 따라 조례는 증거 수집, 심사 및 불법 증거 배제 절차를 더욱 엄격하게 규정하고 있다.
억울한 허위 사건의 발생을 피하기 위해 조례는 "수사 단계에서 배제해야 할 증거를 발견하고 현급 이상 공안기관 책임자의 비준을 거쳐 법에 따라 배제해야 한다" 며 불법 증거 배제 후의 법적 효력, 즉 "체포 비준, 이송심사 기소의 근거로 삼아서는 안 된다" 고 명시했다.
일부 사건 처리 민경은 범죄 용의자의 유죄 자백을 수집하는 데 중점을 두고 무죄, 죄경 자백 수집 문제를 중시하지 않기 위해,' 규정' 은 범죄 용의자의 진술에 대한 전면적인 심사 기록을 하는 규정을 늘렸다. 공안기관에 범죄 사실, 범죄 경량이나 무죄, 항변과 반증, 범죄 용의자가 제공한 무죄, 범죄 경량의 증거를 진지하게 대조하고 동봉할 것을 요구하다.
또 개정된 형사소송법 규정에 따르면 조문은 수사관이 법정에 나가 증언하는 절차를 명확히 했다. 법원은 기존 증거자료가 증거 수집의 합법성을 입증할 수 없다고 판단하고, 조사관이나 다른 사람에게 출두하여 상황을 설명하도록 통지하는 경우, 관련 조사관이나 기타 인원은 법정에 출두해야 한다.