사건 소개
우한 청산구 유 등 70 명의 업주가 우한 모 호텔에 주택을 객실로 임대해 1 인당 2 만원을 출자해 모 호텔에서 통일기준에 따라 인테리어하기로 약속했다. 한 호텔은 매달 가구당 65,438+0,980 원을 지불하고 분기 첫 달 5 일에 해당 분기의 임대료를 지불한다. 모 호텔은 예정대로 2 분기 집세를 내지 않았을 뿐만 아니라 70 명의 업주에게도 공고를 냈다. 호텔은 2 분기에 정상적으로 영업을 하지 않고, 업주에게 호텔 방세를 면제해 4 개월을 요구하며, 업주가 동의하지 않으면 임대를 철회한다. 70 명의 업주가 모 호텔의 요구에 동의하지 않아 양측 분쟁이 일어나 우한 청산구 모 거리인민조정위원회에 조정을 신청했다.
조정 과정
분쟁 관련자 수가 많고, 중재가 어렵고, 가능한 한 빨리 분쟁을 해결하기 위해, 조정위원회는 경험 있는 전임 조정원을 배정하여 조정을 하고, 모 거리사법소 소장, 거리사무주임, 구시장감독국 책임자, 지역사회 변호사를 초청하여 조정에 참여한다. 조정원은 먼저 70 명의 업주 내부 협상을 유도하고, 서면승인 형식으로 업주 대표인 유 장 지불을 중재에 위임하며, 많은 사람들의 호소를 통일된 의견으로 집중시켜 조정의 효율성을 높였다.
유 장 지불 등 70 명의 업주 대표와 모 호텔 책임자 왕이 중재에 참여했다. 왕은 호텔이 6 월부터 4 월까지 이윤이 없다고 말했다. 2 분기 70 개 업주의 집세를 내면 호텔 자금 흐름이 끊어지고 심지어 기업이 파산하기도 한다. 만약 업주가 4 개월 동안 호텔에 임대료를 삭감할 수 없다면, 임대 계약은 계속하기가 어렵고, 호텔은 위약 책임을 지길 원한다.
업주 대표는 쌍방의 협의 없이 한 호텔이 직접 통지를 보내 집주인에게 임대료 감면을 요구했고, 업주가 동의하지 않으면 직접 계약을 해지했다고 주장했다. 이런 강경한 방식은 사람을 용납할 수 없게 한다. 그리고 70 업주의 집은 대부분 대출로 매입되어 자금 상환이 필요하다. 호텔은 업주에게 임대료를 지불해야 한다.
조정원은 전염병 통제를 배경으로' 중화인민공화국 계약법' 의 관련 규정을 설명하고 양측이 장단점을 분석하는 데 도움을 주었고, 쌍방이 서로 양해하고 양보하여 분쟁 해결을 협상하기를 바란다. 조정원은 왕에게 4 개월의 임대료를 줄이면 전염병으로 인한 손실이 임대인이 부담한다는 것을 의미하는데, 이는 임대인에게 불공평하다고 말했다. 계약 이행은 전염병 예방·통제 영향을 받지만 조건이 계속 이행된다면 계속 이행해야 한다. 조정원은 또 업주 대표에게 계약 관계를 유지하고 계약 이행을 계속하는 것이 이 분쟁을 해결하는 최선의 선택이며 호텔 경영을 계속하는 것도 모두가 보고 싶은 결과다.
양측이 여전히 임대료 문제에 대해 교착 상태에 빠져 있는 것을 보고, 조정원은 한 호텔이 다른 방식으로 업주의 손실을 줄일 수 있는지를 설득하기 위해 재빨리 마음을 바꾸었다. 한 호텔은 각 소유주 1 000 원짜리 호텔 상품권을 호텔 내 현금 소비와 맞먹을 수 있다고 밝혔다. 업주 대표는 동의를 표하고, 3 개월 동안 임대를 줄이겠다는 의지를 표명했다.
쌍방의 중재 의향은 기본적으로 합의에 도달했다. 이때 한 호텔은 갑자기 호텔에 영향을 미치기 때문에 회복하는 데 오랜 시간이 걸린다고 제안했다. 업주가 3 개월 감축을 기초로 반 년 더 임대할 수 있기를 바란다. 업주 대표는 방금 달성한 의향을 세지 않아 장면이 잠시 통제하기 어렵다고 격분했다. 조정원은 서둘러 호텔 책임자를 한쪽으로 끌어당겨 모두가 호텔 경영난을 이해한다고 말했고, 업주가 3 개월의 집세를 감면하고자 하는 것은 이미 큰 양보였다. 호텔의 손실은 전적으로 업주가 부담할 수 없으며, 호텔은 임대기간을 연장하여 업주의 임대료 수입을 보장할 것을 건의합니다. 왕은 이에 찬성을 표했다. 업주 대표는 이곳을 듣고 임대기간을 연장할 수 있다면 호텔 6 개월 임대료를 반으로 줄일 수 있다고 판단한 뒤 이 조정 방안에 동의했다. 이 시점에서 양측은 합의에 도달했다.
조정 결과
양측은 자발적으로 다음과 같은 조정 합의에 도달했다.
1. 계약 기간이 자동으로 1 년 연장되어 업주의 임대 수익 기간이 더 길어지도록 합니다.
2. 업주는 모 호텔의 3 개월 임대료를 면제하고, 모 호텔은 각 업주 1 ,000 원의 상품권을 주며, 업주는 이 상품권을 사용하여 호텔에서 소비할 수 있다.
3. 업주들은 한 호텔의 3 개월 임대료 면제를 기초로 6 개월 임대료를 반으로 연기했다.
계약의 다른 조건은 원래 계약이 우선한다.
사례 검토
우한 각 업종이 잇달아 도산하여 생산이 중단되어 생산 경영 활동에 심각한 영향을 미쳤다. 상업 활동에서 주택 임대에 없어서는 안 될 일환으로 임대인과 임차인 간에 임대 감소, 갱신, 계약 해지, 책임 부담 등으로 인한 분쟁이 많다. 이 사건은 상업 경영을 위해 거실을 임대하는 것에 속한다. 임대인은 모두 자연인이기 때문에 모든 손실이 임대인이 부담하면 임대인에게 심각한 손실을 초래할 수 있다. 조정원은 간단한 감세에 얽매이지 않고 상품권 증정, 수익기간 연장 등을 통해 쌍방의 합법적인 권익을 보호하고 경제 발전에서 인민 중재의 중요한 역할을 충분히 발휘한다.
추천 이유
업주가 자신의 부동산을 호텔에 임대하여 경영하였으나, 코로나 전염병으로 인해 계약 이행에 논란이 있었다. 집은 상품주택이 아니기 때문에 조정원은 문제를 처리하는 과정에서 쌍방의 이익 일치점을 찾아 결국 윈윈에 이르렀다. (윌리엄 셰익스피어, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈)
전문가 평가
조정원은 계약 이행 촉진의 관점에서 전염병의 계약 이행에 미치는 영향에 따라 공평성의 원칙에 따라 양측이 제때에 계약 조항을 변경하도록 유도하고, 전염병 예방·통제 기간 동안 임대료를 적당히 감면하고, 임대 기간을 적절히 연장하는 등 쌍방의 갈등 분쟁을 적절히 해결하고, 임대인의 합법적 권익을 보호하며, 기업이 업무 생산을 재개하도록 돕는다.