현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 불법 변호사와 하드 코어 변호사의 차이점
불법 변호사와 하드 코어 변호사의 차이점
1. 변호사의 성공은 끈기, 수년, 여러 번, 여러 가지 방법으로 의뢰인에게 권리를 주장하거나 의뢰인의 권익 실현을 위한 법적 근거, 사실 증거, 면책 이유를 제공한다. 둘째, 이러한 모든 행위와 관점은 법률의 범위 내에서 발생하며, 법이 규정한 경계를 넘지 않았다. 셋째, 이 사건들은 결국 사회에서 널리 인정받았다. 엄밀히 말하면, 사찰파의 변호사는 주로 법률 규정과 절차상 합법적인 권익의 실현을 쟁취하고, 법률 맹점을 명확히 하고, 사회와 법제의 진보를 촉진하며, 법률과 정책의 최종선을 범하는 경우는 드물다.

2, 변호사의 불법 행위는 다음과 같습니다:

첫째, 법에 규정된 변호사의 집업 권리 범위를 넘어 법원 대리 이외의 행위 (예: 증거 위조, 당사자나 다른 사람이 사회질서를 어지럽히는 행위, 직접 사회안정을 교란하는 행위 등) 에 종사했다.

둘째, 서구 자유주의의 영향을 받아, 자신의 뜻에 맞지 않는 행위와 결과가 모두 위법이거나 인류에 반하는 것이라면, 강한 반대와 타격, 심지어 소수의 사람과 정부의 극단적인 대립을 만드는 것이라고 생각한다.

셋째, 정부를 적대시하는 태도로 어떤 영향력 있는 사건을 이용해 정부와 사법기관과 대립하며 불합리한 것은 억울하다고 말하고, 사실의 진상을 버리고 허위 선전과 오도를 하며, 정당과 정부의 인민 대중 속의 지도적 이미지를 정치적으로 파괴하려는 의도다.