펑파이뉴스 기자와의 인터뷰에서 장 여사는 테슬라 공식 홈페이지와 도린이 언론과의 인터뷰에서 "부적절한 의견을 발표했고 모든 직접적인 증거가 없다" 며 상대방과 이 분쟁을 벌이기로 했다. "그녀의 의견 때문에 나와 우리 가족은 일상생활에서 심각한 피해를 입었다. 모두들 원래 모두 피해자였는데, 지금은 모두가 잘못된 쪽인 것 같다. "
가게 주인은 도림의' 표현의 자유' 가 그녀의 일상생활을 위태롭게 했다고 말했다. 상하이 모터쇼 현장에서 한 여차주가' 브레이크실패' 라는 글자가 새겨진 티셔츠를 입고 테슬라 차에 서서' 브레이크실패',' 테슬라브레이크실패' 를 외쳤다! 그녀는 끊임없이 부근의 사람들에게 여러 번 반복했다. 그리고 직원들에 의해 현장에서 밀렸다.
뉴스는 이 여성 차주가 마침 테슬라 자동차 옹호자였다고 일찌감치 보도했다. 이전에 정주에서 소비자를 위해 권력을 잡은 적이 있다. 결국 장 여사는' 사회질서를 어지럽히는 것' 으로 5 일간의 구금형을 선고받았다. 그러나 테슬라의' 브레이크가 고장나다' 는 주요 웹사이트들의 검색표를 불러일으켰다. 앞서 테슬라 수석 부사장인 도린은 언론과의 인터뷰에서 테슬라가 이 문제에 대해 적극적이고 조화롭다고 밝혔지만, 차주가 제동이 실패했다는 이유로 검사를 거부하고 천가배상을 요구하며 절대 양보하지 않겠다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 한동안 각 주요 웹사이트의 빈도는 점차' 장 여사가 자기당' 방향으로 발전하고 있는 것 같다.
"우리는 매일 대량의 해커 공격과 욕설을 당하며, 업무 스트레스가 정말 크다." 장 여사는 지난 6 일 펑파이뉴스 기자와의 인터뷰에서 변호인 (하남 예룡로로법인 전문형사변호인) 부건, 동반 안양시 북관구 인민검찰원에 민사고소장을 제기하고 테슬라 (상해) 유한회사의 수석 부사장인 도린, 테슬라 차량 (베이징) 유한공사, 테슬라 기업을 고소했다고 밝혔다 "그들은 나의 명예권을 침해했다."
장 여사는 2 월 202 1, 2 1, 그녀의 테슬라 자동차가 다른 차를 뒤쫓아 중대한 사고를 일으켰다고 말했다. "우리 부모님은 부상을 입고 입원하셨다. 이 단계는 테슬라의 브레이크 고장 여부 등과 밀접한 관련이 있다. 관련 부서에서 조사 해결을 하고 있습니다. 왜 그들은 직접적인 증거 없이 대외적으로 개방하지만, 하고 싶은 말을 마음껏 할 수 있는가? "
차주가 소송을 제기하자 테슬라는' 각 주요 웹사이트의 사과' 를 요구했다. 장 여사는 테슬라 기업 글로벌 수석 부사장인 도린이 언론과의 인터뷰에서 "최근 모든 부정적 메시지는 그녀 (항소인) 가 한 것", "거액의 보상만 원한다", "거액의 배상을 견지해야 한다", "나" 를 발표해야 했다. 그 뒤에는 사람이 있을 것이다. 그리고 테슬라 (상해) 유한회사의 공식 블로그인 테슬라 202 1 이 4 월 28 일 쓴 바와 같이, 차주의 남편은 "베이징에서 온 엘리트 팀도 그를 도왔고, 다른 사람과의 협력에서 도움을 받는 것이 현명하다" 며 "엘리트" 라고 말했다
"이것은 직접적인 증거가 없는 모함이다." 장 여사는 일반 차주로 운전안전사고로 테슬라와 제품 품질에 이의가 있다고 밝혔다. "그들은 현실적이고 고객에게 관심을 갖는 마음으로 적극적으로 해결책을 모색해야 한다. 하지만 이들은 자기교정과 자기검사가 아니라 날조된 객관적인 사실에 어긋나는 잘못된 의견을 발표했다. "
장 여사는 상대방이 자기와 친지들에게 도리를 따지지 않고 일에 문제가 있는 부정적인 정보 브랜드 이미지를 만들 의향이 있다고 생각한다. "그들의 관점은 나의 이미지를 손상시킬 뿐만 아니라, 모두의 일상생활에도 심각한 혼란을 가져왔다."
장 여사는 민사기소장에서 테슬라가 명예권을 훼손하는 개인행위를 즉각 중단하고 피해를 없애야 한다고 규정했다. 또 테슬라의 서면 사과를 요구하고 전국 언론 매체에 사과라는 공고를 게재했다. 또한 그녀는 자신의 공식 블로그에 서면사과서를 게재했다 (30 일 동안 웨이보 지붕). 게다가 장 여사는 3 피고가 보상비 인민폐 5 만원을 부담하기로 약속했다. "그들은 자신의 개인적인 행동에 대해 정당한 대가를 치러야 한다. 이 단계에서 인민법원은 이미 원자재와 관련된 기소를 심리했다.