법에 따라 분석하다
공안기관은 사회질서를 보호하고 형사범죄를 단속하며 시민, 법인 및 기타 조직의 인신권리와 재산권을 불법 침해로부터 보호해야 할 의무를 짊어지고 있다. 공안기관이 법정의무를 이행하지 않아 공민의 인신상해를 초래한 것은 공민의 인신권리에 대한 소극적인 침해를 구성하는 것은' 국가배상법' 제 3 조 (5) 항' 공민의 인신손해나 사망을 초래한 기타 위법 행위' 에 속해야 한다.
최고인민법원은 "공안기관이 법정행정책임을 이행하지 않는 것에 대해 행정배상 책임을 져야 하는지 여부에 대한 회답" 을 규정하고 있다. "공안기관이 법정행정의무를 이행하지 않아 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익이 훼손된 경우 행정배상 책임을 져야 한다. 배상액을 결정할 때, 법정 의무를 이행하지 못한 손해과정에서 일어난 역할과 손해결과 등의 요소를 고려해야 한다. ""
본 사건은 행정불용 안건에 속한다. 행정누락이란 원고가 행정기관에 소송을 신청해야 하거나 행정기관이 직권에 따라 자발적으로 해야 하고 행정기관이 의무를 이행하지 못하는 사건을 말한다. 원고가 행정기관의 위법행위를 기소하려면 자신과 피고의 불행위 사이에 법익이 존재하고, 존재하지 않는다는 사실을 증명해야 한다. 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.
1. 원고는 먼저 기소와 이해관계가 없는 시민, 법인 또는 기타 단체임을 증명해야 한다. 위법 행위를 기소한 행정소송 사건에서 원고는 자신이 피고와 행정기관의 누락에 법적 이해관계가 있다는 것을 증명하고 증명 책임을 져야 한다. 또한' 행정소송법' 제 4 1 조에 따르면 원고는 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해하고 인민법원에 소송을 제기하는 경우 구체적 행정행위의 존재에 대해 증거책임을 져야 한다고 주장했다. 원고가 제시한 증거는 구체적 행정행위가 존재하고 다른 기소 조건을 충족한다는 것을 증명할 수 있어야 인민법원이 접수할 수 있다. 원고가 제시한 증거는 구체적 행정행위가 존재한다는 것을 증명할 수 없고, 다른 기소 조건에 부합하는 경우 인민법원은 기소를 받아들이지 않거나 기각하지 않는다고 판결할 것이다. 따라서 원고가 피고를 기소한 행정소송 사건에서 원고는 피고행정기관의 누락이 존재한다는 증거책임을 져야 한다. 원고는 이미 행정기관에 신청했음을 증명할 증거를 제공해야 하며, 행정기관은 법정기한 내에 법정 의무를 이행하지 못했다.
그가 피고에게 신청한 사실을 증명하다. 행정소송 증거규정 제 4 조 제 2 항은 "피고의 위법행위를 기소한 사건은 원고가 행정소송에서 신청한 증거자료를 제공해야 한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 단, (1) 피고는 직권에 따라 법적 의무를 자발적으로 이행해야 하고, (2) 피고가 신청 등록 제도가 미비하기 때문에 원고는 관련 증거자료를 제공할 수 없고 합리적인 설명을 할 수 있다. " 이 조항은 피고를 기소한 사건에서 원고가 행정절차에 신청한 증거자료를 제공하고 증거책임을 져야 한다고 분명히 규정하고 있다. 동시에 원고가 신청서를 제출할 때의 증명 부담 면제를 규정하고 있다.
3. 구체적 행정누락으로 인한 권리손해 청구행정배상을 청구하는 소송에서 구체적 행정누락으로 피해를 입었다는 사실을 증명한다. 행정소송법 규정에 따르면 행정배상소송은 민사소송절차와 거의 같은 별도의 절차를 실시한다. 행정배상사건의 심리는 합병 심리든 단독 심리든 구체적 행정행위의 위법을 미리 확인한 기초 위에 세워져야 한다. 따라서 원고가 단독으로 또는 공동으로 행정배상소송을 제기하든, 구체적 행정행위의 분할로 피해를 입었다는 사실에 대해 원고는 증거책임을 져야 한다. 행정소송증거규정 제 5 조는 "행정배상소송에서 원고는 피고의 구체적 행정행위에 손해를 입힌 사실에 대한 증거를 제공해야 한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 피고의 행정이 손실을 초래한 것은 법에 따라 행정배상소송을 제기할 수 있지만, 행정배상소송을 단독으로 제기하든, 부수적으로 행정배상소송을 제기하든, 손실을 초래하지 않는 사실에 대해 증거책임을 져야 한다.
이런 상황에서 경찰은 범죄자들과 싸워 시민의 안전을 보호할 책임이 있다. 심 씨가 도움을 청한 뒤 도와주지 않고 현장을 탈출하는 것은 인신권리 보호의 법적 의무를 이행하지 않는 행위다. 피해자 가족은 공안국에 배상을 요구할 권리가 있다. 경찰의 위법 실직을 어떻게 처리할지 공안기관 기검감찰과 간부 인사부가 관련 규정에 따라 처리한다.
기교
행정 보상 금액은 어떻게 계산합니까?
1. 시민의 생명건강권을 침해하는 사람은 아래 규정에 따라 배상금을 계산한다.
(1) 신체상해를 입힌 사람은 의료비를 지불하고 무단결근으로 감소한 수입을 배상해야 한다. 소득 감소의 일일 보상금은 전년도 근로자의 일일 평균 임금에 따라 계산되며 전년도 근로자의 연간 평균 임금의 최대 5 배에 이른다. 전년도 근로자의 일일 평균 임금은 근로자의 연간 평균 임금을 연간 법정 근무일 수로 나누어 계산합니다. 평균 연봉은 국가통계청이 발표한 수치를 기준으로 한다.
(b) 노동 능력의 일부 또는 전부가 상실된 경우 의료비와 장애 배상금을 지불해야 한다. 장애 배상금은 노동능력 상실의 정도에 따라 결정된다. 일부 노동능력을 상실한 최고금액은 전년도 전국 근로자의 연평균 임금의 10 배, 완전히 노동능력을 상실한 것은 전년도 전국 근로자의 연평균 임금의 20 배였다. 노동능력을 완전히 상실한 사람은 부양한 장애인 생활비도 지불해야 한다.
(3) 사망을 초래한 사람은 사망보상금, 장례비를 지불하고, 그 총액은 전년도 직원의 연평균 임금의 20 배에 달한다. 고인이 생전에 부양한 무노동 능력에 대해서도 생활비를 지불해야 한다.
(2), (3) 생활비 발급 기준은 현지 민정 부서의 생활구제에 관한 규정에 따라 처리한다. 부양 가족은 미성년자이며 생활비는 18 세로 지급됩니다. 다른 노동능력이 없는 사람들은 사망할 때까지 생활비를 지급한다.
2. 시민의 인신의 자유를 침해하는 일일 배상금은 전년도 근로자의 일일 평균 임금에 따라 계산됩니다.
--연변 인민 출판사 "법학 석사"